Delaroue

Lythophylax trigeri pour le dernier? Pas sur pour le Cenomanocarcinus. J'ai la doc, et les contacts. Dès que j'ai un peu de temps je t'envois tout ça. Sympa en tout cas!

Miocène sup. ça serait trop recent comme tu le dis. La gangue me fait beaucoup penser au Miocène de Rabat, mais une dent de la bas de cette taille c'est une belle découverte! A approfondir c'est clair

Je ne suis on ne peut plus sérieux! Tu es même d'accord avec moi si je te dis que je ne parle pas de la valeur

Au moins 12 millions mais avec un peu de chance ça peut aller plus loin..jusqu'à 23 millions!

Oui bien jolie pour la provenance, j'aurais dis Rabat pour la provenance si tu la connaissais pas. Belle découverte.

Je crois avoir quelques dents dans ce genre, si ça interesse quelqu'un... je les donne

Un peu malheureux l'issue de ce topic. Je m'attendais à moins de jalousie et plus d'admiration. J'ai beau relire le sujet, je ne vois que de la perfidie dans tous les propos. Je ne dis nullement que tel ou intel ont raison mais l'issue aurait surement put être belle si on se serait tous tenu la main. De plus, le "decouvreur" vient sur ce forum pour nous parler de "sa" découverte, il en demande la valeur. Que pouvons nous lui reprocher? S'il garde ce spécimen il est perdu et oublié, s'il le vend, il y a des chances qu'un préparateur le mette en valeur. Enfin bref ça tourne mal mais je garderais cette histoire en souvenir, on apprend à voir comment les gens réagissent quand un voisin trouve mieux qu'eux. Bonne journée à vous

Pas super courant

Hier...à 23h30 Je prépare un pygurus marmontis du Callovien Sarthois quand tout à coup un petit truc de moins d'1 mm brille, je ne rêve pas une dent! (pycnodonte d'après moi). Je suis tout heureux et je vais me coucher sur ce. Le lendemain je me réveil, j'allume mon bac à acide, je vais revoir ma "magnifique" dent: Disparue! Alors qu'hier elle était sur le bloc! Je pense qu'en nettoyant le fossile la roche à absorber un peu d'eau et en séchant la dent est tombée du bloc. J'ai envie de pleurer (et oui en deux ans j'en ais trouver qu'une de ce gisement!) mais je sèche mes larmes et me remonte le moral avec un petit squelette fossile. Puis non impossible rien à faire je suis en colère. Je regarde partout par terre (évidement je vois rien) et tout à coup je prends un drap qui me servait pour essayer mes fossiles et qu'est ce que je vois? une petite dent qui m'attend sagement. Maintenant elle est dans un sachet étiquetté et bien hermétique! Sauvé!

Merci Fossileur. Pour répondre à tes questions, j'apprécie les elasmobranches (enfin fossile) mais je n'y connais pas grand chose. Les gisements que j'ai eu la chance de visiter et de fouiller au Maroc m'ont permis de trouver quelques dents en effet. Pour ce qui est de la Sarthe j'ai tenté quelques percées dans le Cénomanien d'un bled ou justement on avait déjà découvert des dents. Je n'y suis aller qu'une fois donc normal que je n'ai pas trouvé ce que je cherchais. Par contre j'ai pu découvrir deux dents en Sarthe, l'une se situant dans le Callovien ou j'ai trouvé le P. marmontis (remonte un peu le post et tu verras quelques photos) et l'autre dans un Cénomanien inf. Enfin rien de bien exceptionnel visuellement. J'attends ton mp et te remercie de cette aide.

Bonjour à tous, Je vous remercie, ça fait plaisir. Il y en aura à l'échange prochainement je pense. J'essaye d'établir toute la faune de ce callovien sarthois mais ça pas facile mais qu'est-ce que c'est passionant! D'autres oursins vont peut-être être préparés et posté sur le même sujet. Merci encore Gaby

Bonsoir à tous, Sur la dernière photo postée on voit un oursin hyper fragilisé par l'humidité lors de la fouille. J'ai malgré tout reussi à le sortir le petit malin sans trop l'abimer, je vous glisse quelques photo du dégagement que je viens de réaliser cet après-midi. Avec quelques commentaires... 1ère étape: La découverte Certains diront que c'est de la chance tandis que d'autre diront que c'est de la technique. La réalité se trouve pour moi entre les deux. En effet j'ai pas creusé ici par hasard, une prospection est d'abord effectuée, puis une petite fouille et enfin une plus conséquente. Donc une fois que vous creusez et que vous tombez la dessus une question vient rapidement: comment sortir cet oursin en l'abimant le moins possible? Pour se faire il faut décaper une zone tout autour, comme avec un os de dino, puis on prend le maximum de gangue avec, faut essayer d'avoir 2/3 de gangue pour 1/3 de fossile. Avant de le laver je conseillerais de consolider un minimum avec du plexigum ou si ça craint vraiment faut sortir la cyano mais attention à pas en mettre partout. Bref nous voilà donc au prix de multiples efforts et de chance à avoir ceci: 2ème étape: le lavage Première chose qu'on se dit: ha ha comme c'est facile... Et après on se dit: pourquoi les bouts ils sont tombés? Pour ne pas avoir à se dire ça faut y aller tranquille, y a pas le feu. Donc le plus souvent je prends une petite brosse à dent et je frotte doucement, et surtout toujours vers l'intérieur du fossile, ça évite d'effriter votre caillou. On laisse sécher, très important car une fois sec, un fossile est solide on peut donc utiliser le graveur pneumatique. Quand vous vous amusez avec un graveur dans de la boue vous y voyez rien donc laissez sécher. On arrive à peu près à un truc dans ce genre là après le petit lavage: 3ème étape: La préparation Alors s'il y a une étape que j'aime c'est celle là, c'est ici qu'on finit le fossile, qu'on lui rend l'apparence qu'il avait lors de sa mort. On le ressuscite, si c'est pas formidable ça! Par contre c'est pas l'étape la plus facile, c'est peut-être pour ça qu'on l'aime tant. Il faut encore y aller une fois tranquille, comme disait un préparateur de fossile que j'ai rencontré au Maroc: "millim par millim". Le graveur comment on s'en sert (ça peut-être utile de le savoir avant de jouer au marteau piqueur). Donc toujours parallèle au fossile enfin le plus parallèle possible et là vous ferez des trucs absolument formidable! La pression, très important la pression, au début c'est marrant de tourner à 7-8 bars mais une fois qu'on casse le fossile et après faire du 2 bars ça sert à rien: c'est pété. Donc on dégrossit mm par mm puis on observe, on rattaque un peu jusqu'à ce qu'on soit satisfait. Souvent on ne l'est pas on est même déçus. Voilà ce qu'on observe: 4ème étape: Le final C'est ici que ce produit le miracle, on reprend notre fidèle brosse à dent on met de l'eau et on frotte et la miracle, de nouveaux motifs apparaissent! Et on est encore déçus, on s'aperçoit qu'il reste un petit dépôt. Alors là on a le choix entre l'acide acétique (dilué à 5% c'est très bien) ou si on est un adepte du graveur on le reprend. Attention ça dévient risqué de prendre le graveur. Moi j'ai pris le risque mais à une très faible pression puis j'ai finis à l'acétique. Puis maintenant quand je regarde mon oursin j'observe: Et je suis content PS: pour rassurer certain je tiens à signaler que j'ai mis plus de temps à écrire ce message qu'à préparer ce Pygurus marmontis...

Bonjour à tous, Un cocon, tous ces oeufs ne sembleraient être de cocons. Intéressant! Mais personnellement j'ai pu voir un véritable œuf, avec les parties dures, et l'intérieur cristallisé de ce gisement. Mais il est tout à fait possible d'avoir un mélange de faune, et il n'est pas impossible de trouver de véritable oeuf ainsi que des cocons. Je pense qu'il est tout de même plus probable que ce soit des cocons que des oeufs, mais vu la grossièreté du sédiment je reste septique. Un jour on trouvera une véritable explication, car tout les nodules diffèrent par leurs formes, ils ont donc une origine différente. Des cocons de papillons... c'est fou

Un calcaire peut très bien contenir de la silice. L'auteur nous précise que le liquide à été absorbé... à l'intérieur. Ce qui suppose qu'a l'extérieur non?? à l'intérieur sur les spongiaires?

Je ne suis pas calé en trilo mais je connais un petit exemple que tout le monde connait. Les traces de Grallator Variabilis laissées en France. Tu dois te dire il est fou celui-là, je lui parle de trilo il me parle de dino. Sauf que dans ton cas ce sont les traces et dans le mien aussi. La plaque que tu as découverte, qui est en passant magnifique, comporte des bilobites (probablement). Et dans la carrière aucune trace des auteurs. Les traces de Grallator c'est pareil, on a retrouvé des milliers de traces de pas en France et partout dans le monde. Dans les gisements pas un seul dino. Pourquoi? C'est là que ça se complique! Mais prenons un exemple, tu te promène dans une forêt: "ho des traces de sanglier", combien de fois t'es tu retrouvé dans ce cas là et en même temps avec un suidé mort à tes pieds? Peu c'est certain. On peut cependant dire que je parle d'un période de quelques jours et toi de millions d'années: et on a raison. La fossilisation maintenant, car c'est là je pense la faiblesse de ce mystère. La fossilisation est permise lorsqu'il y a conservation de l'organisme (en gros ci celui-ci se fait bouffer il peut pas se fossiliser vu qu'il n'est plus là (sauf sous forme de coprolithe...). Ton trilo après s'être amusé avec ses petits copains à faire des chemins pedestres dans le sable meurt: c'est triste mais c'est la vie. Il est alors proie à une biodégradation, des bactéries nécrophages se charge de décomposer son squelette interne puis externe. Ces mêmes bactéries ne vont pas manger du sable, les galeries seront donc préservées et plus une trace des auteurs! Je pense qu'il en est de même pour le Grallator. Amicalement, Gaby

Le vinaigre blanc à été absorbé? C'est étonnant? Oui: Car d'après l'aspect, je crois que bon nombre de nous ont pensé à une concrétion bien dense... Un bon calcaire, siliceux impénétrable, sans aucun fossile. Non: Comme l'a remarqué Santon,présence de spongiaire! De plus le vinaigre blanc est absorbé ---> je rejoins Santon.

Essaye de mettre de l'Hcl, si il y a effervescence c'est que c'est du calcaire. Le vianaigre blanc est composé d'acide acétique dilué à 8% autrement dit si ta pierre est dense tu n'observera pas grand chose. Avec l'Acide Chlorydrique tu verras la réaction assez rapidement. Pour moi concrétion calcaire.

Bonjour à tous, Il me semble avoir déjà vu plusieurs sujets traitant le mammouth et sa resurection... Pour Next50MY, anthropocène n'est pas un terme mélioratif, il n'est déjà pas "officiel" mais résume bien la situation. En effet, il désigne une période qui commence au XVIIIe, juste après l'invention de la machine à vapeur, après cette date l'Homme à un impact non négligeable sur les écosystèmes. Mais en faisant ce genre d'expérience, l'Homo sapiens mériterait totalement ce terme. Nous serons des créateurs, quelle fierté! Avant de créer des espèces disparues (qui ne seront d'ailleurs pas identiques puisque "les chercheurs" reconstruisent une partie du patrimoine génétique) il faudrait peut-être se préoccuper des éspèces qui sont en train de disparaître. Sachez, pour finir, qu'à l'heure actuelle, la Terre à le plus d'espèce qu'elle a connue mais que le nombre d'espèce disparaissant n'a jamais été aussi élévé. Chers humains, soyons fiers et restons dignes! S

Toulouse, y a pleins de trucs à faire dans ce coin! Mais si tu n'as pas peut des kms, tu peux venir dans mon département, la Sarthe, c'est assez facile de trouver des fossiles quand on connait la région. A mon avis on devrait pas tarder à te contacter pour de donner des endroits sur Toulouse!

C'est notamment à lui que je pensais :-) Pourquoi ne pas fouiller sur des sites français proche de chez toi, on peut trouver de merveilleuse chose. Tu verras que ce n'est pas parce qu'on fouille dans un gisement exceptionnel qu'on trouve des fossiles exceptionnels, certains membres ont des fossiles exceptionnels de gisement tout à fait anodins. En précisant ton département certain pourrait t'aiguiller!

Bonjour, Peux tu te présenter? Quelqu'un qui à travaillé à Esperaza doit avoir quelques contacts, il me semble que certains paléontologue ont fouillés à Esparaza donc tu devrais les connaître? Sinon regarde ce topic:Messel, présentation du gisement Je suis allé à Messel et c'est assez difficile d'y fouiller mais bon en lisant ce topic tu trouveras quelques infos ainsi qu'un petit débat sur ce que tu recherche justement

Vous dites que ce sont peut-être les forces du hasard et que plusieurs spécimens ont étés retrouvés avec les mêmes caractéristiques... Un hasard qui se produit plusieurs fois? J'en doute! Cependant si c'est l'énergie de l'écoulement de l'ambre qui a causé cette "transformation" nous devrions retrouver de nombreux spécimens (voir tous) possédant la même caractéristique. Pourquoi ne pas réaliser une expérience: vous prenez l'insecte actuel vous le mettez dans l'ambre et y a plus qu'à observer. On a la chance d'avoir encore des conifères alors autant en profiter! Pourquoi réfutez vous l'hypothèse d'Elasmo? Elle est toute aussi vraisemblable que la votre ou celle de n'importe qui puisque c'est une hypothèse.

Bonjour à tous, voici un conglomérat ferrugineux qui m'a laissé un peu perplexe. J'ai été voir chez les minéralos parce que la nature de la roche est assez spécial. Pour voir le sujet Cliquez ici

Pour avoir les infos j'ai été sur le site du BRGM: http://ficheinfoterre.brgm.fr/InfoterreFiche/ficheBss.action?id=03223X0006/SC J'ai souligné en rouge la couche qui pouvait correspondre avec le profondeur et la description (ferrugineux). Je suis en train de préparer un fossile à l'aide d'une personne (qui n'est autre que ma cousine) et sa mère lui a donné cet échantillon pour que je l'identifie mais je suis rester perplexe devant la chose à part dire que l'échantillon contenait de la calcite et du fer c'est pour ça que je fais appel à vous. Découverte du nodule: Lorsqu'on a creusé un puits, à une dizaine de mètre de profondeur il y avait un nodule qui était cassé, ils ont coupé le nodule pour avoir une pièce esthétique, c'était y a quelques années déjà. Vous savez toute l'histoire, je connais assez bien la région et j'ai pus y observé des pierres ferrugineuse, du moins d'une couleur orangée. Pour la réaction elle est rapide est bouillonnante et les produits de l'équation CaCO3 avec +/- Fe3+ semble correspondre. La concrétion: J'ai aussi pensé à un fossile altéré, du moins l'enveloppe du nodule semble être d'origine organique, c'est un dépôt assez classique le Fer à une certaine profondeur. L'extérieur est géométrique on voit nettement des "traits" plus prononcés que la gangue. Ce qui m'intrigue c'est l'intérieur du nodule, on voit bien une structure spécifique qui à du être formé par une action minérale ou organique (même les deux). Toutes les hypothèses sont ouvertes

Merci pour ta réponse. Je ne connais pas le contexte exacte de découverte. Par contre je connais assez bien le secteur pour y avoir chercher de nombreux fossiles. Je pense que c'est une roche sédimentaire, effervescence à l'HCl... si la partie externe en particulier. Si ça peut aider: Profondeur Lithologie Stratigraphie De 0 à 1 m COLLUVIONS SUPERFICIELLES AVEC SOL BRUN QUATERNAIRE De 1 à 2 m ARGILE D'ALTERATION AVEC BLOCS DE CALCAIRE CENOMANIEN-INF De 2 à 3.1 m SILT ARGILO-GLAUCONIEUX A BLOCS ET GRAVIERS CALCAIRE PASSANT A ARGILE D'ALTERATION BRUNE CENOMANIEN-INF De 3.1 à 3.4 m CALCAIRE GLAUCONIEUX, DISCONTINUITE SEDIMENTAIRE AU SOMMET CENOMANIEN-INF De 3.4 à 4.2 m MARNE BEIGE SILTEUSE GLAUCONIEUSE CENOMANIEN-INF De 4.2 à 5.4 m MARNE MARRON SILTEUSE CENOMANIEN-INF De 5.4 à 5.5 m MARNE BEIGE SILTEUSE GLAUCONIEUSE A LA BASE CENOMANIEN-INF De 5.5 à 6.65 m MARNE OCRE GLAUCONIEUSE DISCONTINUITE AU SOMMET CENOMANIEN-INF De 6.65 à 7.1 m MARNE SILTEUSE TRES GLAUCONIEUSE A LA BASE DISCONTINUITE SEDIMENTAIRE AU SOMMET CENOMANIEN-INF De 7.1 à 8.45 m MARNE GRISE SILTEUSE GLAUCONIEUSE A LA BASE DISCONTINUITE SEDIMENTAIRE AU SOMMET CENOMANIEN-INF De 8.45 à 9.2 m GRES ARGILEUX FERRUGINEUX DISCONTINUITE SEDIMENTAIRE AU SOMMET CENOMANIEN-INF De 9.2 à 9.4 m MARNE OCRE SILTEUSE MICACEE A DEBRIS LIGNITEUX CENOMANIEN-INF De 9.4 à 10.05 m GRES FIN FERRUGINEUX A STRATIFICATION OBLIQUE CENOMANIEN-INF De 10.05 à 10.4 m MARNE SILTEUSE GLAUCONIEUSE CENOMANIEN-INF De 10.4 à 12.9 m GRES FIN ARGILEUX MICACE FERRUGINEUX CENOMANIEN-INF De 12.9 à 13 m GLAUCONITITE A DEBRIS LIGNITEUX PASSANT A UNE MARNE CENOMANIEN-INF De 13 à 13.4 m ARGILE GRISE SILTEUSE MICACEE AVEC FRAGMENTS DE VEGETAUX DISCONTINUITE SEDIMENTAIRE AU SOMMET CENOMANIEN-INF De 13.4 à 14.5 m MARNE GRISE SILTEUSE MICACEE LAMINEE AVEC DEBRIS LIGNITEUX CENOMANIEN-INF De 14.5 à 16.3 m MARNE GRISE SILTEUSE GLAUCONIEUSE A LA BASE PUIS MASSIVE ET LAMINEE AVEC DEBRIS LIGNITEUX CENOMANIEN-INF De 16.3 à 18.3 m MARNE GRISE SILTEUSE GLAUCONIEUSE BIOTURBEE, MARNE FEUILLETEE AU SOMMET AVEC TERRIER : DISCONTINUITE CENOMANIEN-INF De 18.3 à 21 m SILT ARGILO-GLAUCONIEUX VERT JAUNATRE CENOMANIEN-INF De 21 à 21.9 m LUMACHELLE D'EXOGYRES AVEC GLAUCONIE GROSSIERE PUIS MARNE SILTEUSE GRISE MASSIVE BIOTURBEE CENOMANIEN-INF De 21.9 à 25 m MARNE SILTO-GLAUCONIEUSE CENOMANIEN-INF De 25 à 25.5 m MARNE SILTO-GLAUCONIEUSE PASSANT VERS LE HAUT A UNE MARNE SILTEUSE GRISE ET DEBRIS LIGNITEUX CENOMANIEN-INF De 25.5 à 28.2 m MARNE SABLO-GLAUCONIEUSE NODULE PHOSPHATE AU SOMMET CENOMANIEN-INF De 28.2 à 29.29 m MARNE COMPACTE AVEC COQUILLES ROSES DE LAMELLIBRANCHES ET GASTEROPODES CENOMANIEN-INF De 29.29 à 30 m MARNE SABLO-GLAUCONIEUSE BIOTURBEE CENOMANIEN-INF De 30 à 30.6 m MARNE HOMOGENE GRISE CENOMANIEN-INF De 30.6 à 31.3 m MARNE SABLO-GLAUCONIEUSE BIOTURBEE AVEC LAMELLIBRANCHES EPARS CENOMANIEN-INF De 31.3 à 32.6 m MARNE SABLO-GLAUCONIEUSE BIOTURBEE GRIS-VERT AVEC DEBRIS LIGNITEUX, NODULE PHOSPHATE AU SOMMET CENOMANIEN-INF De 32.6 à 37.1 m MARNE SABLO-GLAUCONIEUSE VERT FONCE CENOMANIEN-INF De 37.1 à 38.2 m GLAUCONITITE SABLEUSE REPOSANT SUR UNE DISCONTINUITE SEDIMENTAIRE CENOMANIEN-INF De 38.2 à 38.8 m MARNE SABLO-GLAUCONIEUSE GRIS VERT BIOTURBEE A DEBRIS LIGNITEUX CENOMANIEN-INF De 38.8 à 42.2 m GLAUCONITITE VERTE CENOMANIEN-INF De 42.2 à 43 m MARNE SABLO-GLAUCONIEUSE MICACEE COMPACTE BIOTURBEE AVEC DEBRIS LIGNITEUX A LA BASE, DISC. AU SOMMET ALBIEN-SUP De 43 à 46.35 m MARNE SABLO-GLAUCONIEUSE BIOTURBEE GRISE ALBIEN-SUP De 46.35 à 50.4 m GLAUCONITITE BIOTURBEE VERT CLAIR, DEBRIS LIGNITEUX ABONDANTS A LA BASE ALBIEN-SUP De 50.4 à 52.45 m MARNE GLAUCONIEUSE GRISE BIOTURBEE, NODULE PHOSPHATE AU SOMMET ALBIEN-SUP De 52.45 à 54.3 m GRES GLAUCONIEUX ALBIEN-SUP De 54.3 à 54.6 m MARNE SILTEUSE TRES GLAUCONIEUSE GRIS VERT BIOTURBEE ALBIEN-SUP De 54.6 à 58.45 m MARNE GLAUCONIEUSE GRISE, DISCONTINUITE SEDIMENTAIRE AU SOMMET ALBIEN-SUP De 58.45 à 58.85 m MARNE MICACEE GRISE ALBIEN-SUP De 58.85 à 60.6 m MARNE SILTEUSE GLAUCONIEUSE BIOTURBEE A TERRIERS GRIS ARGILEUX AVEC LAMELLIBRANCHES ALBIEN-SUP