phénacite2

Une image trouvée sur le net de clinozoïsite......

Hello ! Concernant le 5 effectivement le cristal a été fracturé, mais on retrouve quand même les angles typiques. Le rutile se rencontre dans les formations filoniennes( 1ère photo et 5), mais également dans les roches sédimentaires. Dans le Velay je le rencontre aussi dans les roches éruptives, en gros grains xénomorphes, comme celui-ci : puis aussi dans les "schistes cristallins" : (pas évident de mettre en évidence l'éclat) Sur le dernier échantillon on peut voir les excellents plans de séparation en éventail.

ça s'est cassé net comme ça ?? Je veux dire qu'il n'y a pas eu effritement ? Une odeur particulière ?? la dureté faite avec quelle partie ? t'as mis un peu de vinaigre sur les auréoles blanches ? ETC ...

clinozoïsite

Salut Rives !! Oui le rutile me calme !! j'ai le droit , non ?? (ne cherche pas à comprendre) Dans le Velay( et non l'Auvergne) on trouve de beaux rutiles en effet ! certains bien automorphes Celui-ci a été fracturé, dommage ! le sujet c'est le rutile, sous toutes les formes possibles !!

Pyropes du haut-allier (bon la photo c'est pas miss d'inde...)

cool !! je suis un peu plus calme !!

il aurait fallu que nous puissions avoir un gros plan des minéraux qui forment cette surprenante figure !! un glacier "façonne " un relief en "va et vient' . un rabotage en quelque sorte . Vraiment très chouette !

Non Claude !! Je ne suis pas de ton avis ! je persiste sur une formation siliceuse. Il m'est arrivé de voir des calcédoïnes percées....... lilie si tu veux en M.P. pour identification

Ben faut prendre en compte les éléments : vent, pluie, gel, déplacement des cailloux malgré eux ( oui oui !! les cailloux se déplacent sans intervention humaine !!) donc sur un temps géologique on a ce "poli" ! schiste +1

Tiens pour me calmer, vous avez du rutile ??? celui-ci vient du haut-allier (43), un peu altéré, mais c'est du bon....

Bon nous sommes d'accord ! et je pense que Pascal peut apporter pas mal de ses connaissances si la rubrique est créée. J'ai pas mal de doc. sur les flux et échanges des matières concernant la préhistoire et bien sur c'est la gîtologie qui est intéressante et qui doit être le fil conducteur de la rubrique et non les techniques d'élaboration( pour ça se référer à l'excellent ouvrage OUTILS PREHISTORIQUES de PIEL-DESRUISSEAUX ou alors aller sur le site internet de GINELLI)

Next, on ne parle pas de fouilles, on parle de gars comme moi qui en cherchant des "petits cailloux bleus" dans les labours, découvrent parfois un silex taillé. Là nous ne sommes pas dans le pillage d'un site ! Il m'est arrivé de trouvé de belles choses, comme une petite hache polie en sillimanite, c'était l'unique objet préhistorique, il n'y avait rien d'autre ! De temps en temps il m'arrive aussi de trouver de curieuses perles, que ferais-tu à ma place ? Tu les laisserais ? Je ne crois pas . J'ai montré tout ça au directeur du Musée Crozatier au PUY. Il trouve ça joli, c'est tout ! Après oui ! je suis de ton avis il y a les pilleurs mais de SITES CLASSES et en cours de fouilles. Là ce n'est plus pareil et je condamne fermement ceux qui vont piocher dans ces lieux. Tiens récemment nous étions en prospection avec deux collègues du forum, l'un d'eux a découverte un bel os de cheval(fossile) , c'est avec plaisir qu'il l'a donné à F. LACOMBAT( qui semblait ravi de cette découverte). Voilà l'esprit( sans jeu de mot).

Sur le dessus impression de croûte, le caillou semble quand même assez fragile, quelle couleur générale ??

moi dans ma boule de cristal je vois bien un truc calcaro-siliceux. Un petit test de dureté ?? plize !

Tiens, pour exemple, ce que l'on pourrait prétendre être un denticulé en basalte : je l'ai longtemps étudié, ben non !! simple évènement de dégradation !! là par contre on a un biface très ancien en quartzite le minéral est incohérent par rapport au contexte de découverte: donc outillage.

Personnellement toutes les découvertes que je fais sont des découvertes incidentes comme je l'avais déjà dit. Essentiellement dans les labours, donc pas de pillage de site répertorié : il faut croire qu'il y avait une grade activité humaine dans le Velay, c'est plus ça qui m'intéresse. Tomber par hasard sur un campement de chasseurs-nomades qui se sont posés à cet endroit pour débiter et travailler un peu de matière. Au niveau archéo cela ne donnera rien car le sol a été bougé. Par contre après il faut se documenter, lire, et c'est pas sur le NET que l'on trouve les explications. ( je dois avoir potasser pas moins de 50 livres traitant de la préhistoire, je possède la bible de leroi-gouran entre autre) et suis un passionné de préhistoire mais comme Pascal, anonyme. Je pense que sur le forum, comme j'avais une fois présenté un sujet, c'était plus l'étude de la provenance du silex qui m'intéressait, et non la description de l'outillage( une lame peut devenir un grattoir, puis un burin, puis débitée en microlithe etc...) Pour avoir fréquenté des gars d'un musée, ils s'en branlent des découvertes de quelques silex. Cela finit dans des boites qui vont devenir poussièreuses. Personnellement cela fait 20 ans que je pratique la taille des matières siliceuses, et c'est un bonheur que d'étudier les débitages ancestraux. Pour en revenir au sujet, et pour Next, bien sur que le gel transforme le facies d'un silex, comme tout autre minéral également. Il suffit par exemple d'étudier l'effet crizzling sur de simples bouts de verre pour se rendre compte que la silice sur "seulement" quelques dizaines d'années peur subir de graves altérations.

Oui il serait temps de mettre une rubrique cailloux taillés . Je ne vois pas pourquoi certains peuvent parler technique photo( j'apprécie au plus haut point leur résultat), d'autres(débiles) qui trouvent 800 météorites par semaine( et encore ils boivent de l'eau) , d'autres se font leur pub gratos pour la prochaine bourse..... Mais je reconnais que l'administrateur peut avoir ses raisons du fait que certains vont gratter sur des sites classés, donc soumis à des lois. Là est le problème.

Encore une fois les médecins d'astérix chez les helvètes !!! contexte ?? circonstances de la découverte ?? etc... c'est magnétique ? donc une aiguille est attirée par l'engin, c'est ça ?? hop de la rigueur !!

Ben collectionne les bagues de cigares !!!

Il y a quand même pas mal de trucs "classiques" !! les boursicoteurs vont s'en donner à coeur-joie !! les galants aussi, les gentlemen sûrement ...... J'espère que tu as quelques pièces "croustillantes" qui vont faire débat !!! les "y'a qu'à" contre les "moi je ".... Tu as vraiment de la chance d'avoir un papa caillouteux !

La pinite est un minéral d'altération normalement de la cordiérite, de la biotite aussi. Mais sur des zones d'altération de roches , on a une succession de pseudomorphoses.... sur des temps géologiques bien sûr !! Je pense qu'on est sur une bonne vieille pegmatite très altérée. Après l'amphibole se rencontre aussi en métamorphisme( pas seulement volcanisme) mais à la vue de l'échantillon et dans le cas d'un métamorphisme, statistiquement on a des cristaux plats, et une certaine orientation , hors il ne me semble pas que cela soit le cas. Après ....?? Il faut que je retrouve mon échantillon de cristal tordu comme sur la photo !mais où ??tellement de bordel !

Un petit coup de lime( ou pierre à aiguiser) : trace dorée dessus or !! sinon ......

Déjà on appelle ça scorie volcanique du fait de la ressemblance avec celle issue d'un haut fourneau. La couleur va varier selon un degré de température et une certaine teneur en fer. Je ne me souviens plus exactement mais il me semble qu'en dessous de 600 ° le fer va s'oxyder de telle couleur(plus rouge etc...) Après d'autres minéraux entre en composition(pyroxènes et autres)

Toujours pour argumenter "pinite", voici un échantillon d'une zone à tourmaline des environs de LA CHAISE-DIEU(43) . Les cristaux de tourmaline sont pseudomorphosés en pinite. Des fois que !! Moi ce qui me gêne c'est de voir de la biotite avec de la horneblend !! on est sûrement dans un truc d'altération.