phénacite2

Un autre test qui n'abîme pas le caillou, c'est la densité. Pourquoi pas commencer à s'entrainer justement !! la calcite est moins dense, 2.71 contre 3.18 pour la fluo .

Ne sois pas susceptible ! tu sais y'a quand même des personnes très cool sur le forum ! je pense surtout à celles qui viennent te de te répondre, et qui en ont pris la peine !! Bon tu as un bijou de famille, tu as l'air d'y tenir !! peux-tu faire une photo plein axe de mes flèches ?? j'ai l'impression de voir un truc archéo.... tu connais un peu l'histoire de ta pierre ?? j'ai déjà trouvé des pierres polies de cette dimension dans le Velay... ( elles étaient notées sur les actes notariés pour les successions , les fameuses pierres à venin !!!)

Au fait !!! pour les amoureux (ses) du BRGM : il y a de la fluo au MONT COUPET !! info ou intox ??? ( info, j'en ai touvé ( je sais balancée par des collectionneurs qui cherchaient des saphirs...)) bon solignac, une rivière.... donc pont de chadron ........ hihihi !! la Loire, ses truites, ses ombres.........

Ben lequel christophe ?? (suis nase en fossiles !!)

Je viens de relire l'étude du silex par LACROIX , notamment la partie dans laquelle il parle des fossiles. Il ne fait mention ni de la pyrite, ni de la marcasite. Il convient que les fossiles sont "silicifiés". Mais en admettant que certains silex( en rappellant que le silex est une phase de transformation de l'opale) contiennent parfois des argiles ferrugineuses, on peut supposer plein de choses au niveau de la chimie ! Par exemple une épigénie de marcasite sur un de ces fossiles. Les spicules d'éponges sont "vachement" petites !! LACROIX parle de carapace de radiolaires, il me semble que cela correspond !

Tu as une dimension de ces formes ??

" le rire défigure le visage humain et lui donne l'expression du singe....." Nous avons tous notre vocabulaire propre qui reflète notre pensée, mais il est évident que nos mots n'expriment pas de façon parfaite le fond véritable de notre pensée( du moins pour celui qui lit nos pensées, 'fin nos mots) .... Comment traduire la vérité même du mot ou groupe de mots que nous formulons sur un instant donné ?? Il y a l'émoticône !! personnage mystérieux qui sourit, boude ou aplaudit !! Plus d' émoticônes pour illustrer nos états d'humeur ?? Des fois je n'en trouve aucun pour manifester qui je suis vraiment !! ..... ( là je suis WUB ...)

Peut-être fossile, mais peut-être également des cristallisations de marcasite mises en évidence et transfomées par le polissage du caillou ?? Voici quelques clichés que j'ai trouvés sur Mindat, de la marcasite avec de vagues formes cruciformes.(mais une fois poli ??)

Hello ! Christophe, voici un commentaire de LACROIX( II page 651): "j'ai énuméré page 607 les divers niveaux de fossiles pyriteux, ne pouvant, en l'absence de cristaux nets établir dans ces épigénies organiques de distinction certaine entre la pyrite et la marcasite.........."

Je ne vois ni une pépite venue du ciel, et encore moins de l'olivine dans un basalte !! Je vois un beau phénomène d'érosion, et même un beau , étant donné le lustre excellent que présente ce caillou. Aucun test de dureté, densité, trace, cassure, acides, magnétisme, grain, réaction aux lumières( transparence ?? opacité etc....), circonstances de la découverte etc..... vous en voulez des photos ?? moi aussi je peux en mettre des centaines !!

Un déchet de fonderie.... pas une météorite ! Mais c'est cool d'avoir déjà par l'observation, la curiosité, bien voulu savoir ce qu'était un drôle de caillou !!!Ben, fais pareil avec d'autres !! la preuve fonderie !! :

Pour moi : schiste noir, origine: marine, taille du grain : fin, roche détritique, pyrite disséminée et carbone organique( les deux lui donnent cette couleur gris sombre ou noire). Finement lamellée( on le voit bien sur les dernières photos), se brise facilement le long des plans de stratification.............. Pour le reste tout a été dit par Laurent.

OUPS !! livre IV et non V !!

BARYTE : LACROIX V page 48 : concrétionnée, stalagtiforme, globulaire.... page 55 : on trouve des pseudomorphoses de baryte en quartz.....

ben moi je vois de la baryte en boule( en pseudomorphose bien sur) des tests ??

Oui oui grand moment de minéralogie.... ( pas pour toi Cathy)

un peu de baryte ??

Avec un truc qui fond au début, maintenant qui s'effrite, une trace grise qui devient rouge désormais , un voyage au maroc qui devient un voyage dans les pyrénées ......... bref....

Ce zircon parmi les autres est le plus surprenant !

Salut ! l'épidote fond aisément.( si tu peux, couleur de la flamme avec un petit bout, possible ??)

Sincèrement, tu es très fort !! Personnellement mon test (mes tests) de dureté aurait été nul . Je ne sais pas comment j'aurais pu faire !!! Donc ???

J'en sais rien !! c'est toi qui as le matos !! Ouais mes saphirs sont bien "striés" comme les tiens !! Mais sur ta dernière photo, ils ont morflé !! Vas plus bas !!

s.... dureté inférieure au..... 2 à peu près..... comme ça.... faut faire gaffe à ce qu'on dit à voix basse...des fois que !!

bon j'ai osé "retoucher ta photo" pour argumenter comme ce cher "holmes" !! sur les flèches rouges , le minéral vert : les directions indiquent, à mon sens, les possibles points de pression sur le verre lors du test de dureté. Peut-être que la cristallisation verte se trouve également de l'autre côté ?? Peut-être les minéraux verts y sont plus gros ?? une photo de l'autre face ?? Ensuite avec les flèches vertes , on a un truc blanc, noyé dans la masse , silicate ?? Est-ce celui-ci qui a rayé le verre ?? Quelle est la couleur de la trace sur la porcelaine ?? verte, atacamite.

Ce ne serait pas de la s........ ? non ??