AlainR

Salut Claude, voilà ce que dit le lien que tu m'as envoyé de l'Université de Liège: A: sable quartzeux éolien dont les grains ont un aspect "rond-mat" (Cervantès, Australie). B: sable marin, également quartzeux, dont les grains ont un aspect "émoussé-luisant" (Kalbarri, Australie). Ces différences reflètent la nature différente de l'agent de transport AU SECOURS !

Dans l'analyse des grains de sable de différents affleurements, bien que les 2 soient présents on remarque qu'il y a une majorité de marin (luisant, anguleux) par rapport à l'éolien (rond et mat). MARIN EOLIEN

La vérité de l'hypothèse du continu ferait loi de ce que l'excès dans le multiple n'a pas d'autre assignation que l'occupation de la place vide, que l'existence de l'inexistant propre du multpile initial.

Je confirme

Pensée du jour: Plutôt que d'envisager une (ou des) avancée du niveau de la mer à l'intérieur des terres, pourquoi ne pas envisager l'inverse ? C'est à dire un soulèvement du socle avec l'orogénèse pyrénéenne qui aurait ramené le niveau de la mer où il se trouve actuellement ?? Dans ce cas là les affleurements seraient les témoins de l'ancien rivage constitué de dunes et terrasses marines, sables remaniés en partie par du fluviatile et l'érosion. A vous la Compagnie...

Il te dit que c'est nickel chrome !

Qu'est-ce que tu en sais ?

Merci Claude, super ces liens Les sédiments de l'affl. 1 (strates inclinées) se trouvant en dessous, ils sont forcément plus anciens. Une autre remarque: Dans les strates du 1º affleurement il n'y a que du sable grésifié, rien d'autre: Affleurement suivant (nº2), dans la plupart des strates il y a des morceaux de roches anguleux: On peut donc dire que ces 2 dépôts sédimentaires ne sont pas de même nature et certainement d'âges différents. Une question: ces cailloux anguleux présents dans les strates, sont-ils d'origine fluviatile ou est-ce le résultat d'une transgression marine ?

Je reprends une photo où on aperçoit le 1º affleurement sur la gauche (strates inclinées) et l'affleurement suivant (strates parallèles au sol). On se rend compte que le 1º affleurement est plus ancien que le suivant. Un dépôt est venu se rajouter ultérieurement par dessus les strates inclinées du 1º affleurement, on le voit nettement sur la photo.

Tu sais que c'est interdit de ramasser des minéraux au Cap de Creus...C'est affiché sur un panneau au bord de la route.

Ça y ressemble bigrement. Ces fameux grenats des Albères !

Pour le gros morceau du début, c'est quand mème bien gros pour du schorl (quoique au Cap de Creus on arrive à en trouver de cette taille mais c'est assez rare) Et de la hornblende ? Cela y ressemblerait d'avantage, surtout dans un environement granite-pegmatite.

Vu le secteur, peu de doutes possibles SCHORL sur une pegmatite trés typique du coin.

et du jade...du vrai, du faux, sous toutes les formes et à tous les prix

C'est bien payé, Claude ?

Tu as une réponse ici: http://www.lescompar...-l-etranger.htm La minéraux de collection chinois sont libres d'importation. Pour les pierres précieuses, là je ne sais pas.

Le problème c'est que souvent les brèches se mélangent avec le sable un peu partout... Je crois qu'il y a une bonne partie de ces sables qui sont remaniés, donc il y a obligatoirement du fluviatile. Allez faire la différence entre de la caillasse chariée par la mer ou par l'erosion... Je trouve vos dernières interventions TRES intéressantes, sans intervenir je les suis de prés.

esor, il faut savoir que les géologues catalans ne sont pas tous d'accord sur la thèse actuelle des dunes fossiles. C'est une étude universitaire relativement récente qui parle de cette thèse, il n'y a eu aucune étude poussée ni datation absolue. Mais c'est devenu la thése officielle puisque elle est reprise dans les cartes géologiques actuelles. Je peux t'affirmer que certains géologues catalans (et pas n'importe lesquels) croient d'avantage à la thèse d'anciennes terrasses marines. Ce que dit Next tient la route, mais on ne peut pas en être sûr à 100% Il pourrait trés bien y avoir aussi du marin, de l'éolien et du fluviatile mélangé. Ce dont on est sûr, c'est que ces sables ont été remanié. Aprés...on essaye de comprendre avec les moyens du bord.

Pas une trace de neige, mais la Grande Bleue est toute blanche à cause de la tramontane qui souffle à 110 km/h ! Pas un bateau à l'horizon.

Voilà une bonne analyse. Merci Next.

C'est vrai que je ne trouve que quelques foram assez disséminés, jusqu'à maintenant j'en ai trouvé 3 ou 4 différents, des restes d'épines d'oursin, et des restes d'organismes marins inidentifiables. Je n'ai jamais vu de fossile (à part ces foram et débris minuscules), mais attention, la matrice n'est pas du calcaire, mais du grés. Est-il possible de trouver des fossiles dans du sable grésifié ?

Sans études plus poussées, on aura du mal à avancer. Je fais des recoupements avec d'autres régions voisines qui ont eu pendant un certain temps une histoire géologique commune, je pense à la région Languedoc-Rousillon jusqu'à la naissance des Pyrénées. Le site internet de l'Université de Montpellier est riche en documentations sur la géologie de la région. J'essaye toutes les pistes avec mes modestes connaissances et moyens, que je soumets aux participants de ce post qui sont des experts en géologie. Il faudra beaucoup de temps pour arriver (peut-être) à une conclusion.

Si tu veux quelques conseils sur Pekin, Shanghai ou Hong Kong, je peux te dire ça en mp. Par contre je ne connais pas du tout les magasins de minéraux.

Bien noté tout ça