AlainR

A première vue, on peut penser à un granite. La roche est composée de quartz (gris) feldspath (blanc et rosé), et un minéral noir...qui n'est pas du mica. Apparemment on est en présence d'un pyroxène. Quel nom porte cette roche ? Un granitoïde, pour ne pas compliquer les choses ?

Passage obligé pour la détermination: http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_d%C3%A9termination_des_min%C3%A9raux

Pour le vert, pas de couleur de trace. Trop petit pour faire un test dureté.

Les parties vertes sont vraiment petites, qu'est-ce que je peux faire comme test ? Je vais tenter trace, dureté.

Pour un forum de géologues, il y a peu d'amateurs de roches Les parties vertes paraissent être de l'olivine, non ? S'il n'y a pas de quartz (à priori), rien que du feldspath, pyroxène et olivine, on est bien en présence d'un gabbro, on est d'accord ?

Pareil pour moi. A voté !

Salut les pétrologues ! Pourriez-vous dire ce qu'est cette roche plutonique ? Origine plateau Cerdan (Pyr. Orientales), localisation précise inconnue. Pas de réaction au HCl, non plus aux UV, pas magnétique. Composée de feldspath (plagioclase sans doute), trés peu de quartz en apparence, le minéral noir semble du pyroxène (augite ?), pour le minéral vert je pense à de l'olivine. Je dis un leucogabbro ? Et vous ?

De tout façon c'est un post qui n'apporte rien à la crédibilité du forum et qui est à virer au plus tôt.

Faut que je nettoie mes lunettes... Ou alors que je mette des spéciales 3D

C'était juste pour faire une projection, mais à priori ça ne nous mêne pas a grand chose. Il faudrait d'abord en savoir un peu plus sur la tectonique locale, je me renseigne.

A Luzenac, c'est le coin !

N'allons pas chercher des glaciers là où il n'y en a pas. Ce qui nous intéresse c'est la tectonique locale, de quand datent les derniers soulèvements et plissements. Ce que j'ai trouvé hallucinant sur un des pdf du lien de Claude, c'est le fait que l'Est des Pyrénées aurait pu être soulevé de 1000 m au Quaternaire J'ai l'impression de conduire la nuit en plein brouillard le nez collé sur le pare-brise...

Effectivement... Je vais peut-être demander quelques conseils au couple de géologues locaux qui sont des spécialistes de tectonique, on avancera un peu plus vite.

A un degré certainement trés faible, trop pour modifier sensiblement le relief local. L'orogénèse pyrénéenne a commencé à l'Eocène par la partie orientale des Pyrénées. Au Miocène la chaine était constituée et l'érosion a commencé son travail.

Et oui, un fjord n'a rien a faire dans la région, il n'y a pas eu de glaciers par ici. Donc, dans l'hypothèse paléorivage, il y avait obligatoirement un relief différent à cette époque. Comme tu dis...il y a encore du taf. Et voila la paella qui dévie sur le couscous !

Merci pour la carte. Vu de cette manière, c'est un peu curieux cette avancée de la mer Donc, le relief à l'époque du paléorivage (si c'en est un) devait être différent et le plissement pyrénéen n'avait pas encore fait son travail. Reste à savoir de quand date l'orogénèse locale. Serions-nous en présence de sédiments antérieurs au Miocène ?

Oui, oui, c'est ça ! Je n'ai pas photoshop et je ne sais pas faire de croquis. Bon, on va y penser...pas ce w.e., je suis à Toulouse. Hé hé ! Patience...

Un feldspath ? Une fiche ici qui pourrait t'aider http://www.geowiki.f...title=Feldspath

Superbe reportage mais quel boulot...impressionnant ! Une question: les fossiles, ils étaient dans du sable, de l'argile, du calcaire ?

A mon avis, s'il y a des dunes elles se situent au fond, dans les derniers afleurements. Pour les autres affleurements on a du marin remanié par l'érosion, il y a trop de brèche et de gravier pour qu'on puisse penser à d'anciennes dunes. Par contre le 1º affleurement (strates inclinées) pourrait bien être une ancienne terrasse marine, pas trop mal conservée, la seule sans doute. Esor, dans ton schéma ci-dessous tu ne dois pas être loin de la réalité, à part qu'il faudrait ramener la courbe de niveau à 80m depuis le fond et redescendre progressivement jusqu'au niveau de la mer actuel. Si tu as un peu de temps libre... Au départ, vers le fond, on risque d'avoir un espèce de fjord...

Je t'échange une truffe contre un sac de (vieux) sable

Vers le sommet de l'affleurement ci-dessous

L'affleurement que j'ai nommé nº4, au bord de la route. A première vue, et compte tenu du prifil, on peut penser à une ancienne dune. Allons voir de plus prés la cavité qui se trouve à la base, sur le socle schisteux. Vous pensez qu'une dune puisse être constituée d'éléments comme çi-dessous ?

Est-ce que la tectonique locale a beaucoup travaillé ? Le pli a pu être pris comme dans un étau et casser. Ce sont des sujets de géologie que j'aime bien (ça change un peu des minéraux) http://www.visoterra.com/voyage-premier-voyage-de-imenfaj/photo-pli-couche-tunisie.html?utm_source=www.google.fr&utm_medium=Images&utm_term=