Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
J'aime mieux que les infos soient regroupées ici, cela permet à ceux qui en ont envie de participer. Certains lisent aussi sans participer.
Je vais peut-être faire ici des albums photos pour regrouper les centre d'intérets, les microfossiles par exemple.
Il faut voir avec Théo et les modo si on peut ouvrir quelques sous-rubriques sur ce post des sables.
J'ai arrêté de poster, bien que je trouve ce forum de grande qualité. Le problème est que je nous vois partir comme ici à écrire des pages et des pages.
Je n'ai pas le temps de gérer un autre post comme celui-ci sur un autre forum.
Il est dans mes favoris depuis un bout de temps.
Site bien documenté.
Un autre trés bien fait et indispensable pour la détermination de microfossiles:
http://www.marinespe...?album=772&pg=1
Il y a une foule de choses intéressantes qui ont été écrites dans les pages précédentes.
Ça vaut la peine de temps en temps de tout relire.
Le problème est qu'on passe du coq à l'âne sans que les sujets soient traités à fond, et personne n'y comprend plus rien.
Peut-être faudrait-il des sous-rubriques à ce post ? L'intéret géologique de ces affleurements le mériterait.
La géologie ne se résume pas uniquement à collectionner des minéraux et à connaitre leurs valeurs marchandes...
On est ici en présence d'un site géologique exceptionnel, et les experts espagnols disent que nous en savons plus sur ces sables que n'importe quel géologue catalan !
Voilà 2 exemplaires trouvés récemment.
Celui qui est en dessous est déjà connu, Elphidium crispum.
Mais celui qui est au-dessus, en empilage, sagit-il de Nummulite variolarius ?
Je ne crois pas.
On est en présence de plusieurs variétés de foraminifères dans ces sables.
P.S. CNV, c'est quoi ?
Centre Nautique de Verdun
Communication non violente
Conseil National des Villes
code aéroport de Canavieiras
Pour les amateurs de foram, il y a de superbes photos de Didier S sur le post des sédiments du Cap de Creus:
http://www.geoforum.fr/topic/18232-etude-de-strates-sedimentaires-region-cap-creu/page__st__1220#entry411547
Bonjour Didier.
Elles sont géniales ces photos !
Merci pour le travail. Pas de doute possible pour Nummulite variolarius. La taille correspond avec les miens, mais taille en dessous de 1mm.
Par contre la densité dans le sable grésifié d'ici n'est pas aussi importante.
Une question: a-t'il disparu aprés le Bartonien ?
Houla la, va falloir bûcher un peu la géologie sédimentaire
C'est passionnant, tu verras (et pas si simple que ça...)
http://www2.ulg.ac.be/geolsed/sedim/sedimentologie.htm
Bonjour Didier,
Il y a bien des traces de glauconie par-ci par-là, surtout dans les strates où se trouve du calcaire.
Concernant les 2 dernières strates étudiées, elles proviennent donc du même site (que j'ai numéroté 7), une du bas vers la route, l'autre 20m. plus haut dans la partie proche du toit de ces strates.
Le sable constituant ces strates ne varie pas beaucoup
Sable constituant la partie haute: les carrés mesurent 4mm x 4mm
Sable de la partie basse:
Salut les gars, merci pour vos commentaires.
Les strates que je passe actuellement à la bino sont particulièrement riches en restes d'organismes marins. On peut dire qu'ils représentent 1 à 2% des matériaux observés.
Comme je l'ai signalé plus haut, ces strates proviennent du bas de l'affleurement numéroté 7 qui doit certainement être du marin.
J'ai prélevé et étudié quelques strates qui se trouvent au même endroit, mais en haut de la colline 20 à 30 m. plus haut. C'est le toit des strates et elles recèlent peu de restes de matières organiques. Par contre on remarque plus de calcaire qui rend les strates plus compactes, moins friables.
Fait important: ce calcaire recèle des traces vertes de glauconie.
Je continue mes investigations ce w.e. (sous la pluie peut-être !)