AlainR

Ya qu'à faire une omelette qu'on mangera avec ou sans eux

J'avais oublié de préciser: haricot vert ! Bon, il a fait chaud aujourd'hui...

Il a réussi à faire quelques centimètres de fil de fer barbelé

Et l'expérience de Mendel avec un hérisson et un haricot, vous connaissez ?

Je fais partie intégrante de la nature En tout cas belle réponse !

Là, j'ai entamé mon w.e. Par contre c'est pas impossible que j'aille gratter dans le coin...

Pourquoi une géométrie naturelle hexagonale ? L'hexagone correspond à l'expression géométrique traduisant au mieux la répartition des déformations et le relâchement des contraintes de retrait. C'est pourquoi les prismes volcaniques sont hexagonaux. Pour comprendre ces phénomènes, les 2 mots clés sont homogénéité et hétérogénéité : Hétérogénéité du refroidissement (effets sur les bords de la coulée) pour les laves et hétérogénéité de l'évaporation pour les argiles (existence de gradient d'humidité dans l'épaisseur de la couche d'argile). Homogénéité du milieu (aussi bien pour les argiles que pour les laves). Plus précisément, on devrait parler d'isotropie du milieu. L'hétérogénéité va entrainer la fissuration. Par exemple pour les argiles la teneur en eau dans la partie inférieure de la couche est supérieure à celle de la partie supérieure, ce qui va provoquer un effet de « tuilage » (concavité) par retrait différentiel. De plus, il faut noter que la partie supérieure en contact avec l'atmosphère présente un retrait libre alors qu'il y a accrochage de la partie inférieure à son support, d'où là encore retrait différentiel. L'homogénéité du milieu va faire que les contraintes vont se répartir aussi d'une façon homogène dans le plan (pour les argiles) ou dans l'épaisseur (pour les laves). La forme « iso-contrainte » idéale dans le plan est un cercle avec un inconvénient toutefois qui réside dans le non remplissage intégral de la surface. Le meilleur compromis géométrique est l'hexagone qui résout à la fois l'isotropie et le problème d'empilement. Evidemment, dans la nature, cet idéal « hexagonal » n'est pas toujours vérifié et ce sont alors des motifs polyédriques qui se réalisent. Notons que cette occupation optimale de l'espace et l'utilisation d'un minimum de cire n'ont pas échappé aux abeilles qui élaborent des alvéoles hexagonales. Fastoch !!

Ces échantillons sont des cassures fraiches et par endroit on aperçoit une multitude de facettes brillantes qui sont apparemment des cristaux de calcite, serait-ce une cassure spathique ?

Effectivement oui, il va falloir éplucher ces docs.

A vol d'oiseau, une bonne centaine de km. Une autre photo où on aperçoit mieux les blocs de schiste.

Grâce à Google street, j'ai pu retrouvé l'affleurement d'où proviennent ces roches, c'est plus un éboulis Situé à la station de ski du Puigmal (66)

Pas sous la main. Je verrai ça quand j'irai faire un tour en Cerdagne.

Si tu nous disais que tu n'es pas passionnée de géologie...on ne te croirait pas !

Tu oublies foisonnement: dans les exploitations de carrière, lorsqu'on abat une roche consistante ou non, le volume occupée par la roche abattue est supérieur au volume qu'elle occupait en place... Contrôle et remise du diplôme en septembre. Aprés, je prépare l'Ecole des Mines !

Merci pour vos réponses, je progresse dans la connaissance

Partant de la profondeur, les roches sont surélevées par la tectonique ou le rehaussement isostatique des continents. Au fur et à mesure la pression et la température diminue. Aux affleurements à la surface les roches sont en grande majorité fissurées. De l'expansion par décompréssion ou de la contraction par refroidissement, laquelle des deux l'emporte ? Contribuent-elles à agendrer ou à révéler les joints ? (et ne me demandez pas ce que j'ai fumé ce matin...)

La roche réagit vivement au HCl. Calcite oxydée convient bien.

ça sent le souffre cette histoire

D'autres échantillons de roches qui proviennent du même endroit Les traces rouges sont de l'oxyde de fer

Ok, merci Next. Dés que je peux j'irai faire des photos des affleurements de la carrière. Le test des petits morceaux dans l'HCl n'a rien donné d'intéressant. D'autres photos suivent.

Là, ça parait compliqué, on ne va pas y arriver. J'ai posté le sujet d'une autre manière ici http://www.geoforum.fr/topic/24227-question-sur-la-calcite/ Il y a des choses qui m'intriguent sur cette roche

Ça recommence les ecritures de ouf il a fallu que je modifie le message

Miantenant une meterorite qui pete !

Je vais déjà essayer de ne pas oublier l'appareil photo... Je suis en train de faire une expérience. J'ai prélevé des petits morceaux de la roche que j'ai mis dans une coupelle et je les laisse tremper dans de l'HCl. Quand la réaction est finie, je remets de l'acide et l'effervescence recommence. Quand la réaction sera définitivement terminée, il restera je pense quelques petits grains que j'étudierai. On en sera peut-être un peu plus sur la composition de cette roche.

Salut Claude, La gangue est du calcaire. La roche réagit vivement au HCl. Il s'agit d'un bloc qui est au pied de la carrière, il s'est détaché de la paroi. J'ai essayé de le situer sur la paroi mais sans succés. Voilà la meilleure photo que je peux faire de prés, j'essayerai de le passer à la bino plus tard. Quand je reviendrai sur le site je ferai une photo de la carrière. J'ai d'autres échantillons de la même roche, il semble qu'il y ait pas mal d'oxydation de fer