zunyite

apres avoir eu des cailloux qui me sifflaient aux oreilles en passant , j'évite de remonter les couloirs au printemps!!!

pas d'accord sur cet évolution ! les deux ont toujours existés! a l'époque des "cabinets naturalistes" il y avait déja des exploitations payées par de riches collectionneurs pour extraire des pièces plus spectaculaires que celles du voisin/collègue ! Cela s'est généralisé dans le monde de par l'augmentation des collections et des moyens financiers et techniques! Il y a toujours différents types de collectionneurs : les systématiciens par espèces, les systématiciens par région/pays/gisements , les grosses pièces spectaculaires et chères, les thumbnails, les micros ......

inventaire : terme de dénomination introduit sur les ressources naturelles de france (voir tous les posts au dessus) en dehors des archivages, rien de concret sur la valorisation et la protection en ce qui concerne la minéralogie et les sites géologiques ; à remarquer par exemple dans les levés d'ads que la dreal languedoc roussillon se vante d'avoir retenu 253 sites ....beaucoups de travail!!! l'inventaire (déja fait) de tous les reseaux karstiques et donc, selection des grottes connues, repertoriées, aménagées pour certaines!!!!! et le reste (mines, sites remarquables, mineraux etc.....!) j'oubliais! les géologues s'en fichent.........je confirme (je suis géologue!) et la grosse majorité se fiche pas mal d'envoyer au concasseur une pièce minéralogique ou paléontologique d'exception! Quand à décrire ce qu'il y a à voir, le BRGM a laissé tombé depuis longtemps !

si effectivement! En fait, toutes les pegmatites pyrénéennes contiennent plus ou moins des tourmalines !

calcite et encoûtements d'aragonite : probablement vallée de l'ourika

non dollars (canadien non ?)

j'ai consulté la liste en détail -pour un circuit commercial (bourse, grand collectionneur, commerçant..etc : aucune valeur) -pour un particulier, débutant : à négocier autour de 50/100 $

c'est effectivement cette ordonnance de 2012 qui est acive maintenant; effectivement cela n'annule en rien les précédants quoique ...quid de zones à cheval sur d'anciennes zones ? Pour le planning : personne n'en a la moindre idée!!!!!! tout est démmaré (le dernier est bien évidemment la géologie...courant 2013) mais personne ne peut dire quand tout sera terminé ( à mon avis, quand quelqu'un au ministère décidera qu'il n'y a plus d'argent pour payer des fonctionnaires sur ce sujet!)

je maintiens!! suite aux discussions entreprises depuis un certain temps : -l'inventaire du patrimoine géologique commence à peine et il est, entre autre sous la responsabilité des DRIRE ; pour eux , réglementairement , pas d'accord du tout pour des arrêtés! -l'inventaire a pour but de tout remettre à plat y compris ce qui a déja été fait; autrement dit les géosites existants ne représentent pas, de loin, ce qui sera envisagé ultérieurement -réglementairement (on aime ça en france) il est prévu de revoir complétement la réglementation en ce qui concerne tout ce qui sera relevé durant ces X années d'inventaire du patrimoine considérant que la réglementation actuelle n'est pas forcément adaptée ( c'est le moins) à tout les sites/sujets considérés comme patrimoniales dans l'inventaire!!!

ce n'est pas ce qui est prévu! 1 inventaire 2 choix des sujets à protéger 3 aménagement au public ou interdication d'acces et mise en protection (d'où décret) également prévu collecte sous autorisation avec peremption du muséum ( tout cela est en théorie pour le moment!)

quand je parle texte , je pense aux décrets d'applications suite à l'inventaire patrimoinial en cours ( plante, animaux, biotopes sont très avancé, paysages géologiques, stratotypes et sites minéralogiques sont très en retars...à peine commencés)

De toutes façons, cela se fera ( c'et long à se mettre en place mais les inventaires commencent ! ensuite les textes!!!) avec ou sans nous.......................le mieux est quand même avec il me semble!!!!

la version prototype tourne ........ce qui manque pour l'instant pour finaliser...du temps!!!

si l'affleurement ne préentait pas d'intérêt : pourquoi se fatiguer à faire un trou???

le scientifique va avoir du mal!!! racontez ces aneries c'est ne rien y connaitre aux ondes electro magnétiques , leurs émissions et leurs propagations ! ne rien y connaître aux mineraux et leur constitution et/ou leurs propriétées!

faut amener les explosifs????

Euhh...svp : laissez les oubliées et perdues !!! j'ai expliqué à la DRIREN que ça ne valait pas la peine de les murer de par leur acces perdu dans les broussailles et les ronces et que plus personne n'y alait s'y promener!!!

révez pas ! la talmessite , habituellement ne ressemble pas à ça! entre l'échantillon et la photo de tempo, c'est effectivement superbe mais la réalité du terrain est plus rude ! c'est généralement des enduits ou boules blanchâtres ternes! (rappel : tempo met les tailles : champ de 3,5mm ! sur le terrain , c'est plus de l'extrapolation que de l'observation pour les trouver!)

y'a plus qu"à attendre que l'aiguille tombe!! (parce que taper maintenant ça craint!)

D'accord avec Cedrik : - il y a d'abord deux grands domaines france/etranger et travail universitaire , travail pour les administrations et pour l'industrie! -pour l'étranger (anglosaxon ou non) c'est terrain,terrain et terrain! les lames minces, analyses et autres sont faites par des labos spécialisés -pour la france : en industrie, l'essentiel est de produire, d'explorer ce qui est nécessaire.......les lames minces, analyses et autres sont envoyées à des lobos "industriels" pour le reste, effectivement, il y a le choix et autant (mais généralement plus de) labo-bureau que terrain ! pour geof...je travaille dans l'industrie, françe-etranger et j'ai aussi bien des universitaires que des géologues nancy dans les équipes ! le travail donné aux uns et aux autres est très différent ! exemple : pour de la modélisation de gisement, du suivi de chantiers on peut prendre les uns ou les autres (demande globalement autant bureau que terrain) pour du suivi journalier d'exploitations avec explorations, extensions, recherches , on ne met pas d'universitaires là dessus par contre si c'est que de la carto avec suivi (pas réalisation) de lames minces, analyses, etc.. un universitaire en section pro fera très bien l'affaire ! (là c'est effectivement beaucoup de terrain mais pour la dfurée de la mission !)

ben non justement! les formations universitaire forment aussi pour le terrain mais dans un cadre plus vaste où le bureau est la majeur partie du travail mis à part de rares exceptions! je travaille avec suffisemment d'universitaire pour savoir ce qu'il en est ! et non, le bureau n'est pas une nécessité (ou pour une part faible) pour les gens purement de terrain et en particulier la carto, la prospection minière mais tout cela en majeure partie à l'étranger! En france c'est plus 10% terrain et 90% bureau!

même chose dans l'aude et les po ; à part le bord de mer, pour prospecter faut une pelle à neige et des moufles!!!

malheureusement s'il n'y a que Nancy et Beauvais, c'est qu'il y a des raisons : la formation est très spécifique et n'a pas grand chose de commun avec des formations universitaires! Sans passer par ces écoles (françe ou étranger) je ne vois que la formation "sur le tas" mais, là aussi c'est expatriation!

nulle part!!!

bonjour j'organise un voyage de prospection minéralogique au Laurion au mois de mai (du 3 au 20 mai) voyage en voirure/ferry AR , logement en camping (caravane ou tente) sur sounion ; prospection dans les mines avec un mineralo local et 2 jours de plongée aux scories. Le prix de revient ( trajet, ferry, camping, guide, bouff etc.. est d'environ 1500/2000 euros suivant les besoins de chacun...) il reste deux places disponibles ( groupe maxi de 8 en prospection galerie!) ce qui n'empêche pas madame d'aller en tourisme ailleurs! me joindre par mp pour le détail