Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

KHEOPS

Membre
  • Compteur de contenus

    403
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par KHEOPS

  1. Vraiment merci Theophraste pour cet intéressant sujet, sachant que mon animal préféré "trilo" à disparu durant cette crise...snif, menfin comme dirait Gaston... au fait tu marques... "A l'appui de ce scénario « d'écocide(2) global », de nombreux enregistrements sédimentaires et géochimiques attestent de perturbations environnementales majeures durant l'ensemble du Trias inférieur (les cinq millions d'années qui suivent l'extinction de masse) : cycle du carbone anormal ; océans acides, appauvris en oxygène et enrichis en gaz carbonique et en sulfures." qu'elle est l'origine de ce bouleversement, il y a t'il une étude sérieuse sur ce cataclysme. ? peux tu nous en dire plus....salut et merci
  2. « c'est un roc ! ... c'est un pic... c'est un cap ! Que dis-je, c'est un cap ? ... c'est une péninsule ! ».....
  3. poutant dans la couche à "Dactylioceras commun" c'était courant avec aussi de petit belemnite....enfin il y a longtemps tout ça... A +
  4. Etoiles de Sion, salut. tu peux aussi demander à tous ceux qui vont régulierement sur Frensey le puceux, car avec les petites dactylioceras, il y avait beaucoup d'article de crinoides.....ça coute rien d'en ramasser une poigné.... salut
  5. je vais peut-être dire une connerie (de +), mais je trouve que cela ressemble beaucoup à une graine ?...fossile ou pas j'en sais trop rien mais bon ?.... salut
  6. Si tu as un trou à reboucher, n'hésites pas surtout..... non sans rire...remets les dans la nature....sans problème....enfin je pense... a +
  7. Je te pardonne......mais ne recommence plus...........
  8. Oui, je pense que c'est bien celui la, j'y vois aucun intérêt non plus...mais bon..
  9. site sur parcelle privé, qui n'est pas du tout retourné comme une crêpe, peu de personne y vont, et dans la majorité le respect. je n'y vois aucun intérêt de classer, si ce n'est que pour quelques jaloux de ne pouvoir y prospecter, des pièces remarquables ont étaient découvertes et qui n'auraient pu l'être si il n'y avait pas quelques passionnés de ce site la, donc pour la science une perte...... je peux continuer, tell'ment la liste est longue.... le classement n'est pas une solution dans beaucoup de cas, mais ça c'est une autre discussion. a +
  10. "Calymene au Maroc n'existe pas" ne dites pas de genre sans savoir ceux présents au maroc. pour ce qui est de Flexicalymene ou diacalymene, il existe plusieurs espèces, donc pas évident avec ce genre de photo de déterminer quoi que se soit, surtout que l'on ne voit pas le pygidium....attendez un peu avant de vous prononcer, ou la il ya un risque d'erreur.... salut
  11. 1ère image : Présence à droite (cone) c'est un Hyolite, avec opercules de fermeture, donc complet..jolie à gauche de forme un peu ronde, plutôt dans le carpoides (l'ensemble est intéressant et rare). 2ème image : ?....je donne ma langue au chat....et qui veut d'ailleurs... 3ème image : trilo complet en vue de dessous avec hypostome en place, facilement reconnaissable quand tu en as trouvé une fois c'est un Neseuretus (Neseuretus) tristani tristani. surper sympa aussi. salut
  12. Avant toute réponse, pouvez vous faire une photo en vue de dessus uniquement du céphalon (et dans le bon sens). et aussi une vue du pygidium. ceci afin de mieux déterminer votre trilo... provenance certaine : Maroc, dans la zone Erfoud / Alnif. Période précise : Ordovicien supérieur (caradoc séries)... pour le reste plusieurs espèces et genres possible donc en attente de nouvelles photos, je préfère être prudent. salut à bientôt
  13. je ne dis pas que c'est un "Homocystite" mais en regardant un homocystite il y a de très grosses similitudes vous ne trouvez pas ?....a +
  14. Perso, ily a une très grosse ressemblance avec un "cystoides".... une chose est certain, ce n'est pas une autre étoile de mer...... je ne pourrais t'aider sur les espèces ou les genres, je n'y connais rien......
  15. Juste un petit conseil pour dessiner 100% correctement un silex.... prendre un silex, le mettre sur une feuille blanche, le stabiliser le plus possible, prendre une longue et fine mine de crithérium et vous faites le contour sans trop appuyer pour ne pas casser la mine, vous aurez comme ça une parfaite reproduction du contour de votre silex dans les moindres détails de cassures, repasser dessus une fois de plus pour mieux voir, après avoir enlevé le silex de la feuille. reste plus qu'à relier les lignes de fractures entres elles, utiliser du graphite pour les ombrages et différentes couleurs du silex, le résultat est très bon et fidèle. PS : sinon "Staurotide" pour un première essai, c'est plutôt bon... salut
  16. Vraiment dommage pour la pointe de la glabelle, le céphalon n'a plus trop d'intérêt sans cette pointe, car très courant tel que. je t'avais dis de le garder en l'état car très rare.....dommage. a + PS : jolie dégagement tout de même.
  17. KHEOPS

    Céphalon Asaphide ???

    Perso, je verrais plus une partie du pygidium d'un Nobiliasaphus nobilis nobilis relativement déformé.... salut
  18. au vue de la forme, ça peut y ressembler, mais tu sais le mieux de l'avoir de la main, une image c'est pas du 3D.... en tout cas c'est possible, nettoie la et fais plusieurs clichés sous toute les coutures.... salut
  19. Désolé ce n'est pas un perçoir, les perçoirs sont généralement très petits et très fin dans la forme de pointe qui servait à percer. (voir ci-dessous) en revanche içi je crois que c'est un outil à encoche, qui servait à galber le bois servant pour les flèches. (voir ci-dessous) ton site à l'air riche en petit outillage, regarde bien, tu pourras trouver des pointes de flèches etc..... sympa. a +
  20. il bien possible que ce morceau de hache ne soit pas un morceau comme tu le penses, mais plutôt une hache complète mais qui devait être emmanchée et fixée, car la forme droite ne me parait pas être une cassure mais une coupe droite faite au neolithique, enfin je ne suis pas spécialiste non plus.... jolie en tout cas. salut
  21. Salut, à regarder le céphalon, cela ressemble beaucoup à un "Diacalymene ouzregui" de l'ordovicien supérieur "Ashgill. séries" de la formation de Ktaoua supérieur près d'Erfoud au Maroc. en tout cas il ne vient pas d'Egypte.....aucun trilo dans ce pays à ma connaissance. trilobite très commun au Maroc. a +
  22. Salut à tous. je n'avais pas vu ce sujet, intéressant et jolie. perso, je suis dans le trilo, donc il normal que je vous en présente un. c'est un trilo. qui d'ailleurs n'a pas était trouvé par moi mais par ma femme. il est unique en rade de Brest, tout du moins à l'état complet, même si il n'est pas très "Ouah...." il est mega rare....bonne soirée..A+ PS : Tout est dans la fiche.
  23. OK, quand je dis source d'erreur, c'est plutôt dans le sens quand tu écris un code long et relativement compliqué, il y a source d'erreur au niveau de la notation que se soit sur le cailloux ou sur la fiche. quand tu dis que cela évite d'aller voir sur tes fiches à quoi cela correspond, dis moi vraiment, as tu besoin de tes fiches pour savoir à quoi correspond tel ou tel fossiles ?, si tu es comme moi, tu dois les connaitre par coeur non ? (à force de les voir sous toutes les coutures). mais je te rejoins aussi "il n' y a aucune méthode universelle" salut
  24. y a t'il une vrais façon de numéroter ?; perso je ne crois pas. du moment que la personne si retrouve, et qu'une tiers personne puisse le faire aussi, c'est le principale. donc, pour moi évitez de mettre des noms à rallonge, car toujours long à écrire, compliqué pour faire du fiche par fiche, risque de confusion, d'erreur et donc de perte à long terme, surtout si le collectionneur doit transmettre sa collection. la fiche qui correspond au fossiles (ou autres) doit être le plus complète possible, vous pouvez mettre tous ce que vous voulez sur une fiche de suivi du moment que l'on si retrouve, restez logique cependant. pour ceux qui on déja commencé une numérotation avec un code alpha-numérique comme "Mercastel ou Milou" c'est leur façon de voir la chose pourquoi pas, mais je trouve ça un peu compliqué d'autant plus que toutes les informations contenues dans leur code doit je pense se retrouver sur la fiche du fossile, donc pour moi c'est un doublon qui risque d'engendrer une erreur (opinion perso). astuce aussi : utilisez un petit pot d'émail à froid blanc pour mettre sur le fossile, puis inscrivez le néuméro dessus, recouvrez l'ensemble d'un émail à froid incolore et votre numéro ne bougera pas dans le temps, et l'avantage aussi c'est que lorsque vous voulez l'enlever, un simple petit coup de cutter sur l'émail et il saute sans laisser de trace. enfin pour finir "faites ce que vous voulez tant que vous vous y retrouvez". salut
  25. salut, pour votre trilo : c'est un "Coltraenia oufatenensis (Morzadec, 2001) Dévonien moyen (praguien) du Sud d'Alnif - Jbel oufatene - Maroc. rien à dire de plus. salut
×
×
  • Créer...