tempo

Bonne nouvelle ma collection d'objectif est en augmentation En attendant

Et bien je peux dépanner si besoin. A voir (si je trouve du temps)

De retour :) pour quelques photos.... Je suis un peu occupé ici et là MAIS j'ai trouvé de nouveaux objectifs qui vont permettre d'élargir le champ des possibles.

Le problème est toujours le même.... ON veut un truc simple et qui fonctionne. Or pour que ce soit simple et fonctionnel il faut comprendre les principes de la physique qui vont avec.... Or ce n'est jamais le cas ou presque. Donc les premières questions à se poser c'est : le budget, l'évolutivité, la qualité voulue.... J'ai pas mal de monde qui veulent des solutions. Moi je veux bien écrire un livre, donner des plans et faire le job mais ça demande du temps... Je veux bien construire en série mon système même mais ça coûte du temps également. Bref si on avait plus d'idées sur les besoins et les moyens ça pourrait aider. Après si on ne veut pas trop grandir alors on peut se débrouiller pour pas trop cher.... Disons 2000 € tout compris. J'avais déjà détaillé les tarifs. Tout à déjà été dit mille fois. Après celui qui veut un système complet, usiné avec les objectifs et on fait juste clic et la photo est sortie alors ça va douiller davantage. Il faut acheter le système qui va et savoir l'utiliser et prendre quelques cours. Inutile de vouloir de la qualité sans un minimum surtout quand on veut atteindre de forts grandissements. Au 28 mm c'est simple au 20x c'est bien plus dur et au 50x c'est très dur ! En dessous c'est pas dur et pas cher....

Je n'ai pas fait de composition d'image. J'ai tout simplement les objectifs adaptés... Quoi que parfois je pense que je pourrais faire mieux mais ça coûte les objectifs :). Donc j'ai du 50x, 20x, 10x, 28mm, 40mm, 5x, 50mm, 80mm, 105mm, 125 mm, 135 mm, 150 mm, 208mm, 250 mm, 500 mm..... Après 5x et 40 mm en infini c'est pareil par exemple et on peut bien évidemment faire des adaptations... selon les objectifs et leurs capacités à fabriquer des images de grandes tailles.

C'est un sujet d'étude... Mais il faut faire attention à des phénomènes ignorés sur les bords.... Par exemple j'avais posé une question sur des sites "spécialisés" et je n'avais pas eu de réponse.... sur la question suivante.... Y a-t-il une différence de qualité sur on modifie la distance lentille tube -sans vignettage- ? La réponse est naturellement oui.... La zone centrale est naturellement plus piquée en général mais on peut aussi penser que les réflexions internes sont plus importantes sur les bords. Ces mêmes réflexions se propageant naturellement vers les coins. Ensuite qui dit réflexion dit qu'il y a un éclairage dans le système optique sur des zones non utilisées de la lentille. Il faut donc ne pas permettre ces phénomènes ou les restreindre à la zone utile optiquement. Il faut donc bien étudier les limites du vignettage et optimiser les zones optiques....

Tout est dans le dosage de la filtration spatiale.... Je vais faire d'autres essais. Mais la résolution est bonne... pour un champ de ce type.

;)

Au 50x

J'ai fini les réglages... On passe au 50x pour vérifier demain. Le système est au max maintenant de ce qu'il peut donner.

Un autre test est en cours.... Mais tout ça se profile bien On repousse les limites. A priori ça va être de plus en plus net....

Pas pareil :). Mais les tests se poursuivent.... Nous verrons bien ce que ça va donner. Mais ça avance.... doucement. Me reste un seul objectif à acquérir pour mon bonheur mais c'est encore 800 € (neuf...). Je ne le trouve pas en occasion. Mais il vaut bien un mitutoyo :).

Les tests sont en cours de finition et ma conclusion est finalement tout à fait dans les standards d'autres tests. Sinon voici deux images.... qui sont enfin de la qualité que je souhaite. Une autre photo est en cours....

Ici le montage est différent, le résultat est meilleur... je vais tester au 20x.

Deux images..... Une au 20x et une au 50x.

Azurite

On avance....