Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

tempo

Membre
  • Compteur de contenus

    6568
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par tempo

  1. ON retourne vers le 10x, le componon se comporte bien.... Observons avec un 10x. Les distances sont strictement respectées.... le 10x reste un 10x donc. Les infâmes petites dioptases.... sont un bon test.
  2. what else Photo où le compromis est de rigueur.
  3. C'est l'objectif en tête, comme tout le monde quoi :) sauf que après faut voir ce que tu mets derrière..... Après le reste ce sont des lentilles de focalisation. Les componons sont d'excellents objectifs à l'infini :) puisqu'ils sont sur le montage sans modification....
  4. Ça semble prometteur, surtout en pleine définition
  5. Un essai sur le componon 28 mm.... avant les autres pour voir ce que donne le nouvel étalonnage.
  6. Le Zuiko est excellent et c'est le moins cher (200 euros et moins l'objectif macro neuf !) . Après la qualité c'est aussi ce qu'on en fait :). Je vais bientôt construire le banc macro .... Il est à priori simple d'en faire un :).
  7. Mon projet est de l'exporter au travail maintenant :). A suivre.... Bon bientôt de nouveaux essais sur la version définitive. Car si je peux augmenter le champ je n'ai pas conçu ça comme stephan par exemple et je ne compte pas le suivre. Car la compensation apporte des avantages mais aussi des contraintes. Le système permet quand même de faire tout jusqu'à la macro standard qui prend le relais.
  8. Je ne sais pas
  9. En attendant des essais pour otpimiser le montage à la limite du vignettage :)
  10. Bein ton objectif de 160 mm fabrique une image à 160 mm, cette image tu dois la capturer alors sur le capteur directement ou dans dans un montage étanche à étudier.... selon tes envies. Inutile de vouloir grossir trop il a une ouverture numérique limitant la définition. Tu dois faire un peu de géomètrie optique :)
  11. Avec ton 4x, tu peux faire un montage avec un banc et des tubes mais il ne faut grossir autant. Tu n'as pas assez de résolution. Projection sur le capteur avec ou sans bonnette intermédiaire :).
  12. empilons empilons :)
  13. Un exemple au 10x à 2.4 mm. D'autres essais bientôt. Sur l'article de JOJM de stephan c'est la rapport LP/fov qui est intéressant (si l'image reste plane). La densité d'information augmente si on pousse vers les faibles grossissements les objectifs.
×
×
  • Créer...