Jean Baptiste DELORT

Calcite très probablement (voir les tests d'identification de 1frangin -entre autre avec acide chlorhydrique-)

Personnellement, j'utilise souvent un objet pointu plus ou moins aiguisé de type aiguille ou pointe. Afin de ne pas se faire mal à la main (à force de gratter sur le fossile), il est agréable de munir l'outil d'un petit manche (en bois par exemple)

Caterpillar a raison... c'est un pro ! (prendre aussi la précaution de bien neutraliser la potasse à l'eau. Lors de la neutralisation au vinaigre blanc, qui est de l'acide éthanoïque, éviter d' immerger la pièce trop longtemps sinon cela produit le même effet qu'avec l'acide chlorhydrique : la pièce est attaquée)

Bonsoir, Au risque de jouer le rabat-joie, je voudrais quand même dire que la technique de nettoyage des échinoïdes à l'acide chlorhydrique est à proscrire dans 99% des cas, car leur test est criblé de tubercules, information morphologique scientifiquement nécessaire qui s'estompe au traitement. Si le nettoyage (compliqué) à l'hydroxyde de potassium ne fonctionne pas c'est que : 1. la concentration du produit n'est pas assez élevée 2. la gangue ne contient pas la bonne proportion d'argile. Dans le second cas je ne vois pas d'autre solution qu'un nettoyage mécanique puis l'utilisation d'acide formique (je ne l'ai jamais employé) ou une finition à l'acide chlorhydrique... mais juste une finition !

Bonjour JML31, Je viens de voir ces phtos de Betchat... Pas facile du tout d'avoir une telle qualité de photo avec ces espèces (en particulier, on voit bien l'intérieur brun brillant des dravites). Tu aurais pu aussi les mettre dans le sujet "minéraux contenus dans le gypse" de façon à faire remonter le post qui a l'air "mort" (!) Sinon, se verra-t-on à Millau ?

Bonjour Caterpillar ! Oui, je suis dans le coin (et l'année prochaine pas très loin non plus !) Il faut qu'on se voie !

Bonjour fossilia, Personnellement, je connais surtout les sites à échinoïdes au sud de la ligne Mont-de-Marsan/Toulouse. J'ai déjà trouvé de rares crinoïdes près de Dax, à Biarritz (haut lieu de la paléontologie française) et un près de Bayonne. Sinon, Dans les Landes, il y a des fossiles de façon certaine. Le site le plus proche d'Agen devrait se trouver à 1h40 (coquillages) ; il y a aussi une multitude d'autres sites plus éloignés qui peuvent ou pas poser des problèmes d'exploitation : souvent, il faut creuser ! En ce qui concerne le site de Biarritz (à 3h de route d' Agen), il y a de nombreuses années que je l'arpente. La recherche de fossiles est compliquée car les falaises sont protégées... mais il y a des astuces pour trouver des pièces (qui sont d'ailleurs des fossiles de références pour la paléontologie nationale). D'autre part, il y a aussi la région des Petites Pyrénées (région vallonnée au sud de Toulouse, à 1h40 d'Agen) qui livre des fossiles classiques lorsqu'on va aux bons endroits et qui parfois, peut surprendre par l'originalité de ceux-ci (c'est ma région). Si tu veux avoir des renseignements plus précis, n'hésites pas à les demander !

... merci ! 5 cm, c'est quand même conséquent !

Très jolies pièces ! Pourrait-on avoir la taille exacte des cristaux ?

Ces habitus sont ceux de l'hématite autrefois appelée oligiste. On trouve les mêmes en grande quantité sur les haldes d'une ancienne mine ariégeoise peu éloignée de Luzenac. (Pour mémoire, l'hematite a une trace rouge sur de la céramique non émaillée).

Merci Frédéric pour le commentaire ! Je suis en train de bosser mais je ne peux pas m'empêcher de jeter un oeil sur le géoforum ! (Je ferai remarquer qu'il n'y a aucune des pyrites que je possède. Il y a plusieurs raisons à cela : d'une part, Patrick a réussi (sur trente ans d'exploitation) à avoir les différents faciès de pyrite de qualité et d'autre part certaines des miennes n'étaient pas encore néttoyées lors de la venue du Règne Minéral (peut-être que deux d'entre elles auraient mérité d'y être mais quoi qu'il en soit cela n'aurait pas fondamentalement changé l'article !))

... à ce propos, il va y avoir une suite !

Chers amis que pensez-vous de l'article sur les minéraux du gypse de Betchat (nouvel article du Règne minéral N° 89) ? N'hésitez pas à donner vos impressions (originalité, analogie, manque, remarque...)

Les espèces de cette liste sont typiquement biarrotes. Au XIXème, face à la diversité et à l'abondance des espèces, Biarritz fut un terrain de jeux de choix pour les échinophiles. Aujourd'hui, il est très difficile de rivaliser avec le matériel de nos prédécesseurs car les faciès ont changé (à cause de l'érosion) et il est hardi de prétendre récolter les espèces trouvées jadis parce qu' il est interdit de prélever quoi que ce soit en "pleine ville" ! Il ne faut cependant pas perdre de vue que les échinoïdes les plus représentatifs sont : -Eupatagus ornatus (le plus commun visible au Rocher de la Vierge) -Parmulechinus subtetragonus (Autrefois nommée Scutella subtetragona, elle aussi présente au Rocher de la Vierge) -Schizaster vicinalis. Les échinoïdes comme Coelopleurus, Psammechinus ou Porosoma sont très rares. La fiche de koolroc présente certainement une coquille. Le lieu dit pour Duperiera mrazeci (échinoïde intéressant au niveau mondial) n'est pas la Goupière mais la Gourèpe (près de la plage Milady au sud de la Côte des Basques) J'espère que ces information t'auront aidé, Jean Baptiste.

"je ne connais qu'un seul mot d'espagnol : arrivederci, et en plus je ne suis même pas certain que c'est de l'espagnol " cela veut dire au revoir en Italien !

... désolé, je n'étais pas au courant !

Bonjour lebelge, Si tu te rends (comme on te l'a suggéré) à la carrière de Luzenac, il devrait y avoir des Marocains qui vendent des cailloux à l'entrée de l'exploitation. En général ils ne sont pas trop gourmands et on peut ramener une jolie pièce pour quelques euro seulement. Je t'engage à te rendre sur le site car c'est un classique mondial (célèbres minéraux de terres rares, bastnasites et allanites/dissakisites mais aussi des minéraux plus communs comme par exemple le quartz).

J'y réfléchis et je te donne une réponse très vite ! Merci beaucoup pour ton implication.

Merci beaucoup. Elle ressemble beaucoup à certaines hématites que l'on a trouvées naguère à Betchat. Si l'on devait s'intéresser aux analogies minéralogiques entre les deux sites (Carresse(64) et Betchat(09)), je mets ma main à couper que l'on serait surpris !

Oui, ça je le savais mais je ne sais pas si elle est associée au gypse ?

Je me disais aussi : 1frangin ne s'est pas encore manisfesté !!! Merci beaucoup pour la photo très intéressante. Je connais malheureusement très peu la minéralogie de Carresse. Cette pièce est une preuve qu'il y a d'autres espèces que le gypse et la pyrite. A priori on devrait voir des dolomites dans le futur article sur Betchat du Règne Minéral. Encore merci.

Personnellement je n'aime pas du tout utiliser le vernis pour lustrer les fossiles. L'idéal (après un nettoyage minutieux) c'est de passer de la cire. Ce "premier fossile" vaut peut-être la peine d'être reconstitué au niveau de la plus grande partie manquante !

... c'est joli !

... pardon pour ma question idiote : je n'avais pas fait attention au phénomène magmatique. Il y a donc au moins eu du métamorphisme de contact.

"Original et bienvenu ce sujet sur le gypse et les minéraux inclus : venant de Jean-Baptiste, ça ne m'étonne guère ..." Merci Éric, c'est gentil ! Même en vacances, je vois que tu n'as pas chômé au niveau cailloux !!! Ces nodules verts me font penser à du quartz prase. Le site que tu as visité a-t-il été victime du métamorphisme ?