bonjour,
je partage l' avis de jack sur les raisons de l' affluence. Il y a forcément plus de visites sur des sites faciles d' accès et avec de belles pièces, mais cela ne dure qu' un temps, jusqu'à ce que la fièvre retombe. Le problème sur ce type de site, c' est la forte valeur marchande des pièces qui amène des individus vénaux qui utilisent les grands moyens (pelleteuse, dynamite, etc.) et qui laissent le terrain comme Verdun en 1917. Après, par la faute d' une ou deux brebis galeuses, tous ceux qui y sont allés (la plupart, des gens modéré comme moi, à qui un sac suffit), sont traités de pilleurs ,alimentant le moulin des ayatollas écolos qui veulent tout interdire; ou incitent des propriétairent, qui laissaient faire tant que ça se limitait à des grattages, à interdire l' accès! Là est le problème!
Quand il faut se donner la peine de crapahuter, chercher et remuer beaucoup pour quelques belles pièces, l' impact est bien moindre. En exemple: Beauchaud indiqué dans le RM, où les lieux ne sont pas plus fouillé depuis. Pourtant, il s' y trouve de belles pièces: j' étais à quelques mètre du confrère qui a trouvé les aigues marine montées dans le RM. Pour ma part, j' avais trouvé un béryl vert pâle de 8,5x1,5 cm, translucide. Quand ceux qui nous avaient guidés on vu ça, il étaient verts!
Donc, pour le premier type de site, je suis partisan d' éviter d' ébruiter la chose et surtout, d' éviter de montrer des pièces de grande valeur et ce, d' autant plus qu' il est petit. Si c' est une montagne entière, où est le problème que beaucoup de monde y aille?
Si je pense faire un article sur un site à fluorite sympa pour les débutants, je garde pour moi et quelques amis un autre qui est un chantier, pour éviter que des hordes de sangliers aillent y ficher le bazar et que ça devienne inaccessible. Je ferai un article qand il sera terminé. En fait, il faut savoir juger de l' opportunité ou pas d' un article et du moment pour le faire.
C' est vrai aussi que c' est enrichissant de trouver un filon grâce à une recherche personnelle, mais tout le monde n' a pas forcément le temps de passer des jours à trouver un site, ou perdre son temps à ne pas le trouver. Il faut aussi penser aux débutant qui n' ont pas de renseignement et ne savent pas où ni comment les trouver. S' il est bon de bien situer le gite, il n' y a pas besoin de définir exactement la zone de recherche sur place(comme la strate exacte, etc.). A chacun son flair, son expérience ou sa chance.
C' est vrai aussi qu 'il y a l' effet mouton de Panurge: La plupart vont gratter où cela a été déjà fait, d' ou la sempiternelle rengaine "il n' y a plus rien ici!". Je cherche au contraire les zones jamais fouillées ou alors, pas depuis longtemps, à côté, en suivant les veines ( s' il y en a) ou mon flair (j' ai un petit don de voyance. Non, je ne prédis pas l' avenir! Quoique, parfois...) et je trouve!
Enfin certains traitent de pilleurs ceux qui viennet gratter dans leur trou. Mais s' ils partent sans avoir tout emporté et ne reviennet pas radidement chercher le reste, peut on accuser ceux qui viendraient entretemps d' être des voleurs? Pour ma part, je dis que non: on n' est pas propriétaire d' un trou et celui qui vient après n' a pas le moyen de savoir si celui qui a creusé va revenir ou pas. Personnellement, si je n' ai pas fini de vider une poche, je dis " tant mieux pour celui qui passera apès moi"! Je n' en veux à personne de profiter de mon travail. Le pire de la mesquinerie est ceux qui cassent les cristaux restants pour que personne d' autre n' en ait!