Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Gratophil

Membre
  • Compteur de contenus

    5168
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gratophil

  1. Bonsoir, Pour moi, c'est naturel, surtout s'il s'agit d'un grès.
  2. Bonjour, Comme a chaque demande d'indentification, merci de donner un minimum d'info. Le plus important le lieu de découverte pour vérifier l'âge des terrains.
  3. Bonsoir, Les derniers détails et info de longueur sont compatibles avec un Conulaire mais sans le quadrillage typique. Peut être une autre espèce ?
  4. Bonsoir, L'aspect m'évoque les Calix que l'on trouvent dans les schistes du Sud de Rennes. Echinoderme Cystoïde ?
  5. Bonjour, L'empreinte d'un poisson placoderme ?
  6. Graptolithe peut être mais vu la taille...
  7. Bonjour, La forme m'évoque un Conulaire. Mais l'aspect est étrange et ne correspond pas au Conulaire qui a un aspect quadrillé.
  8. Bravo pour cette détermination. Rare arthropode, proche des crustacé, il me semble ?
  9. Il s'agit bien d'un arthropode ?
  10. Bonjour Marellomorphe peut être ?? Ou Anomalocaris ? ou proche de l'anomalocaris
  11. Oui quelques heures dans l'acétone, et il ne devrait pas rester grand chose... sauf les pièces authentiques, s'il y en a...
  12. Bonjour, Cela y ressemble beaucoup en effet. Peut être des photos supplémentaires détaillées permettraient de lever le doute ?
  13. D'accord avec Pyb, Septaria bien sûr.
  14. En effet, mais semble authentique.
  15. Bonsoir, Premier et dernier complétement faux. Le deuxième semble authentique, peut être déposer d'autres photos. Les deux autres peut-être des parties authentiques (céphalons peut être...) et le reste grossièrement imité. Philippe
  16. Oui je confirme, moi aussi reçu le dernier numéro hier, et c'est aussi le dernier numéro du Règne Minéral.
  17. Bonjour Pyb Ma remarque concernant la grosse empreinte (50 cm...) fait partie de mon message du 14/03/2012 plus haut. 2 photos, l'empreinte seule et avec ma botte pour donner une échelle de taille. (voir plus haut)
  18. Bonsoir, Comme toujours j'arrive un peu tard... Bravo à Guy pour cette belle détermination et pour ce remarquable fossile pas hyper courant. Rare dans l'Ordovicien du Sud de Rennes. Pour plus d'informations : Dans le numéro 31 (2017) de la revue "Fossiles" relatif à l'Ordovicien Inférieur des Fazouata du Maroc, des annélides (Plumulithes bentsoni) ont été retrouvés quasi entier. Avec photo de l'holotype dont les parties molles sont conservées. Les références bibliograhiques indiquent : Vinther et al 2008 Parry et al 2006 Dans la revue Voir page 29. Philippe
  19. De vrais petits bijoux. Félicitations. Philippe
  20. Belle trouvaille ! Félicitations Philippe
  21. Bonjour, Oui d'accord avec Douceplume. Spongiaire très probable.
  22. Merci Jean François pour ces précisions. Cela sera utile, c'est certain. Philippe
×
×
  • Créer...