Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !
Bonjour,
Je pense qu'il s'agit aussi d'un mollusque Lamellibranche.
Les spécialistes en Ammonite sur le forum devraient vous confirmer cela !
Bonne journée
Philippe
Bonsoir tout le monde,
J'ai effectué les tests et a ma grande surprise, la deuxième pièce, celle que je prenais pour une Calcite, ne réagit pas ou très peu à l'acide !
Il s'agit donc bien également d'une Dolomie, bien vue jojo !
Un grand merci a vous toutes et tous !
Philippe
Bonjour,jojo
Oui cela provient bien de la même carrière et localisé probablement dans la même zone.
Je peux effectuer effectivement un test à l'acide sur le 2eme échantillon.
La couleur est chouette en effet, pas très facile a photographier par contre.
Philippe
Bonsoir les pros,
Quelques photos de Minéraux d' Ingrandes :
Une très belle Dolomie en selle de cheval:
Et une petite Calcite toujours Ingrandes :
Bonne soirée
Philippe
Bonjour,
Cela ressemble assez bien a des fossiles, notamment fossiles de coraux....
Mais complètement sortis de leur contexte, il sera quasiment impossible de proposer une identification ainsi qu'une datation .
Oui c'est confirmé !
Seul le Céphalon est authentique et une partie du thorax, le reste est malheureusement faux !
Bravo pour avoir osé plongé votre fossile dans l'acétone.
C'est courageux de votre part.
Philippe
Bonsoir,
La deuxième photo est un fossile ?
Cela ressemble a une carapace de crabe ????
Est ce possible ?
Bien pour le reste, ressemble assez aux gypses de Cherves de Richemont (16) où l'on trouvait aussi des fossiles !
Bien vu
Philippe
Bonsoir,
En effet, je partage vos doutes.
La couleur est différente entre le pygidium (l'arrière) et Céphalon (La tête) mais surtout, les niveaux d'usure sont différents.
Le Céphalon me semble d'origine, ainsi qu'une partie du thorax, par contre j'ai de gros doutes sur le pygidium.
Il ne me semble pas d'origine, soit reconstitué ou deux fossiles très bien recollés....
D'autres avis ?
PS: c'est bien un trilobite Marocain et plus exactement un Phacops
Philippe
Bonsoir,
Je m'interroge concernant ce minéral (manifestement maclé) provenant de la carrière d'Erbray (44)
Habituellement habitué dans cette carrière à la Calcite et à la fluorine, je voudrais connaitre vos avis concernant cette dernière découverte.
C'est très petit (environ 1 mm à 1.5 mm)
Toujours de la Calcite ou c'est autre chose ? gypse ?
Merci
Philippe
Ou Aragonite ?
Bonsoir,
Je relance le sujet concernant cette "trace" découverte dans les schistes Ordoviciens du Sud de l'Ile et Vilaine.
Il me semble qu'il s'agit d'un moule externe d'un Orthoceras ou de crinoïde, pourriez -vous confirmer ?
Voici les photos :
Merci à vous
Philippe