fluopathe

petit mais joli ! fluorine hantée ! saint peray

une autre même secteur : fluorine (avec inclusions) et baryte 16 * 12 cm environ (sciée à la base)

je soulevais juste le problème de l'honnêteté des couleurs pour un site de vente!, il y en a un aux USA spécialiste de l'augmentation de contraste et des couleurs ! attention aux déconvenues !

merci pour la photo et pour répondre quelle couleur, pièce rare sur le marché et souvent hors de prix ! pour l'instant absent de ma collect. !

c'est malin j'ai passé mon après midi sur infoterrre !!

#460 : j'aimerais bien voir la puy saint gulmier de plus près !! quel bleu !!

alors là je rigole jaune (c'est chinois, c'est normal) parceque je suis allé sur le site de vente et là c'est pas marqué la même origine !!! un copié collé donne cela : De'an fluorite mine, Wushan, De'an Co., Jiujiang Prefecture, Jiangxi Province, China Specimen size : 10 x 4 x 4 cm. Crystal size : 1.4 cm. peut être n'est ce pas la même ???? l'origine correspond plus à celle que j'ai ; vendue pour du Wushan sans plus de précision, en revanche un doute sur De'An !! en résumé vérifie ton étiquette et les infos sur le site d'origine ! pas sérieux pour un vendeur qui si je ne me trompe pas fréquente le théatre !! de plus la couleur ne donne vraiment pas le même rendu !!entre le site et tes photos

beaucoup de ces fluorines violette sont en vente et circulent aussi sur internet, le problème c'est qu'aucun ne cite la mine !! ici Da Li mine ! non répertorié sur les bases de données que je connais !! notamment sur Mindat même en cherchant une orthographe s'y approchant ! mise à part Dali qui est le nom d'une prefecture !! à voir ....

si tu as la localité précise je suis preneur !! Je n'ai pas trouvé d'info précise sur ces fluo violettes, la mienne a juste le nom de la prov. et vu la taille des provinces chinoise !!!

<Tu cherches quoi comme minéral en échange ? la fluo est elle fluorescente sous uv long ? elle ressemble beaucoup à Argiésans !

donc si je te comprend l'ambre et le copal n'en sont pas !

merci beaucoup pour les infos !!

c'est dans quelle partie du site que tu trouves des infos comme celle là ?

et le sucre ? aussi naturel que le copal ou l'ambre finalement !!

elles sont de quel endroit les fluo violettes ? (maroc ?) que cherches tu en échange ?

tomtomtom qui propose le rangement du GPS et un retour à la lecture des cartes pas mal celle là ! peut être est ce le tom de trop !!

Les fossiles de poissons me laissent perplexe !! 1- pour des faux : quel travail , dégager et décoller des fossiles pour les recoller, je ne comprend pas l'intérêt !!?? 2- le contenu de la gangue est effectivement surprenant et un peu contradictoire comme on peut l'observer ! 3- le zonage marron orangé n'est peut être pas la strati mais un zonage secondaire lié à des phénomènes d'oxydation, on peut observer la même chose dans des calcaires, zonation qui peut être perpendiculaire à la strati !! en gros qu' est ce que c'est ? vrai - faux ?!!

verre turquoise ! cassure typique !!

pour mémo brèche = éléments anguleux conglomérat = éléments arrondis quelque soit la nature du ciment et des éléments

Il y a besoin d'un brossage ou seul le trempage agit ? Cela n'a rien à voir mais le trempage séchage lu dans le message plus haut me rappelle le bon vieux temps des gypse d'Angervilliers pris dans des argiles, on mettait dans l'eau puis séchage , puis retrempage puis reséchage etc ... le gypse étoilé se découvrait au fur et à mesure ! (sans produit), j'ai un excellent souvenir de cette période même si je ne cours pas après les gypses !

pas vraiment d'accord !! vu le nombre de nouveaux chemins de débardages et d'accès non notés sur l'IGN, un gps est de grand secours,même pour un habitué de la carte !! surtout pour pointer par la suite sur une carte un affleurement et suivre par exemple un filon !!! si en plus il est monté sur un quad alors là c'est le pied !! evadeo avec carte iGn 1/25000, 4 ans maintenant (mais pas perso ! appareil que je peux emprunter facilement) pour les plus récent je ne sais pas !

tout d'abord 2 liens : http://www.geoforum....toyage__st__360 http://www.geoforum....180#entry370086 tu en trouvera d'autres en tapant nettoyage dans recherche avancée ! rapidement : oxyde : méthode au dithionite très efficace sinon acide oxalique et chlorhydrique mais avec inconvénients !! silice : moyen mécanique uniquement, car moyen chimique très dangereux argile : bain avec lessive puis brossage régulier sinon un autre produit existe mais pas testé (voir site Daniel Gol : HMPS) carbonate : tout acide mais cela dépend de ce qu'il y a dessous !! j'oubliais : http://www.geowiki.f...s_min%C3%A9raux

D'une manière générale : quelle méthode faut il utiliser avec HMPS (que je n'ai jamais utilisé) ? tu laisse tremper ? combien de temps ? faut brosser ? quels différences avec un bain avec une lessive basse température (ie : 15- 20 °C)? (beaucoup de lessives le sont) perso : un quart de bouchon de lessive liquide ,eau température ambiante et 1/2 journée de trempage en brossant de temps en temps , c'est pas très simple quand même mais un peu efficace !

je me suis posé la même question ! 4 colonnes ! : 4 échantillons ? ou 4 méthodes d'analyses ? beaucoup de variations quand même sur certains composants !

Je vous ferais remarquer que dans le titre il demande un pro ! le problème est que je ne sais pas de quoi ? devons nous répondre ? programme ? professionel ? dans quoi ? pro.......ctologue ? analyse d'un caillou invivo peut être ?