Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲ Bourse minéraux et fossiles à PARIS ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲Bourse minéraux et fossiles à PARIS▲

fluopathe

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5066

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par fluopathe

  1. fluopathe
    La face A ! malheureusement le centre n'est pas conservé, ce qui est courant chez les ammo pyritisées, le diamètre lui (13 cm) n'est pas courant chez les sulfurées ! dégagement long mais assez doux et très précis ! (microsableuse, sable dolomie, pression entre 0.5 et 1 bar)
  2. fluopathe
    pour faire suite ! un test avec une microsableuse (avec sable en dolomie) sur la face la moins belle (face B ) (13 cm) cela nettoie bien les oxydes et fait ressortir les sutures ! la face A au prochain épisode !
  3. fluopathe
    Alors là difficile de lutter !
  4. fluopathe
    d'après plusieurs sources spessartine (ou spessartite) et non hessonite ! mais bon je ne suis pas spécialiste des grenats ! un lien : http://www.mindat.org/gallery.php?loc=21924&min=10272
  5. fluopathe
    Les grands collectionneurs ont leur vitrine sur un papier glacé payant ! papier glacé qui critique de plus en plus ouvertement le(s) forum(s) ! J'ai une vague idée du pourquoi mais ce n'est pas le propos ici . Continue Titane !
  6. fluopathe
    sympa l'argentolle ! trouvaille récente ?
  7. fluopathe
    alors là bien vu car je ne me souviens pas avoir entendu parler ni lu ce phénomène au cours de mon cursus de paléonto ! je l'ai lu rapidement et pas eu le temps d'avoir une reflexion critique, mais le phénomène semble prouvé !
  8. fluopathe
    Tu trouve aussi la faritine quand tu essaie d'enfoncer un burin dans de la fluo massive autant dire que lorsque l'on trouve de la faritine, l'auteur est souvent maso !
  9. fluopathe
    ah bin oui c'est d'ailleurs écrit sur l'affiche à droite !
  10. fluopathe
    et oui moussite !
  11. fluopathe
    Je pense qu'après l'enfouissement , la consolidation des sédiments à l'intérieur puis la dissolution de la coquille, ce fossile a été remanié pour réapparaitre au fond de l'océan afin que les serpules puissent se développer sur le moule interne consolidé puisque remanié !
  12. fluopathe
    la mustang (sauf la couleur !) et la ford "police" c'est quoi la dernière ? ce serait sympa de mettre les noms pour les novices !
  13. fluopathe
    étrange les serpules sur le moule interne du nautile !
  14. fluopathe
    Tant que tu ne dépasses pas la minute ! ça va !
  15. fluopathe
    chine à 99% sûr ! grenat Spessartite, de Chine - Yunxiao Fujian http://www.geowiki.fr/index.php?title=Spessartite pour l'oxyde je ne sais pas !
  16. fluopathe
    euh je crois que c'était de l'humour mon message #1241 ! sinon : super ton gif animé Vazymolo !
  17. fluopathe
    ah et bien là je peux dire que j'ai appris quelque chose ! je ne connaissais pas ces termes !
  18. fluopathe
    alors là je ne savais pas que l'on faisait des octaèdres à partir d'octaèdres ! ni que c'était possible ! et l'intérêt me surprend aussi !
  19. fluopathe
    http://www.geoforum.fr/topic/13947-volcan-mystere/page-83#entry437412 mieux placé dans ce sujet ! quésaco ? lignes de sondages - forages ?
  20. fluopathe
    Octaèdre oui on est d'accord mais ce que voulait dire 1frangin c'est que cet octaèdre semble vraiment pas naturel et donc issu d'un clivage de cube ! une autre photo ? ou peux tu affirmer qu'il s'agit bien d'un octaèdre non issu d'un cube ?
  21. fluopathe
    ah bon ?
  22. fluopathe
    il commence à m'énerver ce sujet ! (2)
  23. fluopathe
    la gangue ne semble pas être du silex ? mais toujours est-il qu'un fossile sur gangue est toujours plus intéressant que sans gangue mais c'est bon ce n'est que mon avis et même si la face apicale est cachée !
  24. fluopathe
    Bof un peu trop serré le col de la marinière !
  25. fluopathe
    Contre aussi le systéme de bidouillage ! mais ta remarque sur ce type de pièce devient encore plus important sur les gemmes ! il n'y a qu'à voir les émeraudes !
×
×
  • Créer...