BJ14

pas Bajocien à mon avis, je ne connais pas les environs de Nancy à part pour les oursins Bathonien de Landaville consulte une carte géologique . Voir Toarcien également

Bonjour, pas Parkinsonia en tout cas, les encrines et bivalves me font pensé plus à du Bathonien ! encore QUE : un zoom sur à 10 heures "petite déroulée " Bajocien ? zoom à 6h30 petite ammonite à voire également . Nous sommes peu être dans le sommet zone à niortense ou base zone à Garantiana ?

oui, bien sur !!!!!!!!!

Bonsoir, le site est trés bien mais rien à voire avec ton ammonite !!!!!!!!!!!

un de +

Bonjour, ayant vu sur la toile de superbes fossiles avec des pathologies divers, je relance le sujet avec une ammonite de Bully, pas spectaculaire mais bon il faut bien quelque chose pour relancer la machine!!! Otohoplites raulinianus .

Bonjour, très ressemblant en tout cas !

Salut Alain, ton tour va venir mais ne sois pas trop pressé, il y en a + derrière que devant à la retraite, suis débordé aussi, fossiles, pêche, champignons, bajo14, va voir dans identification, ça se réchauffe !!!

Bonsoir Q.., Cardioceras goliathus c'est Oxfordien ! je chercherais plutôt dans les Pachyceras

1A ET 1B / Dumortiera sp

http://tempsjadis.kazeo.com/jurassique/bivalve-du-jurassique,a1917276.html

Bonjour, pour le premier, je dirais moule interne de Plagiostoma sp , avec le risque que comporte l'identification d'un moule interne je ne me prononce pas pour les autres images !

voila, tout est dans le titre ou presque : mon problème , un échange (ancien) une étiquette qui s'égare et me voila avec une petite ammonite orpheline (erreur de débutant !), elle mesure 3,6 cm de diamètre, épaisseur : 1,3 cm au plus épais . Je crois me souvenir qu'elle provient de Russie .

Bonsoir, je suis d'accord avec Halucigenia, grosse baisse coté fossiles . Je pense que beaucoup de visiteurs doivent être un peu frustré du manque de demande d'identification, c'est mon cas alors je relance la machine dans identification .

Goliathiceras : Cardioceras goliathus (d'Orbigny, 1849).

et moi je ne sais pas pourquoi j'ai écrit Kosmoceras, surtout que ça n'a rien à voir, ma langue a fourchée

pas d'oolithe à Fresney donc pas Trago d’ailleurs pas de ressemblance, sans origine pas facile! Oppelidae du Bajocien ?

+1, je m’intéresse pourtant à la préhistoire mais il devrait y avoir une rubrique pour ce sujet !!! "ce qui ne t’empêches pas de mettre des images "

Bonjour, pour image 6 : Oxytoma sp

je retombe par hasard sur ce sujet, donc voila : Polyplectites micro de Cadomites extinctus .

Bonjour, oui elles sont d'environ 68 mm, d'autres de font que 45 mm !!( exemple au musée des Eysies) mais pas faite au moule donc normal qu'il y ait des différences. La mienne vient de la Ferrassie en Dordogne trouvée en place (fouille archeo 1962) don d'un ami !! d'ailleur elle porte des N° en dessous 62/L2/F4 tu sais comme moi qu'il y a des pointes " Atypiques" selon les retouches sur toute la longueur du dos (Bordes et Perrot, 1956 ).

éclats de silex ,de poterie, os certainement site Néolithique et occupation Gallo-Romaine, important les poteries pour la datation d'un site ! Sigillée ou non ?

pour moi, Néolithique ...

Bonjour, qu'est ce qui te fais pensé que c'est du Paléolithique ? Voici une pointe de la gravette . http://www.bajocien1...45-054_jpg.html

Réponse simultanée