Fab'

J'ai l'impression d'embeter un peu mon monde avec mes petites pièces de faluns, j'en pose une que je pense beaucoup plus identifiable, une dent de requin. Elle vient des faluns d'Amberre, dans la Vienne. Elle m'avait paru assez atypique pour être identifiée correctement mais en fait j'ai du mal à en trouver le proprio, je trouve pas d'exemplaires similaires, les deux tranchant sont crantés, comme hemipristis serra ou galeocerdo (ou megalodon mais c'est ni la taille ni la forme je trouve). J'aurai donc plutôt penché pour galeocerdo, du requin tigre quoi. Qu'en pensez-vous ? Pièce 9:

Le documentaire résume l'analyse mais pour les radios de la momie j'ai trouvé qu'ils interprétaient vachement vite la moindre tache. On avait vraiment l'impression qu'ils voyaient immanquablement ce qu'ils volaient voir... Notamment pour le cœur, le foie et les bulles dans l'intestin.

En fossiles dans le coin il y'a le paléocène de Menat et l'oligocène de la Limagne. En minéraux j'y connais pour ainsi dire pas grand chose, bien que je me lancerai peut être un jour dans une "expédition" pour découvrir.

Il y'a la Carrière Morin à la sortie de saint-Laurent-de-Lin par exemple.

Je vais voir ça.

ça peut aussi faire penser à de la céramique.

Merci de ton aide. Le paysage oligocène de ce secteur de la Limagne est à peu près connu, il s'agit bien de petits lac peu profonds, parfois envahis par la mer, et qui pouvaient s'assécher en période de sècheresse. Ensuite je ne suis pas spécialiste de la géologie du secteur, j'ai jamlais lu que des poissons furent trouvés dans cette carrière, contrairement à une carrière de Sainte-Marguerite je crois. D'un point de vue purement visuel, cette coquille semble par endroit avoir été molle et s'être déformée en contact avec le substrat (notamment sur les vues de dessus), les bord quand à eux montrent bien des cassures. je n'ai hélas pas loupes binoculaire à disposition... Je n'ai peut être pas de loupe assez puissante mais je ne vois rien de caractéristique en coup non plus. La surface ne semble pas présenter de pores visibles, l'épaisseur est régulière, mais la surface est lise mais la "coquille"semble avoir épousée la forme du substrat qui s'est glissé entre ses deux épaisseurs. J'ai essayé de poursuivre le dégagement mais celà s'avère très difficile, la "coquille" ayant tendance à n'être maintenue que par le substrat, dès qu'on la dégage un peu trop elle tombe. Voici tout de même quelques nouvelles photos: La lumière n'est hélas pas idéale à cette heure.

Ok. Par contre il n'y a pas de stries concentriques et la marne argilo-calcaire de ce site témoigne d'un environnement lacustre (avec intrusions marines, ou du moins d'eau salée) de l'oligocène. On y trouve donc des fossiles lacustres (limnée, planorbe, eustracodes) ou littoraux (coquille œuf d'oiseau de bord de lac, il parait également qu'on y a trouvé des œufs de tortues et de croco, ainsi que des plaques de croco, des restes de rongeurs et de mamifères). Voilà pour le contexte.

Pour moi: Origine: La Dominelais (35390) Espèce: Neseuretus tristani Datation: Ordovicien, Landeilien (-460 MA) Et: Origine: La Dominelais (35390) Espèce: Saltérocoryphe salteri Datation: Ordovicien, Landeilien (-460 MA) Sinon, j'ai que des morceaux... http://tempsjadis.kazeo.com/Ordovicien,r175172.html

Non kekefossiles, c'est pas moi ! :coucou!:

Et un article sur cette baleine boréale ? Parce qu'après tout, que le harpon soit de la fin du XIXème ne signifie pas qu'il ait été planté à cette époque.

Merci dinomaniac80, au moins tu nous confirmes ce que ça n'est pas. Le dégagement s'avère délicat tu fait que le bloc ne se délite qu'en petits blocs sur lesquels sont soudées les "coquilles". J'ai fait un essai au vinaigre blanc sur un côté, ça attaque pas mal, mais si je fait ça sur la zone photographiée tout va se décoller et, sans support, partir en miette. Je vais quand même tenter je pense, à très fine dose dans la zone photographiée, plus fortement ailleurs pour voir si j'en trouve d'autre. Je reprécise que la plaque contient de nombreux minuscules fragments de ces "coquilles" qui ont une couleur marron avec de petits point noirs (visibles sur la première photo).

J'avais lut une hypothèse, qui vaut ce quelle vaut n'ayant pas de quoi la prouver: les eaux des océans précambriens n'auraient pas contenus assez de sels minéraux, du coups les trilobites n'auraient pas de parties dures (d'où le fait qu'on ne les retrouverait pas). Des changements chimiques dans la composition de l'eau de mer, au Cambrien, auraient permit l'apparition de squelettes calcaires. Après, je suis pas spécialiste...

Pardonnez moi de faire ressurgir ce sujet des abimes du forum, mais si quelqu'un avait une révélation depuis...

Alors partons pour Reineckia. Merci.

D'accord merci ! Pas d'idées pour le reste ?

Belle récolte en tout cas !

Apparemment mes inclassés n'inspirent personne, je vais quand même en rajouter un de touraine au cas où: Pièce 8: J'avais pensé à un moment à une petite mâchoire mais je doute de plus en plus.

Reste à savoir si les ratites ont perdus la capacité de voler parce qu'ils ne faisaient plus que courir, ou si ils ne font plus que courir parce qu'ils ne pouvaient plus voler (par dégénérescence génétique par exemple)... Dans certains cas c'est peut être l'organe qui fait la fonction en fait.

Bin j'ai une canine de renard accrochée à ma carabine , c'est beaucoup moins courbe...

Bien entendu.

Ou plutôt un fragment d'ammonite, provenant d'Avon (à côté de Saint Maixent), dans les Deux-Sèvres, et provenant donc d'une couche Oxfordienne ou Callovienne apparemment. Voici la bête: Je trouve une certaine ressemblance avec les Reineckeia anceps ou les Rehmannia reissi . Qu'en pensez-vous ?

Merci pour ces explications ! Et pour les illustrations du gastéropode ! Il y'a effectivement des traces de cette carène crènelée, ce serait donc un jeune paralcidia couffoni ! Merci !

En parlant de cette région, savez vous quand la carrière Lafarge de Belmont fait ses portes ouvertes ?

Je doute en effet qu'on puisse donner une identification avec un petit fragment comme ça... ça peut être du mammifère ? Sinon j'ai deux trois trucs parmi mes inclassés que vous connaitrez peut être: Pièce 5: J'avais pensé à un bout de boucles dermiques de raie. Et parmi les pièces trop roulées pour être clairement identifiables j'en ai qui ont des formes de bâtonnet, d'autres sont plates, je sais pas si ça vous dit quelque chose: Pièce 6: ce ne sont peut être que des bouts d'os trop roulés. Pièce 7: