Fab'

Bonjour, Moi j'aurai dis une concrétion calcaire...

Si c'est la question, vu la superposition de strates et la forme, c'est apparemment bien des stromatolithes.

Magnifiques ces collections ! Voici la mienne, beaucoup plus modeste, comme vous le voyez il n'y a pas que du fossile... Il manque quelques pièces qui tiennent pas dedans, mais je réfléchis à un nouvelle aménagement en vue de nouvelles découvertes.

Étant donné que les stromatolithes sont des micro-organismes sont ils vraiment reconnus comme des fossiles ou comme de simples formations géologique ? En voici deux de Limagne (63), qui auraient donc entre -35 et -20 millions d’années:

Je comprend mieux....

Oui mais l'ammonite vient de l'aéroport de Limoges...

Je savais pas qu'on trouvait des fossiles sur Limoges...

Bonne années à tous ! Et bonnes fouilles !

Céramique peut être mais pas de l'amphore gallo-romaine comme le propose bizafossiles72. Il faudrait une vue en coupe, de préférence sur une cassure fraiche, si il y a...

Un site du Bajocien donc... Merci à tous pour ces informations ! J'ai noté tout ça... Vous êtes des puits de connaissances !

Peut être que Paleoman saura nous dire. :coucou!:

En espérant que ces nouveaux clichés vous inspirent... :coucou!:

Bon, voici une nouvelle série de clichés, avec lumière artificielle et avec lumière naturelle. En espérant que vous y trouverez plus de détails. J'ai également mis un témoin pour la taille. Bien qu'apparemment piqueté le tout est poli.

Désolé Eric mais le coup de la découpe ça va pas être possible non... On a quand même une vue en coupe a la cassure... Dolérite ou micro-diorite donc. Peut être une hache de type A du gisement de Sélédin datant de 4200 à 2000 ans. Dites moi si il y a un élément particulier à photographier pour vous aidez, je verrai ce que je peu faire demain.

Merci à tous pour vos réponses savantes et rapides ! De la dolerite donc... Et à quoi voyez vous qu'elle est "de type A qui vient des ateliers de Sélédin en Plussulien (Côte-d'Armor) " ? J'aurai bientôt une pierre ayant surement servis à moudre à exposer à votre étude, mais j'attends la fin des fêtes, je vais m'absenter bientôt.

Merci beaucoup, vous me semblez calé dans la typologie des haches. Désolé, la photo ne rend pas très bien ,les cristaux en forme de bâtonnets sont gris (plus foncé que le reste de la hache) et fort brillants.

Merci pour vos précisions Paleoman, les dix premiers fossiles, sauf le 3 (la Terebratula sp), sont issus du même site, et j'ai également deux fragment de fossiles d'ammonites venant du même endroit, je les avais présenté dans un autre sujet: http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=8740 Celle qui vient du même site est celle là: Un autre fragment d'ammonite est visible sur le fossile 5 au dessus du Chlamys sp. Par contre JP, je n'ai pas toute la connaissance technique et je n'ai pas vraiment compris votre réponse.

Merci ! Apparemment les gisements de serpentine sont principalement en Vendée et dans l'Aveyron.

Merci pour vos indication, comme quoi la confrontation des opinion fait avancer les choses... Ce serait donc bien tout du Jurassique ?

Je voudrai savoir si vous pouviez déterminer en quoi est cette hache polie du néolithique. Elle a été trouvée en Creuse (23) mais elle peut venir (nomadisme, commerce...) d'ailleurs. Elle est de couleur grise avec des taches rouge/marron par endroit, il y a des inclusions blanches et elle contient de nombreux cristaux sous forme de bâtonnets majoritairement alignés parallèlement au sens de la hache. J'ai pas de connaissance en minéralogie, il me semble juste que ces bâtonnets sont dus à une cristallisation plus rapide que le reste du magma et que ces cristaux se sont alignés dans le sens d'écoulement de ce magma. Je joints quelques photos:

Pas d'autres propositions ?

La deuxième c'est de la céramique..

Merci pour toutes ces information, vous m'avez permis de dater et de connaitre la famille de toutes les ammonites du premier lot ! La M proviens du même site à quelques 300m près. Je suppose qu'elle date également de l'oxfordien. Si elle est rouge c'est due à quoi ? Une minéralisation différente ? Pour la L, je vous met un coquillage qui a été trouvé avec, des fois qu'à eux deux ils permettent de dater: J'avais trouvé que ça ressemblait à un Ctenostreon hector mais je suis pas certain. (Il fait partit des coquillages que j'ai "soumis à examen" sur le forum: http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=8654 )

C'est ressemblant en effet. Vous me demandiez un gros plan de la G: ça vous aide ?

Voici un étagement avec le genre de fossiles qu'on y trouve généralement, correspondant je pense à peu près au lieu de découverte des fossiles 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Si cela peut aider... Je récapitule vos propositions: 1) hippurite ? 2) Rynchonelle 3) Terrebratule 4) Ctenostreon hector ? 5) Chlamys 6) 7) 8) 9) 10) négatif de Rynchonelle? 11)