Fab'

Nous, nous exerçons notre sens critique. Tout simplement parce que nous avons déja au moins quelques notions qui nous permettent de remettre en cause ce qui est dit, où au moins de douter. Mais je pense que ce n'est pas le cas de tous les lecteurs qui peuvent acheter cette revue pour apprendre dans un domaine qu'ils ne connaissent pas. Et là je dois dire qu'ils risquent d'apprendre n'importe quoi. Car avec les pub pour le site "hominidé.com" qui hantent ses pages cette revue a tout les aspect d'une revue sérieuse pour les néophytes. J'ai remarqué aussi que le mélange des genres et très net entre la revue "Préhistoire" et "Aux origines de l'Homme", on a les mêmes rédacteurs et dans les deux revues un mélange de Préhistoire et de Paléontologie. Que voulez-vous dire au rédacteur ? De ne pas publier ses théories ? On ne peut guère l'en empêcher... Il faudrait juste que cette revue soit reconnue à sa juste valeur, et pas plus. Ou alors prévenir en introduction que cela va à l'encontre des consensus scientifiques.

Mais je ne suis pas convaincu non plus qu'ils étaient à sang froid, loin de là. Par contre en effet je voulais savoir si des animaux à sang froid pouvaient avoir des tiques et des puces. Apparemment oui pour les tiques à ce que tu me dis.

J'ai éventuellement quelques Asteria Lumbricalis du Trias de Côte d'Or si ça t'intéresse (elles rendent mieux qu'en photo):

Une question bête: une puce peut-elle parasiter un animal à sang froid ?

Stromatolithes et coquilles d’œufs sur bloc toujours disponibles. Je propose également des méduses (Discalia sp) du stampien d'Aix en Provence: Un "pseudo-oeuf de serpent" (ou cocon d'insecte) de l'éocène de Bouxwiller: + des hélix ramondi (dont encore un en lussatite) J'étudie toute proposition.

Tu ne trouveras surement rien, au mieux des cristaux de calcite. Tu ferais mieux de la garder intacte. Si tu veux une ammonite coupée il y en a déjà plein qui viennent de Madagascar.

Allez, deux nouvelles petites chagnottes sympathiques, même s'il manque la racine: Molaires supérieures de Megantereon, Pliocène chinois.

Bonne pêche !

Moi j'aime beaucoup la ramure de Procervulus qu'il montre sur ce site ! Pour d'éventuelles fouilles, pourquoi pas, selon la date.

3 cm de diamètre ça commence a faire un sacré calibre pour une arquebuse... On voisinerait même avec la coulevrine...

Pour les hélix en lussatite il n'en reste plus qu'un: Avis aux amateurs.

J'ai passé une bonne aprem à cette bourse, j'ai pas vu le béret de Serge mais croisé tout de même quelques têtes connues. Ce fut également l'occasion de faire de nouvelles connaissances et quelques échanges sympathiques. Perso j'aurai aimé que le ratio minéraux/fossiles soit inversé mais il en faut pour tout les gouts. Une belle manifestation en effet ! Bravo aux organisateurs et participants.

Je n'irai donc pas dans ce secteur, je ne suis souvent que de passage quelques jours dans le Poitou. Ça ne laisse guère le temps de trouver et de sympathiser avec les propriétaires.

D'accord, et il y a un secteur où la fouille est tolérée ou il faut d'abord trouver les proprios ?

Je ne l'ai pas vu, c'est une peu comme "Monstres des Mers" ?

Pour ta mandibule je ne saurai encore dire à quelle bête elle appartient mais ça ressemble déjà plus à du Cerf (sans que ce soit ça à mon avis) qu'à du chevreuil. Quant à l'âge on voit quand même que la troisième prémolaire est bilobée, et non trilobée, donc on a affaire à un cervidé de plus d'un an. Ensuite il faudrait comparer l'usure des dents.

Pour ceux qui l'ont lu que pensez-vous de cette revue ? Je la trouve intéressante en soit, car on a peu de revue qui traitent de ces sujets de façon accessibles. Mais je trouve les articles mal écrits, se répétant sans cesse, lançant sans cesses des théories peu sûres (Tricératops devenant Torosaurus, l'Homme de Flores étant une adaptation d'Homo Sapiens...) et ayant un gout prononcé pour le "sensationnels": l'Homme de Flore existe certainement encore, tout comme le Megatherium...

Quel jour ? Je pense y aller le samedi.

http://www.dailymotion.com/video/x30ooy_chabal-we-speak-french-ok_fun

Je ne sais pas ce que c'est mais ce n'est pas une dent de Mammouth. Voici une dent que j'ai en collection pour te permettre de comparer: http://tempsjadis.kazeo.com/debuts-du-quaternaire/dent-de-mammouth,a2616304.html

Quelques autres blocs avec coquilles de taille respectable:

Ils sont magnifiques ! Et au moins t'es certain de l’authenticité...

J'aurai recommandé the fossil forum, tout comme eric94.

Merci beaucoup Crio ! J'ai plus qu'à étudier tout ça ! Comme tu dis STR c'est assez pointu et je ne fais que commencer à me pencher sur le sujet. Pour l'instant je ne saurai pas la déterminer, il y a multitude de cervidés. A vrai dire je ne suis même pas certain du tout que ce soit du chevreuil, les premolaires ne ressemblent pas trop à celles que j'ai pu voir.

Bonjour et bienvenue, Il va falloir des photo un peu plus nettes.