Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Fab'

Membre
  • Compteur de contenus

    1091
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Fab'

  1. Ça fait penser à de la fougère en effet sur cette dernière photo.
  2. Belles pièces ! En particulier celle avec la canine. Des faluns on ne voit souvent sortir que des dents roulées mais là il y a une bonne conservation et une belle patine.
  3. Bel article ! Félicitation pour tes recherches et merci de nous les faire partager.
  4. Oui je ne l'ai pas dégagé plus pour deux raison, la première est que je doute qu'elle soit suffisamment résistante pour ne pas de briser (j'ai l'impression que c'est la gangue que tient tout) et la seconde est que j'aime l'aspect esthétique des pièces surgissant de la gangue. La Limagne e de beaux fossiles mais comme partout la réduction de l'activité des carrières a restreint le nombre de belles pièces sorties. Pour ce qui est de la présence d'os dans les bloc à première vue stérile c'est certains. J'ai justement sortit une autre vertèbre et une seconde phalange en dégageant des blocs que je n'avais ramené que pour une petite coquille d’œuf. Par contre je n'ai pas fait de gros prélèvements de gangue, pour l'instant je ne fait qu'étudier les blocs décrochés par des prédécesseurs. Il y a peut être eu des squelettes plus ou moins complet mais tout les os sont compressés et du coup les os creux sont écrasés, émiettés, et quasiment impossible à extraire. Au fait sur l'autre post il y a justement un os que j'ai du mal à identifier, si tu pouvais y jeter un coup d’œil. Mais il est possible qu'en l'état actuel il ne soit pas identifiable, il faut que je poursuive le dégagement.
  5. Merci beaucoup pour ce document Caterpillar ! Et merci pour les photos Jnoun ! Les pièces que tu nous montres son en effet beaucoup plus belles que celle que j'ai trouvé. C'est étonnant que vous trouviez autant de crânes dans ces "cheminées" de stromatolites Par cheminée tu entends ces tubes qui se forment autour d'un arbre (et qui deviennent creux quand l'arbre pourri) ? Dans ce cas les crânes seraient ceux des cainotherium tombés (et peut-être noyés) dedans ? Vous n'avez pas trouvé le reste des squelettes dans ces cheminées ? Sur mon spécimen j'ai recollé la dent et je vais bientôt recevoir de quoi consolider la gangue. En séchant la gangue avait commencée à se fissurer mais heureusement rien qui n'ait directement menacé le fossile. Néanmoins je n'en serais que pus rassuré avec du paraloid pour le solidifier.
  6. En attendant je vous propose un second os (je vais commencer à les numéroter du coup) sur lequel je suis tombé en voulant dégaer un lit de coquilles d'oaufs. Os n°4: Pour voir la taille: L'os de plus prêt: Je pense qu'il y avait une symétrie, il est brisé sur le haut de la photo. La forme générale m'avait fait penser à une vertèbre (mais pas d'oiseau vu la taille) puis en dégageant j'ai pensé à un morceau de bassin d'oiseau.Mais cette "ailette" en bas de la photo ne semble par correspondre aux bassins de Palaelodus décrits par Milne Edwards. Donc pour l'instant je bloque. A noter que je n'ai pas dégager le centre du fossile où l'on aperçoit des formes concentriques extrêmement fragiles. Celle-ci est pas très nette, désolé, c'est pour montrer l'épaisseur de ce fossile écrasé. Tout avis est bon à prendre ! Merci.
  7. De la coquille de quoi dans ce cas ? A côté il y a des coquilles d’œufs ce n'est pas du tout pareil...
  8. Pas d'idées du coup pour ce dernier fossile ?
  9. Vraiment impressionnant, beau boulot !
  10. Bonjour, Essaie de prendre une photo moins floue.
  11. Salut jnoun, Le problème ne pouvait que venir de ma part car je suis loin d'être compétent en vertébrés. Il m'avait juste semblé distinguer une mandibule et non une maxillaire, autant pour moi.
  12. Excuse moi caterpillar mais soit j'ai un problème de vocabulaire (ce qui est parfaitement possible), soit j’interprète mal la pièce. Tu es certain que c'est une maxillaire (partie "haute" de la mâchoire) et pas une mandibule (partie "basse" de la mâchoire) ? Paleopit, j'avoue que je ne suis pas spécialiste des cuspides distales. Je vais me renseigner là dessus, voir ce que c'est et regarder si ça correspond. Par contre j'ai comparé la dentition pas rapport aux clefs d’identifications de ce site: http://faluns-loire.pagesperso-orange.fr/mammiferes/artiodactyles/ruminants/cainotherium.htm Et je retrouve bien les 5 lunes. Le problème est que sur ce site on parle de molaire supérieur et que je crois avoir sur cette pièce des molaires inférieures.
  13. C'est ce que je suis en train de faire, j'ai déjà des trucs sur l'animal en lui même, là je cherche des photos précises et/ou des dessins des mandibules.
  14. Ok merci, tu as de la doc sur l'animal ?
  15. Je trouve ensemble les coquilles d’œufs, les oiseaux et le mammifère (seule la mandibule de l'autre topic). Il fut trouvé du croco aussi parait-il. C'est très fin en effet mais il me semble bien que c'est de l'os, jusqu'à présent je n'ai trouvé que de l'os fossilisé de cette façon dans une teinte brunâtre.
  16. Bon, avant toute chose je veux être certain de remettre la dent dans le bon sens. Est-ce qur quelqu'un à un autre spécimen pour comparaison ou de la doc pour vérifier qu'elle se positionne bien dans ce sens: ? Merci de votre aide.
  17. Non, pas totalement exclus, s'il y a de l'eau il peut y avoir du poisson. Mais il n'en fut pas trouvé sur ce site.
  18. Je ne pense pas non. Et puis ce n'est pas le milieu, on est sur les berges de lacs peu profonds.
  19. Les 8 sont à côtés des morceaux de 9...
  20. Avec ce gouvernement on zappe le Parlement pour faire passer ce qu'on veut dans des traités. Alors je doute de l'impact de ce genre d'association sur une loi quelconque de toute façon.
  21. Le dégagement de poursuit et voici une des pièces qui me posent problème quant à l'identification. C'est de l'os mais je ne sais pas quoi... Pour la taille: Ensuite remarque que cette chose présente en coupe une structure en "8" et quand on regarde de côté on a l'impression d'une superposition de ces "8": ça vous parle ?
  22. Fab'

    échange Lussatite

    J'ai nettoyé la dernière pièce que je propose à l'échange. Un beau spécimen complet, opalisé sur les premiers niveaux d'enroulement, avec de très belles couleurs de l'ocre au bleu ciel:
  23. J'ai nettoyé la dernière pièce que je propose à l'échange. Un beau spécimen complet, opalisé sur les premiers niveaux d'enroulement, avec de très belles couleurs de l'ocre au bleu ciel:
  24. Trop encadré à mon gout, peu à peu les assurances augmentent et le prix des licences fera de même. Par contre tu risques de ne pas être plus protégé car il y aura toujours un alinéa pour te dire que tu t'est pris un bloc du Jurassique sur le crâne alors que t'étais couvert que jusqu'au Crétacé...
×
×
  • Créer...