shadowmiko

Tout à fait. Ceci dit si on veut quantifier proprement les processus, il vaut mieux un minimum de polyvalence et ne pas déconnecter les observations de terrain (géographie physique, sédimento, pétro, etc.) des datations ou des modélisations numériques. Je trouve que la dérive vers des "prestations de service" (entre autres) est fréquente et assez nuisible à des travaux fouillés. Mais maintenant les différentes disciplines sont tellement pointues que c'est compliqué d'avoir un profil très complet. Les géologues de terrain "couteaux suisses" (bons en pétro, sédimento, etc.) sont de plus en plus rares et n'ont pas forcément mis certaines connaissances à jour. Ceci dit quand on va en congrès ou en colloque maintenant, bien que chacun se revendique d'une chapelle ou d'une autre, la frontière entre géographie physique et géomorpho quantitative est assez ténue. Les profils "mixtes" chez les jeunes chercheurs ou les doctorants sont même monnaie courante. Je pense que c'est également mieux en ce qui concerne l'insertion des jeunes diplômés. Et en termes de qualité des travaux aussi.

Euh rien d'offensant hein :-P. Pour moi la géologie c'est l'étude de la Terre dans son ensemble, la géomorpho c'est l'étude des reliefs et des processus qui interagissent avec. Perso j'entendais par là que ça fait partie du domaine des géosciences. Je suis en partie géomorphologue, je n'ai pas d'intérêts à dévaloriser ma chapelle. Perso j'enseigne la géomorpho dans les filières liées aux sciences de la Terre et de l'Univers ! En tout cas dans certaines fac' ou écoles d'ingé ça se fait. Quand je fais des vacations en fac' de lettres et sciences humaines, c'est surtout de la géographie physique. Mais on n'y fait que rarement de la géomorpho quantitative par exemple. Ce n'est que mon avis hein, ça vaut ce que ça vaut ;-)

Salut, Comme dit plus haut, la géomorpho est une sous-discipline de la géologie. En plus tu ne fais pas de géomorpho quantitative, tu fais surtout de la géographie physique. Donc si ton objectif c'est d'intégrer l'ENSG, il faut plutôt que tu suives un cursus de géologie "pure". Sinon tu n'intégreras pas via les entretiens, ni après une L3 ni après un M1, car tu auras trop de lacunes en géosciences en plus d'en avoir en maths/physique/chimie. Surtout pour les disciplines que tu vises, c'est fortement compromis avec ce cursus sachant que le recrutement est plus restreint du fait des difficultés économiques du secteur. Et ce sera pareil pour intégrer le master GPRE. Et ensuite non, il n'est pas nécessaire d'être ingénieur pou faire des géosciences son métier...

Salut :-) ! Pour les risques naturels effectivement celui de Grenoble est pas mal d'après ce que j'ai entendu. Et pour y avoir vécu, le campus et la ville sont super. Sinon tu as la spécialité Gerinat du master Set à Aix-en-Provence. Je sais qu'il est bien. Après c'est normal qu'en licence tu aies l'impression de suivre un cursus trop généraliste ou moins bien adapté.

Salut, Le master SET est apparemment une très bonne filière. Tu peux aussi regarder du côté de Montpellier. Après, il faudra quand même t'attendre à devoir être mobile dans le futur. Il y a peu de boulot en ce moment et ça ne va pas s'améliorer d'ici à ce que tu rentres sur le marché du travail je pense. De plus les employeurs semblent apprécier les profils mobiles. Bon courage.

Salut :-) ! J'ai un copain qui a fait Ulm en géosciences après sa prépa et il ne l'a pas regretté. Ça lui a permis de faire de super stages et de trouver chaussure à son pied pour sa thèse à Toulouse. J'ai aussi deux connaissances qui y sont allées en double-cursus depuis Géol' Nancy et qui ont aimé l'état d'esprit et les enseignements. Par contre je connais des gens qui sont à Lyon ou y sont allés et il n'y avait pas la même satisfaction. Les enseignements y seraient de qualité mais les débouchés plus restreints. Apparemment c'est surtout la volonté de l'école à orienter spécifiquement sur ces débouchés et à laisser peu de libertés qui avaient choqué. Maintenant ce ne sont que des "on dit", si tu as l'opportunité d'avoir directement l'avis de normaliens ou d'auditeurs libres de Lyon...

Salut :-) ! C'est surtout ton année de M2 qui va compter dans le cas d'une thèse, et les recommandations de tes encadrants de stage. Avec la conjoncture actuelle tu peux envisager assez facilement de faire une thèse qui s'intéresse à des gisements. Il y a notamment quelques boîtes comme Are** qui financent des thèses de ce type. Après ça, si tu te sens à l'aise dans le milieu de la Recherche, tu peux te lancer sans réserve dans l'aventure mais il faut être très motivé comme on te l'a décrit ci-dessus. Sinon tu peux te faire embaucher dans une boîte qui fait de l'explo. Après je te conseille de faire aussi bien des stages en milieu académique qu'en milieu industriel, ça te permettra d'avoir une bonne vision des différents contextes. Mais tu sais à Géoressources tu as pas mal de thésards qui sont dans cette situation avec qui tu peux directement discuter. rapproche-toi du bureau du student chapter SGA ;-)

Salut :-) ! Disons qu'il faut te lancer vers un domaine de la géologie qui te plaît. Te dire que tes compétences en info pourraient coller à tel ou tel domaine c'est bien, mais si c'est pour te retrouver à ne rien piper derrière ton ordi la reconversion ne vaut peut-être pas le coup... Je connais deux personnes qui se sont brillamment reconvertis de cette manière, dont un qui vient de débuter une thèse en géomorphologie cette année à Nancy. Si ça peut te servir il a fait son master à Paris-Sud. Tu peux repartir vers un master mais comme dit par Cedrick ça va être rude car tu as un bagage scientifique non négligeable à combler. Donc il faut que tu démarches les responsables des spécialités en explicitant ta démarche. Il n'y a qu'ainsi que les dossiers atypiques passent la barrière de la sélection des dossiers. Néanmoins si ça peut te rassurer tes compétences sont probablement très utiles dans des domaines comme la climato, la sismique, etc. Reste à savoir si tu veux bosser dans une boîte ou si tu envisages d'autres voies.

Salut :-) ! Tu t'intéresses à des parcours trop diversifiés. Faire de la recherche, c'est être à la pointe en des domaines bien précis. La planéto et la paléonto sont des domaines trop éloignés. Moi je te conseille de faire des stages dans les domaines concernés et ensuite tu vois ce qui te plaît. Ça te permettra en outre de te frotter à la réalité de la recherche publique Bon courage :-)

Oui je suis assez d'accord. Mais ça ne dément pas ce que j'ai dit un début concernant le fait que cela dépende du bonhomme. Il y a des TS qui bossent directement et d'autres qui poursuivent, en licence pro ou en école d'ingé. Après je ne parlais pas de qualité de formations et de l'intérêt d'une licence pro. Et je pense que les gens qui sortent de Lasalle n'ont pas forcément grand chose à envier aux nancéiens. Beaucoup de choses s'apprennent sur le tas et c'est bien souvent une affaire de bonne volonté.

Un BTS ou une école assurent un diplôme, tout dépend du job que l'on recherche, plutôt technicien ou ingé. Quand les gens sont bons en BTS ils ne voient pas pourquoi (et moi non plus) ils ne tenteraient pas d'être ingé. Et non, on n'est pas assuré de trouver du boulot en sortant d'une école, pas avec le contexte actuel. Je parlais davantage d'une licence pro qu'autre chose.

Salut, Tout dépend de ce que tu veux faire. J'en connais pas mal qui poursuivent leurs études après ce BTS, que ce soit en licence ou en école.

Salut, Ben déjà j'ai tendance à dire que ça dépend quelque peu du poste que tu recherches (technicien, ingé, etc.). Ensuite, il y a actuellement quelques secteurs qui sont bien bouchés, comme le secteur pétrolier à l'heure actuelle. Certains secteurs miniers comme l'explo rament également. De même pour le BTP cela semble un peu complexe. En revanche pour les autres domaines cités, risques nat' et eau et environnement, ça a l'air d'aller. La Recherche c'est compliqué, il y a toujours beaucoup de phénomènes de mode, donc ça dépend clairement à quel champ d'études tu t'intéresses...

Salut :-) J'ai suivi ce cursus. Mais que souhaites-tu savoir précisément ? Effectivement tu as bien visé. Qu'est-ce-qui t'intéresse à l'ENSG ? Qu'aimerais-tu faire en particulier ? Tu dois bien savoir si tu es plutôt géol ou bien eau et environnement. Surtout ne néglige rien et renseigne-toi bien sur toutes les écoles de la banque G2E :-)

Super merci beaucoup (notamment pour l'asso goethite-quartz que j'avais bien aimé) !!! Malheureusement mes photos ne sont pas aussi bien sorties J'ai trouvé qu'ils avaient très bien mis en valeur les minéraux et il y en a pour tous les goûts puisqu'un morceau d'expo est aussi consacré aux météorites. Après c'est vrai qu'elle est petite par rapport aux mines ou à l'UPMC mais ils ne doivent pas encore avoir achevé l'intégralité des travaux puisque une partie de l'aile semble toujours fermée.

Salut :-) ! Avec un coup de Google scholar on trouve pas mal de choses : https://scholar.google.fr/scholar?hl=fr&q=metamorphism+maures&btnG=&lr= A vous de mettre les bons mots clés. N'hésitez pas à vous renseigner sur les auteurs des articles et des documents que vous avez. Vous pouvez aussi contacter d'autres personnes : http://bsgf.geoscienceworld.org/content/180/3/217.short Ceci dit en période estivale c'est relativement complexe d'établir certains contacts Si vous n'arrivez pas à obtenir certains articles que vous repérez sur Scholar, on peut s'arranger. Mais normalement via votre établissement vous devriez y arriver.

Pour le minier tente l'étranger c'est le mieux je pense.

Salut, Clairement pour avoir un job en explo il faudra s'expatrier. Après mieux vaut Orléans et Nancy si tu veux rester en France pour le master. Mais là tu fais le choix des mines. Si tu veux bouger n'hésite pas à aller au Québec ou au Royaume-Uni.

Re. Il n'y a pas de prépa offrant davantage de SVT que la BCPST. Par contre attention, il n'y a pas de M dans le sigle mais il y a pas mal de maths en BCPST. De toute façon en école tu n'y couperas pas non plus. Si tu veux faire de l'explo et que tu es mobile alors fonce ;-)

Attention à ne pas confondre niveau et certification. La certification c'est le TOEFL, TOEIC, etc. Ensuite quand tu passes cette certification, tu l'as avec un certain niveau, selon ton aisance dans la langue. Le niveau B2 suffit normalement pour tout pays anglo-saxon, je n'ai vu aucune fac' étrangère réclamer le C1. C'est effectivement un business très lucratif. Il faut surtout bien faire attention de passer une certification valable à vie et non deux ans ou autre.

On en pense ce qu'on veut mais ça permet de justifier du degré de maîtrise de la langue par une attestation (même si on peut trouver à redire à certains tests). Il n'empêche que c'est indispensable si on veut postuler dans nombre de pays anglo-saxons. Ce qui est une connerie c'est de passer le CLES ou le TOEIC parce-que c'est moins cher et de se retrouver à avoir payer un examen totalement inutile.

Salut :-) ! Il faut un bon niveau de compréhension et d'écriture, un niveau "B2". Normalement tous les exams de ce type sont payants.

# Bien sûr qu'il y a des écarts au programme, certains vont avoir davantage de tendances à faire du hors-programme en bio plutôt qu'en géol'. Mais le programme officiel est vu partout (ou tout du moins censé l'être). Et en principe le programme est suffisant pour le concours. De toute façon pour savoir sur quels types d'exos on est susceptibles de tomber, rien ne vaut les annales. Je pense que tu fais référence au classement, très critiquable, de l'Etudiant. Il ne faut pas oublier de toute façon que ce type de "ranking" est propre à chaque type de prépa : MP, PC, PSI, BCPST, etc. Et l'ENSG fait désormais partie, depuis deux ans je crois, des écoles qui entrent directement en compte dans les taux d'admission concernant les BCPST. Donc intégrer une telle école n'a plus de raison de faire des émules au sein des élitistes qui prospèrent dans le milieu. # Ok là-dessus. Mais les étudiants ont souvent tendance à ne pas désacraliser le lien enseignant-élève. Et oser demander pose problème. # Juste comme ça : la géologie ce n'est pas que G2E. Jusqu'à il n'y a pas si longtemps c'était aussi Polytech', et c'est encore et toujours les ENS. Et c'est aussi les oraux d'agro... J'ai vu des gens louper les écoles parce-qu'ils avaient totalement délaissé la géol' et avaient pris une taule. Et là ça leur fait bizarre. Et G2E ce n'est pas que la géologie, c'est aussi Eau et Environnement. Ce qui fait que beaucoup plus de gens dans les promos seraient intéressés par le concours s'ils prenaient la peine de lire le sigle et de s'informer. Et ça je le constate chaque année quand on rend visite aux étudiants de prépa. Pour en revenir au point principal, tu te dois de dénoncer ce type de situations si elle se produit. Bien sûr qu'elle existe, quand tu discutes en école on te le dit. Mais la majorité des enseignants sont quand même un minimum consciencieux à ce que j'ai constaté (et je n'avais pas discuté qu'avec des géoliens, il y a des écoles d'agro à Nancy). Après tu dis que le programme de géol' est fait en 4ème vitesse (mais il semble être fait dans ce que tu décris). Mais visiblement c'est pareil pour la bio...Tu couvres tout mais en 4ème vitesse. Tout est fait en 4ème vitesse en prépa, et ce quelle que soit la matière. L'essentiel c'est que le programme soit vu. D'où la difficulté de la prépa : la charge conséquente de travail personnel ;-) Bien sûr ce post n'engage que les doigts l'ayant rédigé ;-)

Salut :-) ! Alors je peux t'apporter pas mal d'éclairages concernant ton parcours. Je vais essayer de ne pas faire redondant avec ce qui a été dit au-dessus. Les Mines, ce n'est pas un parcours adapté à ton projet pro, et en plus depuis BCPST... Sauf Paris. Mais en BCPST on n'a pas le même niveau en maths que les MP, PC, etc. Le plus direct c'est la BCPST et le concours G2E. Sinon tu passes par la fac' et tu essaies d'entrer sur dossier, soit après avoir échoué en BCPST, soit dès la L1. Il est à noter que seule l'ENSG t'apportera ce que tu veux parmi les écoles de G2E, au niveau minier. Une fois à Géol' tu suis un tronc commun d'un an et demi (remise à niveau en maths, et enseignement des géosciences généraliste), puis tu te pré-spécialises. Après ça tu as plusieurs possibilités : - un des trois M2 selon que tu veuilles faire de l'explo, de l'exploitation ou de la valorisation ; - un semestre à l'étranger (Brésil, UK, Suède, Canada, etc.) ; - un double-diplôme ; - le diplôme de l'ENSG puis un autre master à l'étranger (attention ce n'est plus un parcours si rare que ça vu la conjoncture actuelle). Au passage, contrairement à ce qui a été dit au-dessus, le programme en bio ou en sciences de la Terre est fixe. Tu as autant de maths, que de physique-chimie que de bio-géol', que de sciences humaines (géographie, philo, langues) en BCPST. C'est une prépa pour laquelle il faut être polyvalent. Il faut toujours s'accrocher et ne jamais baisser les bras. En outre tu verras que G2E est peu prisé, donc n'hésite pas à demander des colles spéciales en deuxième année. Souvent, les enseignants préfèrent les sciences de la vie. Mais ça ne veut pas dire qu'ils ne font pas leur travail concernant les sciences de la Terre.

Salut, De ce côté là un conseil : passez l'IELTS ou le TOEFL. Le TOEIC ou autres ne sont pas reconnus. Il faut voir à long terme et si tu veux postuler sur une thèse à l'étranger, notamment dans un pays anglo-saxon, car c'est un pré-requis.