shadowmiko

Salut, Toutes les questions ci-dessus sont importantes, en particulier la localisation de la grotte. J'en ajoute d'autres : s'agit-il de remplissages fluviatiles (alluvions) ou de remaniements internes ? Quelle est la granulométrie (échelle) ? Les photos semblent effectivement désigner de la biotite, tout du moins un phyllosilicate. Si vous utilisez une pince ou un objet pointu, le minéral se débite-t-il en lamelle ? Ce type de minéral est très fréquent dans les remplissages détritiques intrakarstiques. Surtout vu les lithologies mises en contact à proximité.

Salut, Bien sûr. De toute façon les projets dont je parle font généralement appel à des dépôts de dossiers devant les commissions compétentes. Mais c'est effectivement bien de le rappeler

Salut :-) ! Je réponds ici. A priori l'influence Messinienne sur le karst est extrêmement bien documentée en Ardèche (avec datations à l'appui et développement du modèle per ascensum) et dans les calanques de la zone de Cassis (Cassidaigne - Port-Miou). Voir travaux de L. Mocochain et A. Tassy. Il y a même des recherches qui tendent à aller en ce sens dans les vallées pyrénéennes connectées à la Méditerranée. Il ne faut pas oublier que le Messinien et les transgressions ultérieures ont eu une influence majeure sur le Rhône et sur ses affluents. Il y a une forte probabilité pour que la Durance, un des principaux affluents du Rhône (et donc le Verdon), ait aussi dû accommoder les variations eustatiques très conséquentes, c'est de toute façon avéré dans la "plaine". Pour le Verdon il faudrait pouvoir étudier de manière approfondie certains réseaux et certaines cavités, aussi bien en termes de morphologies que de remplissages. Mais si, c'est jouable selon les remplissages et si les géochronomètres sont utilisés à bon escient. En tout cas un polyphasage est à envisager oui, il semblerait que rien ne soit simple en termes de spéléogenèse dès que le Messinien et les fluctuations du Pliocène pointent le bout de leur nez...

L'extraction en France ça va être un peu compliqué sauf si tu aimes les DOM-TOM. Pour le reste, zunyite a très bien résumé.

Salut, Vise l'ENSG. Pourquoi ? Parce-que le tronc commun va te permettre de réellement te décider. Si les disciplines relatives à la géotechnique t'intéressent alors tu pourras prendre cette option et réaliser le double diplôme.

Lucailloux ---> Je pense. Je pense surtout que ça dépend du vécu (si on a l'expérience dans le recrutement des deux ou l'habitude d'un des deux cursus), et du suivi, cad si on veut recruter un étudiant dont on connaît déjà la personnalité. Il ne faut pas oublier non plus les étudiants sortant d'une ENS qui sont en général les mieux perçus, et qui arrivent en plus avec une bourse s'il s'agit de normaliens ou des meilleurs auditeurs libres. Il y a donc une foule de paramètres, et comme dit par 73?, il y a des exceptions de partout.

Heu ? Où ais-je dit cela ? Je vais expliciter mon avis : oui j'ai vu passer beaucoup de stagiaires provenant de l'une ou de l'autre des filières. Et j'ai souvent trouvé les étudiants de licence et de master moins bons. Mais diantre, quand tu réussis à capter un gars ou une nana qui est bon dans sa promo à la fac', tu n'as pas sous ta coupe un peintre non plus. Et à l'inverse j'ai eu des étudiants ingé' qui devaient sérieusement se mettre au boulot. Cependant, effectivement on ne peut pas leur confier le même type de mission. La formation n'est pas la même, donc oui il y a des missions pour lesquels les uns et les autres sont moins compétents. En outre j'ai déjà enseigné dans l'une ou l'autre des formations, donc j'ai déjà été en contact étroit avec des étudiants de ces deux filières, y compris sur le terrain. Et je regrette aussi bien le manque de sélection dans certaines filières à la fac', que la nonchalance d'une proportion non négligeable d'étudiants en école d'ingé'. Après, une grosse sélection a déjà été faite en école d'ingé', et l'accent est mis dans ces écoles sur certaines compétences qui font très largement défaut dans les enseignements à la fac' (anglais, autres langues étrangères, maths/physique, management, sécurité, relation à l'entreprise, etc.). Cela peut expliquer que certaines missions soient difficilement gérables pour certains. Mes potes dans des boîtes ou mes collègues universitaires proposant des thèses... ne privilégient pas les universitaires. Et je suis tout à fait d'accord que ce n'est pas pour rien dans bien des cas de figure. Mais au regard desdites exceptions dont tu parles et dont je fais également mention, je trouve que cracher sur les universitaires et les stigmatiser est un peu fort. Et pour tout ce que j'ai cité ci-dessus, je trouve que la réaction de kaze27 était totalement inappropriée et c'est pour cela que j'avais écrit initialement.

Bonjour, C'est quoi un géologue ? C'est quoi un ingénieur ? Mais alors, c'est quoi un ingénieur géologue ? Tu as une idée de la palette de métiers qui se cachent derrière ces "catégories" ? Fais attention avant de catégoriser les gens et de décréter qu'une communauté dont tu n'as dû voir qu'un faible échantillon ne peut porter telle ou telle dénomination. J'ai toujours trouvé la gue-guerre "universitaires" vs. "ingé" totalement infondée. A la rigueur on peut distinguer la géologie "fondamentale" de la géologie "appliquée", et encore je ne trouve pas que cette dichotomie soit pertinente. Oui il y a du corporatisme, c'est le terme consacré à ce phénomène (copinage marche bien aussi). En revanche je connais de bons universitaires (sachant que les gens qui ont un double diplôme fac' - école d'ing' sont de plus en plus nombreux) qui ont intégré les boîtes que tu cites. Si tu fais des stages de qualité et que tu sais y faire les chances sont belles et bien présentes. En pétrole aussi. Si j'en crois ton profil, tu dois être en M2. Fais attention de ne pas verser à tord dans le clivage cité dans le premier. Merci d'avance.

Effectivement c'est plutôt bouché. Mais ça ne coûte rien de leur écrire et/ou de déposer des CV sur les plateformes

Salut :-) ! Pourquoi cette auto-censure ? Il y a bien des masters dans le domaine. Je vois passer des étudiants qui fréquentent celui-ci : http://www.masterset.fr/mediation/ http://formations.univ-amu.fr/ME5SET-SPSET5G.html Les étudiants sont ensuite très impliqués dans les événements de ce type organisé par cette faculté. C'est effectivement une voie très intéressante, qui devient vite passionnante quand on est à l'aise dans le domaine. En labo il est assez aisé de présenter des choses pour la Fête de la Science. As-tu essayé ? C'est un bon début pour savoir si on vulgarise bien. En espérant que ça t'aide. Bon courage, c'et une facette vraiment très agréable des sciences :-)

Bonjour, Ton lien n'est pas téléchargeable.

Bonjour, Si je suis bien c'est l'exposé qui émane d'une autre discussion. Il manque des méthodes. Et par dessus tout, il manque les sources des documents insérés dans ton rendu. Pense également à reformuler les phrases, en l'état cela ressemble à du copié-collé de paragraphes internet. Bonne soirée.

Bonjour, C'est assez large. En intro tu dois présenter : -qu'est-ce-que la géochronologie ; -Pourquoi dater ? Donne une définition de datation ; -et dire de quelles approches tu vas parler : Datations par corrélation ; Datations relatives (avec définition) ; Datations absolues (avec définition) ; Ensuite tu peux partir d'un exemple avec plein d'objets et dire ce que l'on date dans le contexte et comment. Et ensuite tu développes les techniques dans des parties séparées. Sinon plutôt que ce que j'ai proposé en intro, tu peux décomposer en : -Méthodes dites « naturalistes » (stratigraphie, biostratigraphie, varves, dendrochronologie, téphrochronologie, paléomagnétisme, isotopes de l’oxygène) ; -Méthodes radiométriques (Ar – Ar, K – Ar, U – Th, U – Pb, nucléides cosmogéniques) ; -Méthodes dosimétriques (traces de fission, OSL, TSL, ESR) ; -Méthodes fondées sur un phénomène chimique (Racémisation des acides aminés, hydratation de l’obsidienne) Bon les catégories 1 et 4 peuvent être brassées, cela dépend des points de vue. C'est ce que j'en pense. Mais faire une exposé là-dessus...C'est un cycle de cours !

Si tu veux observer des minéraux, comprendre leur formation, etc. tu peux faire une thèse qui s'intéresse aux gisements, ou bien tu peux faire de la recherche plus fondamentale dans le domaine de la pétrologie. Mais la minéralogie au sens strict du terme...Je vois bien un chercheur qui fait de la gemmologie, mais lui aussi c'est un pétrologue. En toute honnêteté je pense que c'est vraiment un projet quelque peu surréaliste. Faire des études et faire une thèse à la suite c'est bien, mais à quelles fins ? Tu fais une thèse en minéralogie pure ok, mais pour en faire quoi ? Je doute que tu trouves un post-doc dans la même veine et un poste...même si on ne connaît pas les nouvelles modes. Ne prends pas nos messages trop durement, mais je pense que tu dois te rendre compte qu'on a tous identifié un problème et qu'on essaie de t'aider.

Les deux secteurs sont bouchés. Tu n'as pas un projet pro suffisamment défini.

Un M2 en géologie pas vraiment, c'est une science beaucoup trop large. Mais tu peux faire un master dans les ressources naturelles et plus spécifiquement les ressources minérales. Tu peux faire une thèse en France ou à l'étranger. Et bien sûr en France tu n'es pas obligé d'être à Paris !

Géologie minière ou pétrolière il faudra faire un choix... C'est pour faire une thèse ou bien intégrer une boîte ? Les quatre masters sont bien pour ces deux secteurs mais ce qui va être important c'est le classement et le stage.

Bonsoir, Que souhaitez-vous faire précisément ? Dans quel secteur souhaitez-vous vous orienter ?

Ca va dépendre du cadre de travail et de l'investissement de chaque personne. Il n'y a pas un seul métier de géologues, il y a plein de métiers rattachés à la géologie. Parfois on a des opportunités qui rendent le boulot encore plus passionnant et parfois de mauvaises périodes.

Oui M2 c'est master 2. Soit bac+5. C'est la voie universitaire. Je n'ai pas dit qu'il y avait plus de postes à l'étranger. Mais si on postule en France et à l'étranger ça fait toujours plus de possibilités. Pour les secteurs avec le plus de débouchés, ce ne sera peut être plus les mêmes quand tu seras en licence ou en première année d'école d'ingé. Il faut se renseigner constamment.

Tu peux passer par la fac' tout comme tu peux faire une prépa + ENS/école d'ingé. Pas besoin de faire une école d'ingé à tout prix pour ça, à moins que tu ne veuilles la casquette d'ingénieur minier. Dans tous les cas il faudra faire un doctorat, que ce soit en France (il y a des possibilités) ou à l'étranger. Pour ça un M2 ou un diplôme d'ingé sont suffisants. Pour faire de la recherche il vaudra faire des post-doctorats puis espérer arriver à décrocher un poste.

Non ça n'existe plus, d'où mes questions orientées. Même la minéralogie comme nous l'entendons...il y a soit des cristallographes, soit des pétrographes mais c'est très rare d'avoir un profil en minéralo ou en gemmo !

Bonjour, Qu'entends-tu exactement par ingénieur minéralogiste ? Que voudrais-tu faire exactement ? Comment imagines-tu ton métier ? Ensuite si tu veux être ingénieur tu n'as pas nécessairement besoin de faire une thèse. Un cursus à l'ENSG ou ailleurs te permettra de bosser dans différents domaines : exploration/recherche des minerais, exploitation (mines/carrière), ou bien valorisation (extraction du minerai et essayer de suivre ou d'élaborer des protocoles permettant de récupérer un maximum de matériau d'intérêt à partir des roches extraites). Où en es-tu des études ? Il faut savoir que le secteur minier est bien bouché actuellement.

Salut à tous, Bon alors déjà je vais pousser un énorme grrrrrrrrrrr parce-qu'il faudrait parfois être un peu mieux renseigné avant de juger des cursus que l'on ne connaît pas (ça ne s'adresse pas à tous les intervenants, loin de là, donc que certains ne se sentent pas offusqués). Je vais parler pour ce que je connais, je n'ai eu que des échos de la fac' même si nous avions des cours en commun en 2A et que j'ai fait un double cursus 3A/M2. On peut intégrer une école d'ingé en venant de la fac', c'est même loin d'être rare selon les écoles. Si tu as une L3 tu postules pour une première année, et si tu as un M1 pour une 2ème année. Il faut pour cela un bon dossier qui te permet d'être sélectionné pour un entretien où les facultés en géol et sont testées. Mais pas qu'en géol', il faut s'attendre à être testés un peu sur tout. A l'ENSG il y a 4 semaines de terrain en première année, 3 en deuxième année (+1 ou 2 jours de pédo) et environ 2 en 3A, mais ça dépend des options. Ensuite ça dépend des stages. Le terrain c'est variable à la fois selon les écoles et selon les fac'. Un ingé n'est pas moins bon qu'un facqueux et inversement. Et ce dans tous les domaines. Il y a des facqueux qui ne valent rien sur le terrain et des ingé qui sont des quiches en maths. Pour moi le terrain offre une vision, mais une vision parfois restrictive, qui ne permet pas de juger certains phénomènes. Donc me concernant je pense que juger un géologue sur ses seules facultés sur le terrain me paraît tout aussi restrictif. Il s'agit certes d'une discipline naturaliste à la base, mais qui a évolué très vite avec les outils récents. Selon les domaines, il y a pénurie de jeunes (géotech) ou bien chômage assuré (mines), et ce malgré le réseau de certaines écoles. L'ENSG débouche sur des domaines très variés : géotechnique, eau et environnement (géothermie, sites et sols pollués, ...), réservoirs (fracturation, gaz, etc.), ingénierie minière (prospection, extraction, valorisation), pétrole (prospection, extraction, etc.), modélisation des sols et sous-sols, risques naturels, et il y en a aussi pour ceux qui veulent toucher au milieu académique. Qu'est-ce-qui te plaît vraiment dans la géol' ? Es-tu prêt à bouger à l'étranger ? Pour répondre à tes aspirations, la volcano ça va être ardu. C'est vraiment bouché selon ce que tu ambitionnes de faire. Mais tu peux t'orienter sur les risques naturels et notamment le risque volcanique, cela dépend aussi de ta mobilité. Pour la géotechnique, c'est un secteur qui recrute. Es-tu à l'aise en maths et en physique ? J'espère t'avoir éclairé sur certains points. Sur d'autres, il y a déjà eu pléthore d'interventions pertinentes avant moi :-)

Salut :-) Tu as aussi la fac' pour accéder à ce type de formations. Mais autant te le dire tout de suite, la volcano, c'est totalement bouché.