shadowmiko

Merci pour ces nouvelles photos ! Les petites étiquettes rouges sont des lieux de prélèvements de sédiments en vue de les dater par une méthode de luminescence (ESR) et/ou par âges d'enfouissement cosmogéniques (26Al/10Be). J'espère que l'apéro était bon, mais généralement le gratte-cul y'a rien à dire ;-)

Salut :-) ! Merci pour les photos ! C'est vrai que c'est une bien belle cavité. Au passage des analyses ont été réalisées sur ces aragonites bleues et celles de la grotte voisine du TM 71 (protégée, mais si un jour vous avez l'occasion d'y aller ne vous en privez pas). Il y aurait en plus du cuivre de fortes concentrations de Sr, Zn, Ni et Ba. Au passage il y a aussi de très beaux cierges dans cette cavité (voir photos du spéléo club minervois : http://exploscm.canalblog.com/archives/2015/04/23/31937736.htmlet surtout ici : http://www.philippe-crochet.com/fr/galerie/cavites-remarquables-francaises/details/172/grotte-de-l-aguzou) S'il y en a parmi vous qui apprécient les photos de cavités, je ne peux que vous conseiller le super site de Philippe Crochet : http://www.philippe-crochet.com/fr/

Salut :-) ! Le mieux c'est d'écrire au responsable du master en lui joignant ton dossier. Effectivement vu la demande pour ce parcours, ça risque d'être compliqué, mais qui sait...

Et c'est le principal, faut s'accrocher et se donner les moyens de ses ambitions ;-)

Salut :-) ! Tu as réalisé des tests dessus ? Genre dureté, densité, acides ? Qu'est-ce-qui te fait dire que c'est un fossile ? Perso je ne vois pas trop d'indices en ce sens.

Salut, En résumé autant être serein concernant la qualité du master :-) Donc à toi de choisir selon des critères annexes ;-)

Heu... Je n'ai jamais dit que c'était obligatoire à tel ou tel niveau (et au passage dans certaines fac' c'est obligatoire). Si j'interviens c'est que j'ai aussi de l'expérience et un peu de recul sur la question (au passage, il vaut mieux éviter pour un scientifique de débarquer en clamant qu'il a la vérité absolue, tout est à relativiser). Il ne faut pas oublier que personne n'est égal devant la même charge de travail, et que certains peuvent trouver les choses difficiles quand c'est beaucoup plus simple pour d'autres. Sans compter que beaucoup de facteurs externes comme l'ambiance d'une promo (propre à chaque promotion), peuvent influer de manière non négligeable sur le travail. Tu sors d'une L3. Quand tu chercheras un job tu verras que sur le marché actuel du travail, c'est l'expérience qui prime. Et plus tu as d'expérience plus tu sais où tu vas. Et je pense que tu seras content de l'avoir fait ton petit stage optionnel. Mais un conseil : quand on veut faire une thèse, mieux vaut ne pas rechigner à faire du 8h-19h. Même les gens qui ont d'énormes facilités ou une vie à côté y passent. Et c'est tout aussi fréquent d'avoir ce rythme en M2, notamment à la fin du stage (y compris les samedis !). Je peux te donner quelques noms de thésards actuellement à Clermont qui pourraient en témoigner. C'est d'autant plus vrai à mon sens lorsqu'on fait des manips (pétro / géochimie), où le paramètre temporel est parfois compliqué à réguler.

Salut :-) L'ambiance est fortement dépendante d'une promotion en particulier, il n'est donc pas possible de savoir à l'avance comment ça va se passer. Quelle spécialité vises-tu ? Mines ? Pétrole ? Risques ? De ce que je connais, le master GPRE est très bien et a de très bons enseignants. Pour Montpellier je ne sais pas. Nancy est une chouette ville étudiante et la fac' est très bien desservie par les transports en commun. Il est également possible de trouver des logements un peu partout dans la ville, et d'autant plus à proximité de la fac' (plutôt Vandoeuvre-lès-Nancy, secteurs plateau de Brabois - Vélodrome)

Durant le cursus licence-master tu dois effectuer des stages, en boîtes ou en labos. Une fois ton maître de stage trouvé, elle/il te remplit une pré-convention qui sert ensuite au labo et à ta fac' à l'élaboration d'une convention de stage (sorte de contrat de travail). Si tu fais ça hors-cursus tu dois bosser bénévolement ou avoir un contrat. Pour trouver un maître de stage tu cibles les domaines qui t'intéressent en regardant les profils des gens des labos cités sur internet puis tu contactes. Établis une hiérarchie, ne contacte pas tout le monde en même temps et n'inonde pas un labo. N'hésite pas à relancer si tu n'as pas de réponses. La charge de travail est la même partout... Et l'expérience qu'apporte un stage est incomparable à l'échelle d'un cursus, surtout lorsqu'on cherche sa voie.

Le mieux c'est de faire les stages durant le cursus, pour avoir une convention. Tu as plusieurs labos qui font de la volcano. Clermont-St Etienne bien évidemment (LMV) CRPG Nancy (pétro, géochim') ISTerre Grenoble (géophy / télédétection) etc.

Faut pas exagérer non plus. Mais une des clés c'est de lever la tête du guidon pendant le thèse (et avant) : se construire un réseau de contacts (stages, cours à la fac', congrès, etc.) et surtout commencer à chercher après la mi-thèse. Les dossiers de financements c'est fastidieux à monter. Il faut pas ailleurs être super mobile, mais vu que tu te renseignais sur l'étranger, je présume que ça ne pose pas de problème.

Autant être honnête hein, s'agit pas de partir la fleur au fusil quand ça n'a pas lieu d'être. Autant voir conscience des réalités, même quand on est super motivé, on doute un max de pouvoir dégoter un poste

Disons que ce n'est pas forcément un secteur qui a le vent en poupe, la R&D dans les boîtes oui, la recherche publique bof. Mais avec de l'envie... Trouver une thèse ce n'est pas forcément très dur, ceci dit ce n'est pas évident de trouver le sujet "idéal". Ça l'est encore moins d'être pris sur ce sujet parfait... Tu peux ne pas trouver chaussure à ton pied ou bien le sujet sur mesure que te propose tes encadrants de M2 ou avant n'est pas financé, etc. La meilleure chose à faire c'est de bétonner ton dossier : stages, bons résultats académiques, etc. Et une clé si tu veux partir à l'étranger c'est de passer une certification d'anglais. Pas le classique CLES ou TOEIC que l'on te propose à la fac' et qui en réalité n'est reconnu nulle part ailleurs qu'en France. Le TOEFL ou l'IELTS. C'est plus cher, mais sans ça c'est mission impossible pour un pays anglo-saxon (ça va avec le très bon dossier d'ailleurs). Et si tu en as la possibilité à l'issue des stages, mais là ce n'est pas forcément évident pour plusieurs raisons, essaie de présenter tes résultats en congrès ou de faire en sorte qu'ils le soient. Les communications en congrès voire les publications (mais alors là c'est hard d'en sortir avec le système français classique) c'est le jackpot pour les candidatures anglo-saxonnes. En paléonto bien sûr que ça se fait encore, mais c'est vraiment bouché, car plus de demandes que d’embauches. Ou bien sur des contrats bancals. A moins que tu ne t'intéresses plutôt aux paléoenvironnements.

Salut :-) ! Pour la paléonto je te suggère de regarder ici : http://www.geoforum.fr/topic/11179-lorientation-vers-la-paleontologie-apres-le-bac/ La volcano c'est un peu plus porteur (à peine). Et puis volcano comme dit plus haut c'est beaucoup de pétrologie ou de géochimie (ou de géophy). Mais ça n'empêche pas le terrain bien au contraire ! Tu peux aussi viser la gestion des risques. Après il faut faire ça par passion. Demande-toi ce qui te plaît le plus. A l'étranger c'est comme en France, il y a peu de sous pour la recherche. Tu veux faire une thèse ?

Optimiste je ne sais pas, mais j'essaie d'être réaliste. Après je ne suis pas une spécialiste du domaine. Que ce soit l'ENSG ou La Salle, oui tu peux y arriver avec les bons stages. Tu y reçois de solides enseignements en sédimentologie et en géologie générale (enfin en tout cas pour Géol', pour La Salle je ne veux pas m'avancer, je ne connais pas les programmes). Au passage il y a aussi l'Ensegid à Bordeaux comme école publique généraliste. Après il faut s'attendre à faire des choses plus appliquées. Et pour faire de la paléonto et de la paléoclimato il faut prendre les bonnes options et faire des stages adéquats, qui te permettront d'apprendre sur la discipline. Mais pour moi c'est quand même moins bien que si tu fais directement un parcours adéquat en faculté. Là effectivement je pense que seules les fac peuvent fournir une réponse, et il y a des chances qu'elle ne soit pas la même partout... :-)

Salut :-) ! Six ans plus tard la situation n'a pas changé : la paléontologie c'est pas le domaine à la mode et il y a peu de débouchés. Par ailleurs, vu les débouchés "conventionnels", avoir un dossier atypique n'aide pas beaucoup. Que ce soit pour les masters, les thèses ou bien pour après, on scrutera toujours ton dossier. Après s'il est bon, ce n'est pas dit que ton parcours soit pénalisant. Effectivement pour les US ça fait cher... Pour les universités il n'y a pas que Lyon. La fac' est la meilleure (la seule) option. Il vaut mieux que tu scrutes toutes les licences de réorientation et que tu postules. 24 ans pour faire une L3 de réorientation ou une L2 ce n'est pas vieux du tout ! C'est très courant de rencontrer des gens s'étant réorientés en fac', ayant repris leurs études, etc. La Salle ne te formera pas des masses pour ça. L'ENSG ce n'est pas privé ! Mais pour y entrer il faut avoir fait une prépa ou bien être admis sur dossier après une L3. Et même s'il y a de beaux fossiles en vitrine, que tu en vois plein en stage terrain quand tu fais de la sédimento, ce n'est pas une école pour former des paléontologues. Quelle que soit l'école ce sont les stages qui priment. Si tu fais à chaque fois des stages de paléonto ça passe bien sûr, y'a des gens qui sortent de l'ENSG et qui font de la paléonto. Mais c'est loin d'être une filière aussi formatrice que la fac'. Pour les autres pays européens je ne sais pas Bon courage.

Salut, Effectivement pour Montpellier ça ressemble à des idées reçues... Ces masters se valent, même si je placerais Montpellier et Nancy au-dessus. Postule partout pour avoir l'embarras du choix et si c'est Montpellier qui te plait, fonce ! Si après tu dois classer, je mettrais Nancy, puis Pau puis Toulouse. Mais c'est un avis strictement personnel.

Salut :-) ! Déjà pour répondre à ton message d'hier à 13h40, non il n'y a pas que le domaine du pétrole. Mais je pense que tu as eu des arguments de réponses depuis. Pour moi : si tu commences un cursus quelque part, tu le fais de A à Z, à moins de faire un semestre à l'étranger avec Erasmus ou un double diplôme. Tu n'auras pas de grosses différences (je pense) dans la formation universitaire entre US et France. Mais l'avantage ici c'est le coup du cursus (oui c'est très important) et la pluridisciplinarité que tu vas conserver durant un grand moment de manière obligatoire. Perso je trouve que ça permet d'acquérir une large culture scientifique, même si tu peux choisir de A à Z tes cours aux US. Néanmoins je considère (à titre personnel et après discussions avec des gens enseignant là-bas et au Mexique que les cursus "à la carte" sont dangereux. Après aux US tu as davantage de moyens mis dans les universités et plus de billes mises dans la Recherche. Attention aussi si tu veux faire des études aux US, tu devras probablement avoir un certain niveau requis en anglais (SATs, Toefl, Ielts, Cae/Fce, etc.) Et comme dit ci-dessus, le plus important c'est de bien se renseigner sur les cursus pour choisir en fonction de ses aspirations.

Re, Tu peux aussi intégrer une école d'ingé après une L3, pas besoin de pousser jusqu'en M1. Tu n'exclus pas mais tu seras forcément obligé de te spécialiser au milieu de la M1/2ème année d'école d'ingé'. Avec une spécialité annexe bien sûr. Pour les thèmes de recherches porteurs ça marche par effets de mode, on ne peut pas trop prévoir ce qui marchera bien d'ici 4-5 ans. Mais choisis de faire une thèse par vocation, pas pour alourdir le CV. Et prends la spécialité parce-que ça te plaît, pas parce-que c'est à la mode.

Oui effectivement c'est très spécifique à la spécialité, mais le nombre de sujets de thèse proposé est quand même assez large. Mais là encore ça dépend des spécialités, on ne trouve pas forcément chaussure à son pied surtout avec le manque de financements. En France, je serais tentée de dire que si on veut aller dans l'industrie il vaut mieux tenter une thèse Cifre. Sauf pour le domaine pétrolier peut-être ou le domaine minier si on fait une thèse sur les gisements. Pour le stage de L1 je tablerais vraiment sur un labo français. C'est plus simple pour trouver.

Si tu as de bons résultats tu as donc toutes tes chances d'intégrer un bon master ou une école d'ingé, selon ce qui te botte au fur et à mesure que tu découvres les différents domaines. J'ai fait Géol' et connais très bien la situation actuelle des diplômés de M2 et de l'école. Il me semble que l'insertion est bien meilleure après une école d'ingé qu'après un M2. Elles se valent pour l'obtention d'une bourse de thèse. Après c'est le contexte actuel. Il y a bien plus que quelques doctorants par an ! Dans le contexte actuel il n'est pas risqué de faire une thèse. Il faut savoir que la thèse est aisément valorisable à l'étranger et que certaines entreprises françaises sont contents d'embaucher des Dr-ingé' par exemple. En outre pour les étudiants ambitionnant d'intégrer le secteur minier, à l'heure actuelle, c'est un débouché très intéressant. Je suis une fervente partisante des études en France. On a la chance d'avoir un enseignement de qualité et peu cher ! Là où l'enseignement est de qualité ailleurs, les études coûtent la peau des f*****... Mieux vaut faire un cursus en France et partir en Erasmus, faire un semestre à l'étranger ou un double-diplôme avec un autre établissement. Et puis il y a largement la possibilité de faire ses stages hors de France métropolitaine si on veut voir du pays :-) C'est peut être dur de trouver un stage à l'étranger dès la L1. En France en revanche ça l'est. Mais si tu arrives à trouver dans un pays anglo-saxon surtout ne te prive pas ! Evidemment le prestige du labo et/ou des encadrants joue, on ne va pas se le cacher. Mais ce qui est avant tout important ce sont les résultats des stages et l'expérience que tu vas en retirer :-)

Salut :-) Tout est à peu près dit je pense. Il faut savoir qu'il y a de multiples possibilités de parcours (fac', BTS, prépa + école d'ingé, fac + école d'ingé, etc.). Mais dans tous les cas les domaines des géosciences emmènent à de nombreux débouchés et ne sont pas bouchés (et au passage il y a bien plus que deux postes de doctorants par an quand même...) Je vais compléter un peu sur les domaines quand même : Géotechnique : très porteur en général, France ou étranger Ressources, Aménagement et Gestion des eaux : très porteur dans le contexte actuel, France et étranger Génie et Gestion des matières premières minérales : dépend des périodes et des spécialités (explo, exploitation, valorisation). Prévoir plutôt une expat' sauf si tu envisages de bosser sur des procéder ou bien dans des carrières Géosciences pétrolières : très porteur mais il faut prévoir une expatriation selon les spécialités Géologie numérique et modélisation des sols et sous-sols : très porteurs et de nombreux débouchés. Filière o il faut être bon en maths et en info Ingénierie et Hydrodynamique des réservoirs : très porteurs et nombreux débouchés. Attention, filière très mathématique. Sciences et technologies de l'environnement (sites et sols pollués, etc.) : assez porteur et on peu se caser en France et à l'étranger. Effectivement essaie de prévoir un bac+5, sinon tu vas ramer pour trouver. Tu as plusieurs possibilités selon moi : -licence + master pro -licence + master recherche + thèse -licence + école d'ingé -prépa BCPST + école d'ingé -BTS + licence pro + master pro Tout dépend aussi de tes résultats actuellement

Je te réponds dans la conversation que tu as entamé en MP

Salut :) ! Si ça peut étayer le lien d'AlainR, j'en ai eu vent par un thésard qui a fait son BSc et son MSc à la Hebrew University de Jerusalem. Ca semble être un excellent établissement (en tout cas pour ce qui touche aux processus de surface et à la géochimie). En ce qui concerne ce qui t'intéresse, la volcanologie, il semble y avoir un axe de recherche : http://earth.huji.ac.il/research_win.asp?id=41. Mais le département ne semble pas très développé et le professeur mentionné semble avoir axé sa recherche sur d'autres thématiques.

Salut :) ! J'avais répondu il y a peu sur ce sujet : http://www.geoforum.fr/topic/28699-these-parasismique/ Si ça peut t'aider ;-)