Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

zéolite

Membre
  • Compteur de contenus

    1522
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zéolite

  1. un primate lémurien Plesiadapis ou proche, si ça c'est pas une bonne approche!
  2. Bonjour cette incisive je la classerais aussi volontiers en primate, et vous?
  3. Bonjour d'abord merci à tous pour ce temps que vous me faites gagner. quand tu demande quel effectif, je ne comprend pas vraiment le sens de ta question. pour le P du F j'ai sans doute plusieurs centaines de pièce millimétrique. il y à t-il mélange? oui pour moi, c'est ce que j'essais de préciser de quand à quand. mon souci est de trouvé par quel bout commencer et comment établir un classement qui tienne la route, et une chronologie raisonnable ma chance c'est de ne courir après rien, c'est juste la passion d'une vie.
  4. Bonjour. toujours du Pech du F. voici sans doute une incisive, doit-on penser à un rongeur? merci d'avance.
  5. Bonjour merci les pros pour la réponse du coup j'en redemande.
  6. Bonjour. cette canine du Pech du Fraysse, présente des ondulations horizontales, et des micro dentures latérale qui peut m'en dire plus. et oui cette fois l'origine précise est identifiée.
  7. Bonjour merci pour ces superbe photos. beau travail !
  8. Bonjour. pas une météorite, avec une densité à 8 elle serait magnétique, ton échantillon je pense que non. sans doute un étain si pas de conductivité en surface, cause oxydation ou carbonatation, car couleur verdâtre. elle est surement ductile et conductrice si piquée avec des aiguilles.
  9. Bonjour. Arrive tu a y voir aussi des textures circulaire comme celle-ci, quelqu'un peut-il en donner une explication? est-ce habituel dans les résidus? la texture macro ne reflète pas la micro.
  10. Bonjour j'ai répondu à ta question Whitty une ligne plus haute.
  11. Bonjour. oui pour la structure, mais non pour la matière qui chez les Gibeon comme le dessin que tu propose, est plus gris métallique, alors que mon échantillon est plus brun noir à reflets verdâtre sans éclat métallique. le fort magnétisme de mon échantillon est aussi un point commun. ce qui n'est pas une constante chez les résidus de fonderie. moi je pense que la structure de mon échantillon ce comprend par refroidissement de phase, mais je ne suis pas spécialiste, j'espérais en apprendre plus ici, c'est pas gagné tu verras ! mais on côtois aussi le meilleur question de chance.
  12. Bonjour à tous. encore des phosphatière du Quercy, cette molaire supérieur gauche probablement d"oxacron, à un protocône médian et une forme étroite antéro postérieurement, ce qui me fait penser à une forme peut-être plus primitive qu'oxacron. qu'en pensez-vous? merci
  13. Bonjour à tous. toujours dans le même gisement, je trouve une molaire supérieur gauche sans doute Oxacron, mais la position du protocône et le rétrécissement antéro postérieur, me fond penser à une forme assez primitive. qu'en pensez-vous. Merci
  14. Non il ne colle pas. (une limonite aucune chance) il semble qu'elle est été coupé de part en part, peut-on voir la face coupée? le plus logique serait qu'il s'agit d'un résidu de fonderie, c'était mon idée pour mon échantillon aussi, mais sur la tienne aussi on ne vois pas de surface de contact aplanie, ce qui ne colle pas non plus avec un résidu.
  15. ce n'est pas une limonite car magnétique et une certaine conductivité.
  16. sans doute entre 3 et 4
  17. Résidu de fonderie ou météorite, c'est quoi ce truc je suis en rubrique deux lignes plus bas.
  18. Bonjour. en tous les cas la texture que l'on peut-y voir sur la partie supérieur, ressemble étrangement à mon échantillon position 10 de ma rubrique . quel est ton point ce vu à ce sujet? merci.
  19. Bonjour. Sirius ne te formalise pas, tu as raison de pauser des questions, les questions sont plus riches que toutes les réponses. qui ne sont jamais que relatives.
  20. La bombe volcanique en question de la découverte. (12)
  21. Bonjour Je suis allé sur un site riche en résidu de fonderie, vestiges du passé industriel de notre région. à ma surprise je n'en trouve pas de magnétique, au contraire de celui-ci! cette autre photo au métallo me semble aussi digne d'intérêt . avantage Kayou.
  22. bien sur il s'agit d'un autre échantillon pour la bombe.
  23. la photo vaux mieux qu'une polémique, dés que possible promis.
  24. Bonjour sur les abords de la découverte. j'y ai même trouvé une bombe volcanique, il y a t-il d'autre exemple connu? photo à venir. A+
  25. Bonjour oui sans surprise, merci 1frangin mais peut-on avoir une idée sur les différents éléments? c'était là pour moi une source comparative, je m'expliquerais sur ce point.
×
×
  • Créer...