Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Vente et achat de minéraux et cristaux sur Internet.
Vente et achat de minéraux sur Internet

Voir le nouveau contenu de Géoforum

Loukas12

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    138

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Loukas12

  1. Loukas12
    Joli bloc de Crussol : Orthosphinctes enayi du Kimmeridgien.
  2. Loukas12
    Il faudrait aussi savoir quand ces espèces se sont éteintes donc la période à laquelle ils vivaient : Cretalamna : crétacé inf. - éocène Paraorthacodus : Jurassique inf. - éocène Pycnodus : Jurassique sup - éocène On sait donc que que les 3 cohabitaient du jurassique inférieur jusqu'à l'éocène
  3. Loukas12
    Ils se succèdent donc peut-être un lien de parenté ?
  4. Loukas12
    Deux oursins des Alpes de Haute Provence : Discoides et Disaster
  5. Loukas12
    Merci, en effet je n'avais pas fait attention. Je me corrige avec un autre oursin.
  6. Loukas12
    Je propose un magnifique Clypeaster d'une qualité exceptionnelle
  7. Loukas12
    Merci @icarealcyon pour les explications et @denisk pour les infos .
  8. Loukas12
    D'accord merci de votre réponse, je vais les classer comme bifrons simplement comme vous le suggérer. Je suis d'accord avec vous sur le fait que vouloir décrire toutes les variations des fossiles sans se demander si celles-cis sont négligeables est sans intérêt. Et je me rend compte dans mon apprentissage que c'est le cas de beaucoup plus d'espèces que je ne le pensais.
  9. Loukas12
    Ça me paraît étrange que celle de gauche soit une quadratata parce que elle a des côtes plus nombreuses et fines que la morphe la plus courante qui devrait être la quadrata il me semble. En haut celle de droite (la "quadrata" ) sur la demande et en bas la morphe la plus courante
  10. Loukas12
    Non elle plus plate et a des tours plus larges que les bifrons. J'ai trouvé un specimen similaire qui est H. Selipolitum dans l'Aveyron.
  11. Loukas12
    Bonjour, Après avoir bien référencé ma collection je me retrouve avec plusieurs fossiles dont je ne trouve pas le nom, notamment des oursins et ammonites. Merci de vos réponses 1 La Bédoule (13), Apatopygidae 2. Schizaster sp, miocene, Côte Bleue - 13 (Sausset les Pins ?) 3. Sardaigne, miocene, ? 4. Cidaris ?, Saint Chamas (13) 5. 2 espèces d'oursins du Portugal datant du Miocene pour le 1er j'ai pris les meilleurs photos de différents individus identiques. A. B. 6. Hildoceras du toarcien de l'Aveyron mais avec une morphologie différentes des autres. Sur les photos il y a gauche l'individu non identifié et à droite H. Bifrons morphe angustisiphonatum. 7 peut-être oxfordien des ardennes. 8. Aptien, Carniol (84) 9. Calvados, Oxfordien ? 10. Chateauneuf Mirabail, miocene, Arbacina/psammechinus ? 11. Malheureusement aucune info, je pense à psephemechinus. 12. Beriasien, montagne de Lure
  12. Loukas12
    Je vous remercie pour vos informations . Dommage que on ne puisse pas les identifier puisque j'en ai pas mal.
  13. Loukas12
    Bonjour, J'ai retrouvé dans ma collection un lot de pleydellia provenant de la Verpilliere. Cependant les espèces se ressemblent pas mal et je suis perdu. J'ai essayer de les classer par espèce mais sans certitude. Merci d'avance pour vos réponses. 1 pleydellia mactra 2 pleydellia arcuata 3 P. Aalensis 4
  14. Loukas12
    Bonjour, certaines sont bien des perisphinctes mais d'autres non. J'ai entouré celles dont je suis sur que ce sont des perisphinctes sur la photo : Per 1 : il faudrait une photo de la tranche. Per 2 : je dirais Eurasenia Per 3 : je pense que c'est bien une perisphinctes mais difficile de dire laquelle Per 4 : Dichotomoceras sp Per 5 : Arisphinctes ? Per 6 : otosphinctes Per 7 : clairement pas des perisphinctes peut-être properisphictes il faudrait voir si elles sont sillonnées. Êtes vous sûr que elles proviennent toutes de l'oxfordien. Je pense qu'il y a peut-être du callovien aussi. Surtout à cause de celle en bas à gauche et celle colorée différemment en bas.
  15. Loukas12
    En effet merci de m'avoir rectifié.
  16. Loukas12
    Les ammonites sont en majorité pas mal erodées donc difficile à identifier. Il faudrait faire des photos du ventre ou de la tranche des ammonites. La 3 est une taramelliceras compsum La 4 me fait penser a une oppelia (subcostata ?). Il semble y a voir d'autres oppelidae dans le lot mais sans certitudes
  17. Loukas12
    Pour la 5 je suis d'accord avec gregoryceras et aussi pour sowerbiceras. Pour la 6A elle me fait penser au genre holcophylloceras.
  18. Loukas12

    determination

    Loukas12 a répondu à un sujet de Xris dans Ammonites

    Bonjour, ce fossile est un moule interne d'ammonite c'est à dire que la coquille fossilisée n'est plus présente il ne reste que le sédiment. En conséquence c'est quasi impossible à identifier le mieux que je puisse dire est une ammonite du toarcien peut-être lytoceratidae
  19. Loukas12
    Ils on été interdit a la vente je crois mais j'en ai peut-être une bouteille dans un placard, si j'en ai je peux essayer sur des ammonites en mauvais état. pareil j'essaierai si je peux en acheter. Ca m'embête vraiment qu'elle se délitent surtout l'otohoplites en photo
  20. Loukas12
    Pour l'huile je connaissais mais c'est pas pratique et volumineux. Je vais utiliser votre méthode J'ai pensé à la laque ou carrément la résine mais j'ai des doutes sur l'efficacité. Si vous n'avez pas essayé je vais tenté sur certaines qui sont sur le point de finir sans nacre comme l'otohoplites. Ça aurait pu être possible mais le lot fait partie d'une collection qui appartenait à un homme décédé il y a presque 10 ans.
  21. Loukas12
    Est ce que les vernir peut changer quelque chose ? ou les traiter a la paraffine ? Heureusement elle semble être la seule
  22. Loukas12
    Je me rend compte que certaines perdent des petits morceaux se nacre. Comment puis-je faire pour les traiter et les protéger ? merci d'avance
  23. Loukas12
    Merci beaucoup @Lyelliceras ainsi que @Ammonite12500 et @Kevin123456 je vais référencer tout ça dans la soirée.
  24. Loukas12
    le problème est donc de trouver ses documents étant donné que l'anglais ne me dérange pas. je viens de jeter un œil a votre site : très beau site qui va beaucoup m'aider surtout pour le vocabulaire car en effet je débute. Le site ammonites.org est en effet très pratique pour une vue d'ensemble mais des sites comme le vôtre permettent de déterminer plus precisément. Au niveau de ses articles plus récents c'est malheureusement inaccessible. Je vais me renseigner ca peut être intéressant. Je vous remercie de vos réponses car il est de plus en plus difficile d'interagir avec des spécialistes dans le domaine de la paléontologie car ce domaine n'intéresse plus grand monde (surtout les jeunes).
  25. Loukas12
    j'ai l'impression que l'écart entre les tubercules est différent depuis l'angle de la 2e photo est ce que cela vient d'une différence d'espèces ou de l'âge ?
×
×
  • Créer...