Loukas12

D'accord merci pour les infos. Il n'y a que moi qui ne puisse pas voir la photo de @elasmo ?

Je ne suis pas sur de l'étage de ses fossiles mais ils datent de l'oligocène donc je les poste ici. Quelques dapalis : Cobitopsis : 2 feuilles du Bois d'Asson, seules photos que je possède. Et un cycloclypeus? Merci pour la réponse, très intéressant. Vraiment sympa la photo détaillée. Désolé j'arrive un peu en retard, mais je suis assez surpris du temps que vous prennes vos planches a faire, et je pense que peu de monde prendrait autant de temps pour "une seule planche". J'ai beau ne pas poster de messages d'encouragements, je vous soutiens, vous faites un travail monstre et j'espère que vous continuerez.

Si ça dérange pas j'ai une question : en quoi ce spécimen est aussi spécial ? N'ayant que très peu de connaissance dans les vertébrés, je ne sais pas ce qui le rend si intéressant.

Merci pour le message, j'aurais du mettre un "?", je ne cherche pas a faire croire que je connais le gisement je me suis simplement basé sur les infos que j'avais sachant que c'est un ramassage de mon grand-père. En effet très ressemblant, merci

Merci @elasmo et @icarealcyon pour les identifications et les infos, oui les photos sont faites avec un smartphones, la couleur jaune vient du mode de photo que j'utilise me permettant d'avoir une meilleur qualité de photo mais pas terrible pour les couleurs. je vais modifier la teinte des photos. J'ai essayé d'appliquer un filtre plus clair a 2 photos pour les radioles cela fonctionne bien mais pour les dents moins, Qu'en pensez vous ?

Bonjour, Je fais appel au forum pour l'identification de fossiles du bassin parisien probablement du cuisien. J'ai essayé de les identifier mais a mon avis il doit y avoir beaucoup d'erreurs. Merci d'avance pour vos réponses La petite en bas me fait penser a une dent de belgique. 11 12 13 14

Merci pour la réponse et le lien @elasmo. Par hazard, y a t-il des pdfs de certaines publications dans la bibliographie ?

Ce site référence seulement les ouvrages il me semble ? Le problème est bien là, mes ouvrages ce limités a ceux de Thomel, et des guides stratigraphiques. Donc je cherche un peu de tout. Je compte nottamment acheter le livre sur les grammoceratinae de Rulleau.

Merci beaucoup les infos @EK80, pour l'instant je m'occupe de mettre bien tous les noms au propre, et je mettrais des photos lorsqu'il y a aura plus d'avancement (au moins que j'ai terminé de mettre toutes les descriptions des genres) par contre j'ai du mal a trouver des descriptions d'espèces, il faut dire que je n'ai pas beaucoup d'ouvrages, est ce que quelqu'un a un ou plusieurs ouvrages a me conseiller pour les descriptions d'espèces s'il vous plaît?

Je n'ai pas dis que je voulais ajouter des champs, j'ai simplement demandé comment écrire le nom qui sera affiché. Et je ne vois pas en quoi cela me bloque.

Bonjour, j'ai une nouvelle demande concernant le site : comment placer les sous genres ? Je m'explique : j'ai par exemple une fiche sur "dichotomoceras bifurcatus" dois-je le laisser tel quel ou alors le nommer "Perisphinctes (dichotomoceras) bifurcatus" qui me semble plus clair ? Pour les descriptions je mets par défaut la description du genre et sous genre si cela semble utile. Et pour la répartition stratigraphique dois-je mettre celle du genre, du sous genre ou les deux ?

Bonjour, merci pour votre réponse mais je ne comprends pas de quelle piece vous parlez, pouvez vous me donner plus d'informations sur cette piece ?

Bonjour, merci pour vos réponses je pense que le joint a déjà été changé mais par sécurité je vais recommencer par contre le ressort ça m'étonnerai.

Les molaires sont composés de 2 prémolaires ?

Sur la photo on voit que les dents a droites sont "reliées" mais celles de gauches séparées, mais je ne pense pas que cela est un rapport avec l'énigme. Est-ce a cause de la position ? Ou plutot la particularité a t'il un lien avec la position ?

On peut avoir la taille du spécimen ou cela donne trop d'informations ?

Bonjour, Depuis quelques mois j'essaie d'apprendre a dégager pendant mon temps libre cependant j'ai l'impression que mon percuteur perd en puissance puisque j'arrive que très difficilement a toucher a des roches plus dures (comme l'hauterivien de la Drôme). Il faut dire que c'est mon grand-père qui l'a acheté il y a au moins 30 ans. Je remets de l'huile régulièrement, la pointe ne semble pas abîmée, donc je ne comprends pas d'où vient le problème. Le modèle semble être "MK/WEN original". Selon vous d'où vient le problème ? Merci d'avance pour vos réponses.

La 2e photo me fait penser a prodeinotherium ou dû moins deunotheridae (en sachant que je m'y connais très peu en vertébrés)

Merci pour votre réponse. Je vais m'en occuper en parallèle dès descriptions. Pour les description, savez vous des ouvrages a me recommander j'utilise principalement Ammonites de Thomel, la thèse de Thomel, Treatise on invertebrate paleontology, et quelques ouvrages spécialisés disponible en ligne.

Bonjour, en rajoutant des descriptions sur les genres je viens de me rendre compte que je ne parle pas de répartition stratigraphique et géographique, premièrement que pensez vous de son utilité sur mon site (en sachant qu'il est principalement destiné a ceux en cours d'apprentissage) ? Si oui, Dois-je intégrer des infos dans la partie description ou creer une nouvelle partie (dans le détails des fiches en photo) ? Merci d'avance pour vos réponses.

Seule planche de fossile du coniacien que j'ai, je doute que l'identification soit juste.

Bonjour, Je renvoie juste un message pour dire que le projet n'est pas a l'abandon malgré que je ne poste rien. Cest simplement que je n'ai rien de vraiment intéressant a montrer puisque pour l'instant je vérifié les infos, fait des photos et mets des descriptions.

Merci pour cos réponses, pour info c'est un vieux ramassage (au moins 20 ou 30ans) de mon grand-père, fort possible que soit mal dégagée, gravée je ne pense pas mais rien n'est sûr.

Il ne me semble pas, probablement juste de la cire. Et la photo donne un rendu plus foncé.

Mercu pour les infos @Squalicorax et les autres