Kayou

Ton coup de sifflet laisse à penser que tu n'es pas d'accord, et ce n'est pas un accord que je recherche...mais une discussion. Seulement voilà, ce n'est pas facile sur un forum. J'utilise moi aussi des renvois vers des sources d'information hors forum, donc bien fait pour ma tronche. C'était juste pour savoir si quelqu'un savait et voulait bien expliquer un peu. Ben, c'est non, tant pis.

claude il y a eu un excellent papier dans un RM concernant curebourse ! Peut être, mais je ne lis pas RM, certes je viens juste sur un forum pour voir, partager, aider quand c'est possible, mais aussi pour apprendre. Si on fait des renvois sans arrêt vers autre chose, Ce forum perd de son intérêt, non ? Bon, je vais chercher sur le Net.

rappel du message 3 raye l'acier ne raye pas le verre Normalement l'acier est plus dur que le verre, donc problème ! Sur la photo, le caillou est flou et le fond net: problème de distance, mise au point, contrôle de netteté. Si on devait se risquer, on dirait quelque chose comme de la silice amorphe de remplissage de fentes... Un coup de marteau pour avoir une cassure fraîche en photo svp.

Le profane (veuillez excuser une intrusion dans le club des avertis) qui ne connaît pas tout de A à Z à propos de telle ou telle autre mine ou carrière, se dit que tout bonnement il faut donc se fier à ce qui est trouvé en place, surtout pour les nouvelles découvertes. Et c'est un peu ce qui manque dans les posts sur: mes dernières découvertes, ou trouvailles... pas, ou très très peu, de choses en place. Autant, sinon mieux, visiter un musée. Tiens, si quelqu'un sait: j'aimerai savoir pourquoi les calcites de Curebourse sont en boule, etc...

Magiques tes petits bleus, as-tu trouvé d'autres couleurs dans ton braconnage ?

Test HCl, ou bon vinaigre, conseillé. Calcite ? Ben Monsieur ... à l'école [de police] on nous apprenait à amener des preuves de ce que l'on avançait !

Salut Alain R: Tu aurais intérêt à placer tes demandes dans le même sujet, en numérotant chaque échantillon. Mêmes remarques, et pour les photos: contrôler la netteté avant envoi: merci ! Pour cet échantillon, encore une fois si on devait se risquer à dire quelque chose d'après ce que l'on en sait et ce que l'on en voit: Serpentine (ite).

raye l'acier ne raye pas le verre Normalement l'acier est plus dur que le verre, donc problème ! Sur la photo, le caillou est flou et le fond net: problème de distance, mise au point, contrôle de netteté. Si on devait se risquer, on dirait quelque chose comme de la silice amorphe de remplissage de fentes... Pour le test à l'acide: utiliser l'acide chlorhydrique dilué, vendu à 1 € le litre au rayon droguerie. Pour le test de la trace: frotter sur une porcelaine blanche brute, non lustrée, non traitée. (sur une surface cassée par exemple). dimension de l'échantillon?

Pareil, dans le jardin... sur quelques m2 on passe du précambrien au quaternaire ! A propos de pollution minéralogique...pensez à la ruée vers l'or, et aux mines "salées" de pépites !

Tu ne veux pas le faire, le test HCl (1€ le litre au rayon droguerie quand tu vas acheter ton miam) ? Hé bien ton caillou tu peux le ranger jusqu'à ce que !

la bienvenue sur le forum ! Paléontologie, volcanologie, tectonique, etc, étant des branches de La géologie, ta participation au forum sera enrichissante pour tous. Cordialement. A+

Les photos n'étant pas suffisantes pour se faire une idée, des tests s'imposent: Dureté par rapport à l'ongle, oui. Test d'effervescence. A suivre.

Test HCl, ou bon vinaigre, conseillé. Calcite ? Et comme toujours: des détails sur les conditions d'échantillonnage, une photo qui permette une meilleure observation, etc... A+

Un peu comme une planète active dans une phase initiale de croissance, en somme? Dans ce cas, les reliefs se créent essentiellement par des ascendances du manteau qui soulève la lithosphère, laquelle s'écoule et s'étale latéralement en nappe sous l'effet conjugué de la poussée et de la gravitation. Compression, distension, plis, failles, soulèvements, effondrements, diapirs, L'art et la manière d'en parler... d'en faire un précis ou un roman... Je passe à autre chose. Bonne continuation .

Massif central, vosges = anciennes montagnes usées par l'érosion . Les roches ont été plissées par des contraintes de compression. Himalaya: tectonique assez récente et toujours actuelle: rencontre de deux plaques continentales: chaîne de collision. Andes: chaînes de subduction, rencontre de deux plaques, l'une continentale, l'autre océanique. etc...Tout ces mouvements de plaques ont pour moteur des mouvements de convection dans le manteau. Petite animation sur le sujet: http://www.terresarctiques.tv/grand-territ...#fr_01_10_02_04

Si on vise bien, tout caillou peut être dangereux pour la santé, et les femmes lapidées pourraient vous le confirmer si elles vivaient encore. Faut arrêter de charrier là !

Quartz "encroûté", et fluo. bien limpide, ... Ah, le suspens ! Si Dame Nature l'a fait, le problème ne doit pas être bien grave.

ca c'est un beau con mais il aurait quand meme pu se raser pour poser pour Geoforum !!! elle aurait pu se coiffer, avant de poser, le sourcil en bataille ! Vive la poésie ! Gaffe pour les barbus et moustachus: effet velcro toujours possible ! Bon, j'espère que le censé censeur (une petite idée quand même) sera moins masqué une prochaine fois !

Hervé, Tu peux nous en montrer le dessous ?

Citation: Initialement, un con, c'est ca: Tout à fait ! Bon, le minuteur est en marche, pour voir combien de temps ton post va tenir !

Hé ben tiens, là tu as fait un doublon ! Edit: déjà effacé ! Pour ce qui est du censeur, je m'en tape le coquillard avec une patte d'alligator femelle ! Et je ne cherche pas à confesser, pas plus qu'à conférer. Mais ...je ne lâche rien !

Trop facile ! Et je ne suis pas le seul concerné.

Les photos sont bien trop lourdes et floues, mais vu le contexte: bombes volcaniques peut être ?