Kayou

Tiens, cette fois le puits est moins profond, mais le problème reste le même et les info sur le premier ne sont toujours pas au rendez-vous. Contacter une entreprise responsable et compétente tant qu'à faire, et lui payer correctement ses prestations. Non, tu crois pas sérieusement qu'un forum va te permettre de réaliser ton délire !

Quelques photos à partager, avec quelques (?) ...pour en "parler" un peu, merci. (?) = points d'interrogation...

Nobody knows ?

Ce soir, un chemin de lune sur la mer .

...Oui, mais faut-il mesurer le pouce au repos, ou lorsqu'il est turgescent ? Il y en a bien qui font de la gonflette à coup de massette !

...retour vers le cerveau primitif... Les ........., et autres ......... auraient donc une ammonite au plafond ?

Nice shoot, Michel ! Homère (pas Simpson, l'autre) le disait dans l'Iliade, et plus souvent dans l'Odyssée... ‘Ημoς δ’ηpιγεvεια φαvη poδoδακτuλoς ‘Hως Êmos d’êrigénéia phanê rhododactulos Êôs Lorsque la jeune fille du matin parut, l’Aurore aux doigts de rose. Le lendemain, dès que l’Aurore aux doigts de rose, cette fille du matin, a brillé dans les cieux, ils se disposent à retourner vers la vaste armée des Grecs. Le lendemain, dès que brille la matinale Aurore aux doigts de rose, j'envoie mes guerriers

Une cargneule est une roche sédimentaire carbonatée. Un test à l'acide chlorhydrique doit être positif. Il me semble voir des encroûtements "ferrugineux". Peut-on avoir des précisions sur le lieu géographique de la trouvaille ? Et éventuellement d'autres photos de détails, ainsi que quelques tests (acide en particulier). A+

Le pouce d'un âne n'est pas particulièrement développé, et pourtant ...

Salut Hoyos Faut pas s'inquiéter, on est là pour parler géologie et tout ce qui va avec. Et à propos de géologues: il y en a plein sur ce forum (dont Kayou lui même), mais tu as raison de vouloir montrer directement le caillou à un géologue en chair et en os: avoir l'échantillon en main c'est vraiment mieux que de devoir se contenter de le voir en photo, même quand cela saute aux yeux. Heureusement que la vraie vie a encore son intérêt ! Oui, mais alors se pose une question: pourquoi donc poser la question sur un forum ? Bien cordialement. A+

A la télé, il y a même des émissions où des individus assimilables aliénés peuvent se crier dessus, à nous fatiguer les portugaises, sans être pour autant internés ! Une question qui n'a rien à voir: C'est quand les prochaines élections ?

Autre possibilité pour changer la taille d'une photo: sur une photo sélectionnée, cliquer du droit, faire: "modifier" s'ouvre, pour moi qui avait anciennement un Nikon: "Nikon éditor" (logiciel fourni avec l'appareil photo pour rentrer les photos sur le pc): faire "affichage", choisir "palette d'outils", et aller dans "taille de l'image"... du bricolage, quoi !

Salut réduire la taille de la photo à l'aide d'un outil de retouche... il y en a en principe sur les PC... Possible de télécharger "photofiltre", gratuit, léger, en français, facile à utiliser... diverses retouches possibles, dont celle de la taille: à ramener à moins de 500 Ko, mais 100 suffisent bien souvent et ça permet de placer plusieurs photos dans un même post. A+ Si ça coine yaka demander.

Pas le moindre doute, ce n'en est pas une. Pas du tout la "tronche" (texture, structure...)d'une météorite. Mais concrétion, croûte ferrugineuse: goethite, limonite... Et le fait qu'un échantillon soit trouvé isolé ne suffit pas à en faire un objet extraordinaire, c'est simplement qu'il est arrivé là après quelques péripéties. C'est qu'il en est passé du monde , et il s'en est passé des choses, avant nous, sur cette Terre ! Il serait intéressant de connaître le contexte géologique du lieu de la trouvaille, pour parler un peu de cet échantillon qui, bien que n'étant pas d'origine extra-terrestre, mérite d'être examiné et commenté car il n'y a pas de sot échantillon.

Salut Ce n'est pas très marqué, mais il y a bien des figures concentriques (discrètes, certes !) dans les orbicules qui sont effectivement à dominante claire. JPP et d'autres spécialistes, vont intervenir.

Et un petit quartz niché parmi les autres minéraux, pour terminer. Merci pour votre participation explicative que j'espère à venir. J'aimerai bien, entres autres choses, en savoir plus sur ce type de galène, sur ces terminaisons de quartz,....les petits cristaux noirs peuvent-ils être de la blende ? Pyrite ou chalcopyrite? Double clic pour agrandir les photos.

Détail avec les quartz, celui de gauche avec une terminaison "multiple" (peu visible, car petit) Détail d'un quartz à terminaison "multiple". (contraste forcé pour une meilleure visibilité).

Un détail avec quartz, calcite et glène...sur laquelle il y a de petits cristaux noirs. Détail de la galène.

Salut ne voulant pas créer un sujet pour quelques photos, je viens les placer dans celui ouvert par Mineralpassion, qui finalement correspond bien à ce que je voulais. Un échantillon du Pérou ...sans plus de précision hélas. avec quartz, calcite, galène, pyrite/chalcopyrite (?), et de petits cristaux noirs (?) dans/sur la galène. Le tout disposé sur les deux faces d'une lame de roche claire (HCl <0) non identifiée. Quelques photos à partager, avec quelques (?) ...pour en "parler" un peu, merci. Une face (taille: environ 12 à 14 cm sur 8 à 10 cm). Vue de la tranche

La bienvenue sur le forum. Et à bientôt pour voir tes échantillons. A+

Il existe un site pour vendre, en annexe de Géoforum... peut être une solution http://www.mineral-hub.net/

Smilodon (Tigre à Dents de Sabre) de la Galerie de Paléontologie et d'Anatomie Comparée. Le smilodon est un Smilodontini, tribu comprenant également Paramachairodus et Megantereon. Il existait en fait 3 espèces de smilodons : * Smilodon gracilis : la plus petite des trois espèces de tigres préhistoriques, également la plus ancienne. Il vivait en Amérique du nord au début du Pléistocène ; * Smilodon fatalis : de la taille d'un lion, il était sociable et vivait au sud de l'Amérique du nord pendant pratiquement tout le Pléistocène. Elle comprend deux sous-espèces : Smilodon fatalis floridanus (de Floride) et Smilodon fatalis californicus (du sud des États-Unis jusqu'au Pérou) ; * Smilodon populator (Smilodon neogaeus) : la plus grande espèce, il était sociable et vivait dans le bassin brésilien pendant la fin du Pléistocène.

Il va pleuvoir...bon pour le champignon ça, mais sortez couvert ! Et en musique ! http://www.dailymotion.com/video/xehzoq_er...ani-gare-au_fun

Géologie stratigraphique. Par Maurice Gignoux (Masson 1960) Prècis de géomorphologie. Par M. Derruau (Masson 1965)

Traité pratique des eaux souterraines. Par G. Castany (Dunod 1967) Prospection et exploitation des eaux souterraines. Par G. Castany (Dunod1968). Principes et méthodes de l'hydrogéologie. Par G. Castany (Dunod université 1982). Eléments d'hydrogéologie théorique. J. Letourneur, R. Michel (Collection U "Géologie du génie civil") L'eau souterraine en France. Par J. Bodelle et J. Margat (Masson 1980).