Kayou

Apparemment ce n'est pas un verre rempli de champagne, mais pourtant ça a tout d'un verre plein de bulles. La bienvenue sur le forum Papé, et de temps que j'y suis je t'inciterai à remplir un peu le profil pour une meilleure communication. "Le vieux kayou". A+

C'est fait ce jour. ramené des photos et des souvenirs. Demain, ou un autre jour, je posterai du plus sérieux... j'ai même ramené un échantillon de la mine, un vrai gypse .

Calcite, et on voit bien les clivages qui limitent des rhomboèdre sur les photos du dessous.

Je suis a la recherche de graines de robinier Perso, je préfère les lentilles du velay, c'est plus digeste ! Bon, sérieux: c'est pour faire germer en pépinière ? Parce que la récupération de jeunes plants qui poussent le long des routes ne pose pas de problème.

Un mica est un minéral qui se débite en feuillets, il a un certain éclat, etc... Là on a plutôt une roche...et un aspect de serpentine.

Y en a qui disent Moi, heu ben, bon, mais quand même: dans les rues étroites ils n'en mènent pas large !

Image d'archive... un ancêtre de Charles chassait déjà le Chicoungounia au siècle dernier.

http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...81&hl=naica

Oula oula, et pourquoi donc MICA ?

Liens pêchés sur la toile: http://www.quanterra.org/Quanterra_Short_Course_8F.pdf http://theses.uqac.ca/resume_these.php?idnotice=12281029 http://academic.uprm.edu/publications/cjs/VOL17/P133-150.PDF http://bsgf.geoscienceworld.org/cgi/conten...tract/176/3/257 ...Géochimie des eaux souterraines, sur Google.

Salut Réaction au vinaigre confirmerait Calcite. Peut-on avoir une vue de l'autre face de l'échantillon, sa provenance, l'historique de la trouvaille... un peu de texte quoi ! Pour étoffer le rapport d'enquête.

Charles, si tu nous vois... c'est que c'est pas si grave que ça ! A+

Pour info, tiré du Margat/Bodelle " L'eau souterraine en france", avec leur aimable autorisation ici sollicitée (ainsi que Masson, l'éditeur). Par ailleurs, il y a le cas des eaux thermominérales, des cas particuliers, Les zones gypseuses (eaux sulfatées). et les cartes hydrogéologiques (1/50.000) qui donnent des infos sur les eaux souterraines et les relations terrains/chimie...

le grillage intégral c'est à la limite de la laïcité. envoyons lui la dingue pour soigner le chikoukou Là c'est risqué quand même ! Alors autre chose...

Mes références biblio datent *! Mais tu vas trouver ton bonheur sur le net je suppose. * des trucs d'hydrogéologie des années 60/70 !!! Tiens, penser aussi à glisser trois lignes sur les moyens de détection "première" des caractéristiques chimiques des eaux souterraines sur le terrain, avec par exemple la géophysique: conductivité et résistivité électriques des eaux souterraines, permettant d'établir des cartes des résistivités ...ou de conductivité (surveillance des invasions des eaux salées marines sur le littoral...) Comportement des sels de Cl, Mg Na ,etc Facteurs température, Ph... concentration en fonction de la circulation échanges de base (terrains argileux) Si je trouve quelque chose d'exploitable je le signalerai. A+

La bienvenue sur le forumou. (pensez, les 2, à remplir votre profil) Silex cassé, mais pas outil préhistorique à mon avis (photo floue, à améliorer), mais selon le point de vue on peut y penser effectivement. Une idée du contexte (des débris/éclats d'ateliers sont dispersés un peu partout) ? Et rien à voir avec une faille. Bonne continuation A+

Ah ! Les profs qui maîtrisent l'art de poser des sujets dont la principale difficulté résidé dans leur décodage ! Là je crains, faut connaître son prof pour savoir comment aborder et développer le sujet !!! Il faudrait aussi connaître tout le contexte de ton module. L.P. : qué zaco ? (je suis un "ancien") Traitement de l'eau: recherche d'éléments chimiques indésirables dissous dans l'eau, provenant des roches dans lesquelles les eaux souterraines ont circulé... Voir les normes de "potabilité chimique"...chimie des eaux naturelles... quels sont les terrains -roches- susceptibles de contaminer les eaux souterraines en éléments indésirables... Cas particulier des éléments toxiques...voir les roches responsables... parler aussi de la détermination des ressources du point de vue qualitatif (en fonction des usages de l'eau: potable, irrigation...), du fait de ces influences... Ton idée de présenter les types de roches selon leur origine peut mener à un découpage: eaux souterraines ayant circulé dans les roches volcaniques eaux ayant circulé dans les roches cristallines (granites...) eaux ayant circulé dans les roches sédimentaires... Avec observation de la minéralisation des eaux selon les cas. L'eau est elle même comparable à une roche, elle est minérale, et son état chimique est bien sous l'influence de ses relations avec les roches... possible aussi de mentionner pour mémoire les précautions à prendre pour éviter les contaminations indésirables... En fait il faut faire un peu de bibliographie sur les éléments pouvant aider à traiter le sujet. Bon, je ne veux pas faire confus... à toi de voir ton plan (un sujet de synthèse), mais on pourra en "reparler" à l'occasion.

Ton commentaire (commenter quoi ?) doit comporter combien de pages environ ? Ne pas partir sur un travail encyclopédique ! Les "pollutions" doivent être le seul fait des roches naturellement en place, et pas de l'activité humaine (ou alors pour mémoire). Intéressant.

La bienvenue sur le forum. (Si tu peux remplir ton profil, ce serait sympa) NATURE DES ROCHES ET INFLUENCE SUR LES EAUX SOUTERRAINES. A mon avis, ton travail portant sur l'eau (souterraine en particulier), le traitement de l'eau,... point n'est besoin de voir en revue détaillée la formation de toutes les roches. On peut partir de la définition générale de "Roche", ainsi qu'une définition d'aquifère (attention, il y a de l'eau dans des terrains réputés imperméables...aquicludes, argiles...adsorption), sans développer un traité d'hydrogéologie, et passer rapidement à l'influence -physique (hydraulique) et/ou chimique- des constituants minéraux des roches en contact avec les eaux souterraines. voir les divers types d'eau souterraines... Ce sont des idées rapidement mises là... A+

Après un premier cas annoncé vendredi, le Var compte une nouvelle personne malade du chikungunya à la suite d'une transmission locale, c'est-à-dire après avoir été piquée par un moustique tigre infecté évoluant dans le département. Oui, le Var est atteint... et notre ami Charles est, comme tous les varois, en danger. Il faut le sauver ! Des idées ?