Kayou

Dans une brèche, en bord de mer, un élément (40 cm environ) calcaire finement sculpté par l'eau (cannelures/lapiaz)

L'érosion marine et les falaises Turquie secteur Kemer/Phasélis, sur l'une des photos on remarque des vestiges archéologiques Lyciens.

Secteur Fos/Marseille pendant le blocage. Une escadrille de pétroliers cherchant à se poser !

Salut Je suis aussi passé rapidement sur ce site, jusqu'à la partie exploitée sur le haut. J'aurai souhaité y rencontrer quelqu'un, mais ce devait être un dimanche après midi et il n'y avait aucune activité. Pour les minéraux il doit bien y avoir à prospecter sur ce massif, et il doit être possible de contacter les minéralos du coin, qui se manifestent sur le forum de Jordi. (Frederic Varela par exemple, voir liens plus haut, message 1)

http://www.fossilmuseum.net/Fossil_Galleries/TrilobitesMorocco/Coltraenia_oufatensis/Coltraenia_oufatensis.htm etc.

Pouvoir faire confiance à son marchand devrait être normalement la moindre des choses, ou alors le marchand n'est pas digne de son métier. Mais c'est vrai que pour les minéraux il doit être plus facile de se faire enfumer qu'avec des légumes...question de culture personnelle c'est aussi bien vrai. Il faut peut être aussi éviter les intermédiaires qui sont la cause de l'inflation, et terminer soi-même le travail si nécessaire.

Et ouala, j'ai pas mis mes lunettes de soleil et là j'ai la rétine qui en a pris un coup ! Beau le feldspath, et sans vouloir parler de tune: ça le fait apprécier, ca le valorise. Sincèrement.

tu ne peux pas savoir comment je suis "transporté" lorsque je tiens dans la main un tel objet Mais si, je crois savoir. Avoir un tel caillou en main, et surtout sur le terrain où on le trouve, c'est assez spécial, c'est immense... c'est un tout autre sentiment que lorsqu'on tient un trilobite à deux mains ou une fluorine dans la mimine ou même une fleur toute dévoilée sous son nez, car là on est projeté dans le passé de notre propre espèce tout en faisant face à notre avenir, c'est le coup de la transmission du relais dans le 4X400m! C'est comparable -pour moi- à ces moments si ineffables, lorsque l'on plonge tout nu dans l'iris de ()jusqu'à voir les étoiles, ou lorsque l'on est dans la nuit noire à regarder par dessus la margelle de nos yeux -les paupières quoi- le puits sans fin de notre univers, tout constellé d'étoiles...là d'où l'on vient, là où l'on va (*), là où les poussières se rencontrent, s'unissent et flamboient, pour perpétuer le grand cycle! (*): à cette éternelle question: qui sommes-nous, d'où venons-nous, où allons-nous? Pierre Dac répondait à sa façon en disant: "en ce qui me concerne personnellement, je suis moi, je viens de chez moi et j'y retourne". C'est pareil.

Merci M. pour avoir laissé les fleurs dans le message 7 ! Par pudeur j'y ai placé un voile balsamique devant, car c'est tout plein de pistils et de stigmates ces choses là, des pollens excités qui partent à l'assaut d'ovules tout humides, et si ça se trouve il y a même des insectes lubriquopthères qui forniquent dessus! Ah, la beauté naturelle ! PS: pour les forumeurs...la photo de la VW censurée est là: http://www.gilles-arnaud-sphere.com/wp-content/uploads/2010/02/peace-and-love-tendance.jpg

Tu me donnes l'occasion de ressortir et de revoir des éclats et outils ramassés sur le sol de coins désertiques où le vent souffle en poussant le sable et la poussière, et où ils est facile de les repérer. J'avais vu passer (mais je ne sais plus trop où) des cartes de répartition des outils préhistoriques en fonction de leur nature et de leur provenance, à propos aussi des haches en dolérite et en jadéite ... Les matériaux utilisés pour la fabrication des outils ont parfois beaucoup voyagé, et déjà à l'époque il devait y avoir des commerciaux qui sillonnaient les territoires! 2 photos placées en parenthèse dans ton sujet auquel je souhaite un bon développement, juste pour le coup d'œil.(cliquer pour agrandir) Sur l'une on voit aussi des morceaux de coquille d'œufs d'autruche (disparues de ces zones depuis pas mal de temps)... ça me remet en mémoire les moments partagés sous la kheïma bédouine, autour d'un thé brulant et fortement sucré, à évoquer les temps préhistoriques en manipulant ces cailloux et débris de coquille...

.Après un temps d'acclimatation, je trouve la nouvelle version plus pratique, et en plus cette fois je n'ai pas à me reconnecter à chaque visite. (Peut-on savoir combien de membres différents ont participé dans un sujet qui totalise énormément de réponses?)

T'es pas seul Steph ! Idée plusieurs fois mise à l'épreuve sur le forum. Mais j'adhère .

Merci Hervé ! Tu l'as fait !

Merci à JEF pour ce grand moment qui nous a permis d'entrer dans l'intimité cognitive de la fente alpine (2CV...dirait B. Lapointe) ! Un vrai gynécologue (enlevez les lettres en trop) n'aurait pas été plus clair. Cela mérite bien les

Alors s'il faut, en plus, se mettre à faire des statistiques, des pourcentages !.... dur. Mais non, pas dur, je pensais qu'un as de l'informatique pouvait sortir ça en trois clics ! En fait il faudrait savoir si les mécanismes mégabits du système du forum permettent ce genre de stat. (genre tableaux sous excel ou hardvard graphics...)

Tiens, ayant fait ce matin une visite rapide dans la liste des membres, je me posais la question suivante, à propos de l'activité du forum et mieux le connaître: Le forum compte, au moment présent, 6324 membres, et 290453 messages. Juste pour information (anonyme), peut-on connaître, sous forme de courbe ou d'histogramme (ou savoir si cela a déjà été fait): l'évolution des inscrits en fonction du temps, le pourcentage de membres n'ayant jamais rien posté, ou ayant posté de 1 à 10 messages, 11 à 50, 51 à 100, etc... le pourcentage de membres ayant ouvert des sujets, le pourcentage de désinscrits, le pourcentage de lecture, fréquentation, des diverses rubriques ... le pourcentage de participants actifs par rubrique, sujet...(Combien de membres ont-ils posté dans tel sujet comportant combien de réponses ), et tout autre élément pouvant donner une image de l'activité du forum. Merci.

Ce sont des bouquetins, ou des dahuts ?

juste des éclats Oui, mais comme ces silex sont des truies, on verrat bien ...!

en général lorsque l'on modère on adresse un MP à l'auteur. Ben en ce qui concerne mon vécu, ce n'est pas ce que j'ai pu constater: ce n'est pas "en général", mais "très très exceptionnel". Mais je ne vais pas râler (si ? juste un peu alors...) . Si le forum devait perdre son côté...disons humain... ce serait bien dommage.

Roche magmatique (entre gabbro et basalte) avec plagioclases clairs en baguettes, englobés par des pyroxènes sombres. Aspect verdâtre. Photos: échantillons de Turquie, zone des nappes d'Antalya/Taurus. Une dolérite/diabase polie. surface brute

Humour géologique http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.fossiliraptor.be/geologiehumour1.jpg&imgrefurl=http://www.fossiliraptor.be/humour.htm&usg=__-LNpDuuOHn7FPZ5bzbO6t8u7pG0=&h=311&w=452&sz=22&hl=fr&start=18&zoom=1&um=1&itbs=1&tbnid=pBlnBhMeaam4qM:&tbnh=87&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dg%25C3%25A9ologues%2Bterrain%2Bphotos%26um%3D1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26tbs%3Disch:1 Extraits:

reprendre mes participations déjà devenues extrêmement rares Michel, à devenir très rare tu vas devenir trop cher ! Que penser du forum actuel? L'habit est nouveau, l'ambiance un rien changée, et passé un moment de surprise j'hésite et puis je me dis que pourquoi ne pas continuer encore un bout de chemin... Tu as vu comme l'automne est flamboyant? Je t'espère en bonne forme, et entraîne-toi un peu pour affronter les réveillons. A+

mercredi 13 octobre 2010 Un nouveau livre de Stephen Hawking Un nouveau livre de Stephen Hawking Le physicien, prix Nobel, vient de publier un nouvel ouvrage afin de prouver que l’univers n’est pas une création divine. Le raisonnement qui appuie une telle assertion aberrante ne serait même pas formulé par un gamin de six ans. C’est affligeant de la part d’ un « grand esprit ». L’auteur écrit, en effet, que, « parce qu’il existe des lois telle que la gravité, l’univers peut naître du néant (…). La création spontanée est la raison pour laquelle il y a quelque chose plutôt que rien, pour laquelle l’univers existe, pour laquelle nous existons ». Qui ne voit pas où ce raisonnement, (lire la suite) si on peut l’appeler ainsi, pèche, et pèche gravement ? Quelles peuvent être les caractéristiques d’une loi de gravité, non pas tellement du vide que du néant ? Sur quoi porte-t-elle ? Quelle réponse proprement scientifique apporter à cette question ? Comment des lois, « telle que la gravité » peuvent-elle exister si rien n’existe encore. Le prestidigitateur Hawking les tire de sa manche pour justifier l’injustifiable, et ne démontre de ce fait rien du tout. Si ce n’est qu’il est bien obligé de reconnaître l’existence de quelque chose qui lui échappe totalement. Il lui faut bien trouver un commencement à l’univers, et, par un tour de passe-passe, il lance un postulat qu’il se garde bien de démontrer, car il est indémontrable. Il faut que la création du monde par Dieu dérange vraiment les rationalistes pour qu’ils s’y attaquent régulièrement avec des arguments aussi faibles ! C’est presque une preuve de la création ! http://www.lexpress.fr/actualites/2/l-univers-n-est-pas-une-creation-divine-dit-stephen-hawking_916731.html

Ben mon cochon !