Kayou

Et pensez aux pauvres types qui veulent les ramener dans leur slip de bain Voir "Elephantiasis scrotal" .

OK merci, c'est bien ce qui me semblait.

http://wheb.ac-reims.fr/ressourcesdatice/DATICE/SVT/Tutoriels/google_earth/assal4c.htm

Oui, il y en a sur plusieurs sujets http://www.geoforum....th/page__st__20

Là il y en a qui doivent savoir... http://petitscaillou...om/index-2.html Des forumeurs bien connus, des reportages comme on aime.

Effectivement il y a des végétaux qui, à l'état naturel, poussent de manière préférentielle soit sur des terrains siliceux (Châtaignier...) soit sur des terrains calcaires (ciste cotonneux...), pour les châtaigniers, cela est bien visible notamment en automne ou au printemps sur les versants des nappes de la Montagne noire.

Bon sujet ! * Il y a des endroits où il faut commencer par -si disponibles- l'interprétation de photographies aériennes ou satellites. Aujourd'hui, avec Google earth, c'est presque du gâteau . Repérage des intrusions, des failles, etc... Puis il y a la prospection au sol, avec marteau, dynamite, tarière... * Dans les coins pour lesquels la littérature existe, la carte géol est bien utile effectivement. * Désormais internet est une source intarissable d'informations, il suffit de poser les questions et il y a des réponses. * Sinon, c'est au plaisir des yeux, lors de promenades...

Ah, j'oubliais: Merci ! Ouala, ça c'est fait...

Alpes, environs Chartreuse... Attention, chutes de pierres.

Déjà posté ailleurs, et ne venant pas d'une plage, mais peut trouver sa place sur un socle...genre "glaçon" !

on dirai du coté de port blanc super coin a surf Oui, Porz Guen (!) Le petit point noir que l'on distingue dans les vagues (agrandir en cliquant) ...c'est un Breton sur planche. Pour ramener un galet, on peut être pauvre, mais faut surtout être costaud.

La bienvenue sur ce forum, et c'est sympa d'avoir rempli ton profil. Pour ton cuivre, on dirait bien qu'il est sorti de la main de l'homme. Bien sûr la provenance, l'origine, serait un élément utile. Allez, A+ C

les photos ne sont pas assez précises... 10 millions de pix voilà ce que j'ai .. ??? Et pourquoi donc alors tes photos postées sont-elles de moins de 10 Ko ? Non, sur tes photos on ne voit pas de couche "noire" de ceci ou de cela... Il s'agit d'un bout de métal, et pour aller plus avant : D'ABORD les tests .

T'as pas un pote qui aurait un appareil photo qui ferait des macros ? Un potesse pharmacienne qui aurait une balance d'ultra précision ?

Ah, ce genre de caillou ? Mais il n'était pas sur une plage. PS qui n'a rien à voir: quand on entend parler de pièces minéralogiques "anciennes"... doit-on entendre qu'il s'agit de trucs genre précambrien, ou tout simplement de choses mises en boîtes il y a un siècle ou deux par quelqu'un qui serait actuellement défunt ? Je pose la question parce que ce vocabulaire me gène un chouia... la découverte du caillou peut être récente ou ancienne, mais qu'en est-il du caillou ? ...Il y a des soirs....je suis comme ça !

Je vous demande seulement si dans votre expérience perso vous avez déjà vu un truc pareil...scorie, minerai, pépite, .... Si je me le demandais, je crois bien que la réponse serait positive.

Tê, c'est l'heure, je vais en prendre un... de verre, mais un verre en cristal !

Pas très loin de Quiberon

.les crêtes du Jura, en un lieu exempte de toute trace humaine... ...Pourtant tu y es bien passé toi ! C'est pas par là que depuis toujours les hommes passent en Suisse avec des valises ? Pas eu de batailles dans le coin ?

Il faudrait une photo (nette) plus lourde, 175 Ko environ, pour y voir quelque chose. Et une densité, sinon rien.

La photo du #1

"Ammo" des Vosges Du Lozanne

une tentative collégiale restant sans suite....pour le moment ?

Jeune Agasse

A quand des chaussures en pattes de lézard pour grimper aux murs dépourvus de rideaux ?