Kayou

pli avec strati et schistosité...

Poussée "diapirique" ...

Et si le ciel était en bas ?

Les haldes marines

Dans un galet, sur la plage...

C'est vrai que c'est assez agaçant et surprenant... comment maîtriser en MP ?

...Hum, ça sent l'artificiel là.

Chez moi rien, j'efface les liens. Fluopathe tu peux en faire autant ?

En cliquant dessus, la brésilienne nous dévoile toute sa beauté ! Je pense qu'elle mérite d'être présentée sur un meilleur fond, et des zooms sur des parties secrètes devraient dilater nos iris mieux qu'un pétard colombien.

7, 8 & 10 c'est la même chose. Lors d'un prochain passage je regarderai mieux les stries. Pas de zoom, que le clic qui permet d'agrandir la photo. 1 = normalement normale, mais dans ces séries ou tout est bousculé les jeux et rejeux peuvent être multiples.

En attente du test HCl qui pourrait confirmer la calcite, on peut voir dans cet échantillon des concrétions de type stalactite, essentiellement, avec un peu de chaos dans le bas. Si HCl s'avérait être <0, on pourrait alors penser à de la silice. Au passage, question technique qui s'adresse à qui peut répondre: à propos de la taille des photos et des possibilités d'agrandissement en cliquant dessus... y a-t-il une taille optimale pour un meilleur résultat ? Ici la dernière photo fait 655 Ko, ce qui est beaucoup, et l'agrandissement obtenu n'est pas énorme. Avec du 150 Ko on aurait peut être mieux.

Salut Le premier semble être le Clathre grillagé (Cœur de sorcière): Clathrus ruber. Beau, mais qui pue (et attire les mouches) !

Salut les gens. Tout du quartz ? Cassure conchoïdale ? Pas flagrant ...mais bon : me faudra en parler à mon ophtalmo ! 1para13: je me demande comment tu fais pour prendre une photo de là un clic sur la photo du site de vente = photo agrandie, ou en tout cas placée dans une nouvelle fenêtre. Clic droit sur cette nouvelle photo, et choisir: "enregistrer sous"... puis on en fait ce que l'on veut, via un logiciel de traitement photo.

à retoucher (en rapport le plus possible avec les sciences de la terre et la nature en général) ...pas facile de choisir, de départager... Amazigland *** Gryph58 ** Spathfluo *

Salut et la bienvenue sur le forum Si tu as parcouru un peu le forum et tout particulièrement la rubrique "demande d'identification...", tu dois savoir qu'il est préférable de posrter des photos de taille plus grande (150Ko par exemple), qui puissent être agrandies pour mieux voir; et qu'il est très utile de réaliser quelques tests de base, élémentaires, tels que dureté, densité (si minéral pur, isolé, sans gangue), HCl (effervescence), trace, observation ou pas de clivages, aspect de cassure... Se reporter au message épinglé en début de rubrique pour en savoir plus. Pour ton caillou, une goutte de HCl devrait aider. L'utilisation d'un correcteur d'orthographe est aussi une chose qui peut avoir son utilité.

J'espère vraiment que les demandeurs de détermination prennent en compte les avis, les conseils qui leur sont donnés, et qu'au bout du compte ils en tirent un vrai profit: apprendre à déterminer un minéral, un caillou...qu'ils apprennent à pêcher en quelque sorte. Là franchement, penser à quartz pour un échantillon qui ne raye pas le verre, c'est démoralisant : :ou provocateur . Signé Groucho Marx

Il est sage d'attendre les photos, et les résultats de quelques tests de base: Dureté, HCl...

Bon, ça n'engage que moi, mais le critère "magnétisme" n'est pas essentiel. Par contre celui à HCl le serait !

http://www.brgm.fr/b...et15_full.shtml • Unité de Cazedarnes. Elles est caractérisée par une série mésozoïque, comprenant du Trias, du Lias et du Crétacé supérieur, et cénozoïque (Vitrollien). Ces terrains sont affectés par des plis à rayon de courbure hecto- à kilométrique, cylindrique, à plan axial subvertical. Les plis sont tranchés à l'emporte-pièce par des chevauchements plats, postérieurs aux plis dont ils sont totalement indépendants (les écailles ne dérivent pas de l'exagération de plis déversés). • Unité (nappe) de Cazouls. C'est la plus haute des unités. Elle est caractérisée par une série mésozoïque allant jusqu'au Dogger, avec pratiquement très peu de Crétacé supérieur. Son contact de base subhorizontal est très proche de la surface topographique actuelle et de ce fait il dessine toute une série de klippes (par ex. l'écaille de Mus) et demi-fenêtres qui démontrent bien son caractère allochtone. • Formations syntectoniques. A la terminaison nord-orientale les unités supérieures (Cazedarnes et Cazouls) reposent sur une formation rouge conglomératique à bancs de conglomérats peu roulés. La formation augmente depuis Cessenon vers le Sud-Est et se charge en même temps d'olistolithes venant surtout des écailles inférieures. Alors qu'à Cessenon la formation repose sur l'autochtone, plus à l'Est elle repose en discordance sur la charnière du pli de Réals dont on sait par sondage qu'il est chevauchant. Cette formation discordante sur les écailles inférieures, chevauchées par les unités supérieures est donc syntectonique.

1 galet... assez peu roulé. plan de faille

En bord de route... formations rouges conglomératiques du Bartonien inférieur. Site de Réals, rive droite de l'Orb. (voir notice et carte géol. 1/50.000 St Chinian)... clic = +grand (je n'avais pas la monnaie)

Mimétisme avec le crapaud accoucheur...

Des "fleurs" singulières...(clic = +grand) détail de la toile

La photo du caillou... Hé Bé, pour les tests ça va être compliqué ! Mais: clivages ? Cassure ?

C'est un garçon, ou une fille ?