Kayou

Ouaip ! Boby Lapointe dirait "anti-beuze"... Pa de souci Ludo, c'est l'été .

Buenas Les photos ne sont pas des plus nettes, mais on "dirait" du quartz... quelques tests rapides (dureté par rapport au verre, HCl...) devraient transformer une petite idée en grande certitude. Et bien sûr, pour le confort de nos neurones, si on pouvait avoir une idée du contexte de la découverte...un luxe d'information !

Ramassé, certes, mais dans quel contexte géologique ?

Effectivement les deux types d'échantillons n'ont pas la même apparence. Mais bon, il faut avoir le truc en main pour pouvoir faire les observations les plus pertinentes, et d'après photo c'est tout autre chose. De toute façon, un "caillou" ramassé hors d'un contexte précis (en place, ou juste en bas de l'affleurement !), provenant de .... allez donc savoir, etc... vaut mieux l'oublier et passer à autre chose, sinon ça devient oiseux ! A moins de vouloir faire le buzzzzzzzz!

http://www.mnhn.fr/mnhn/mineralogie/histoire/index/historique/lacroixbio.htm

Un lien pour faire son choix...et en apprendre un peu plus sur le sujet. http://www.all.biz/fr/scorie-de-fonderie-bgg1058050 .

C'est les vacances, je révise (les vieux posts) ! Celle des castors me remet en mémoire celle de l'onaniste portugais ...M....S...

Beau pélerinage ! Sympa, merci.

http://www.geoforum.fr/topic/12677-quelquun-peut-mexpliquer-comment-poster-des-photos-jai-toujours-un-message-derreur-que-je-depasse-500ko/ etc... .

Une inconnue glanée sur le Net.

Il parait que l'on peut placer 900 ko environ par message... en fait une photo de 150 ko convient parfaitement, et il faut donc réduire la taille des photos à ce niveau, en utilisant les outils prévus à cet effet (photofiltre, etc). Il y a des sujets, sur le forum, qui traitent ce problème.

Apparemment tu sais tout ce qu'il faut savoir, et il n'y a que toi qui puisse savoir quels sont tes besoins... car à part ça, l'offre du marché est ce qu'elle est, et il faut choisir... en fonction de.

Bonjour, je suis partis en vacances au Ménuires ( Savoie, 73 ) et en me baladant j'ai trouver cette pierre. Je me doute que ce n'est pas rare et que ce n'est pas précieux mais je veux enrichir ma collection. Pouvez- vous me dire comment se prénomme (*) cette pierre ? Merci. PS : Désolé pour la qualité ^^ (*): Heu. .. Paulette ? PS: s'cusez (ou pas) mon humeur, mais il faut ce qu'il faut. .

Tests pour déterminer la composition minérale de la roche, et celle des filons... HCl à froid, et/ou à chaud.

Merci Ludo

Peut-on avoir des vues détaillées de la partie signalée par la flèche ? Et éventuellement d'autres détails . Merci.

Bonjour un test avec HCl ? Une touche de calcaire/dolomie... (?) avec des filons de calcite (?) Et la forme est le résultat de l'érosion .

L'aspect en chou-fleur a été peut être obtenu en versant du métal fondu dans de l'eau ?

Ginkyo devrait être la bonne orthographe, c'est ce que disait mon prof préféré de bota. Oui, il paraît que les messieurs entrent en calvitie quelques jours avant les dames, mais ce sont elles qui portent les "boules". Une beauté dans les jardins, à l'automne ! .

Elle fait très 'résidu de fonderie' Tout à fait . .

. Je réponds ici (économie d'espace) à Fossilo19: Une "mousse", possible et je vais chercher de ce côté là. Merci.

Dans le jardin, une piscinette pour les petits petiots... et voilà-t-il pas qu'une algue venue du courant d'air s'y développe. Une idée pour lui donner un nom ? (ça forme des empilements de "flocons"...taille d'un flocon = 3 à 4 mm))

Cochenille... avant l'apéro, car après, ça peut devenir autre chose !