Kayou

Poster ici des photos des dits fossiles pourrait amener à une détermination par les connaisseurs du forum, sans compter le plaisir de les voir . Sinon interroger Google, directement. http://www.naturalistes-vendeens.org/naturalistesvend/nv3-p13-28.pdf http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&ved=0CEQQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.vendee.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F13414%2F287019%2Fversion%2F1%2Ffile%2Ffiche-geologique-palluau-montaigu.pdf&ei=1Gm5U5mMLKOn0QXb-IDYDw&usg=AFQjCNF0wbzSlGLEH65Ca_1q384ZFOuzBQ&bvm=bv.70138588,d.d2k https://www.google.fr/search?q=fossiles+de+cote+vendeenne&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=Kmq5U5zgKdTy8QP_u4HYCA

Pas vrai caillou, mais plutôt artefact.

Dans des fondations à 3m de profondeur... du verre ...Oui, mais du Var !

Il y a plein de logiciels de retouche, photofiltre est un des plus simples à utiliser, efficace, sans se casser la tête pour arriver très rapidement à un résultat satisfaisant.

La notice livrée avec l'appareil (papier, ou CD) doit bien indiquer l'activation du stabilisateur, sinon il y a plein de sites sur Google http://www.monsieurmanuel.com/popdl-samsung-l310w.html ... et il est toujours possible de parcourir le "Menu" sur l'appareil. Mise au point "Macro" à 5 cm (ou plus mais pas moins), appareil posé sur un support stable (table, mur, pied photo...), échantillon de caillou posé devant, réglages (en bougeant soit l'apn, soit le caillou, contrôle visuel, et hop un clic et ce sera une photo nette. Photo trop lourde ? Possible de régler ça sur l'apn, ou sinon plutôt sur l'ordi avec le logiciel "photofiltre", gratuit à télécharger, léger, en Français,... que du facile pour changer la taille d'une photo !

Grand merci pour ce bol d'air ferrugineux !

Une Brésilienne...difficile à photographier car polie.

Test : Samsung L310W http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/samsung-l310w-p4305/test.html Bon point, l'appareil dispose d'une double stabilisation, et celle-ci est performante. Enfin, le mode macro est bien présent avec une mise au point à 5 cm.

Merci pour ces photos du site. Un lien vers quelques photos des minéraux de Batère, bourse d'Amélie les Bains 2010. http://www.geoforum.fr/topic/17490-nouveau-salon-mineralogique-dans-les-pyrenees-orientales/

Un test pour savoir ?

Déjà dit: y suis venu pour sa convivialité et la richesse de ses présentations. Bien sûr il y a des hauts et des bas...

Bravo et merci pour ces photos. Et pour qu'elles s'affichent instantanément, abandonnez l'ordi à rames et achetez-vous une vraie bécane ! Ou passez au haut débit...

Vous partez en vacances à la montagne ? Ramenez nous des photos de vos observations géologiques. http://www.svt.ac-aix-marseille.fr/ancien_site/eedd/ddexemp/stvictoir/p1.htm

Up Vous partez en vacances à la plage ? Ramenez nous des photos de vos explorations géologiques ! http://www.geosciences.univ-rennes1.fr/spip.php?article867

Y avait un sujet dessus récemment.. Je me rappelle plus effectivement il y a du choix http://www.google.fr/cse?cx=partner-pub-1530072767069697%3A2pbvao-dtax&ie=ISO-8859-1&q=quartz+rose&sa=Rechercher&siteurl=www.geoforum.fr%2Ftopic%2F28586-quartz-rose%2F%23entry491669&ref=www.geoforum.fr%2Findex.php%3Fapp%3Dcore%26module%3Dsearch%26do%3DviewNewContent%26search_app%3Dforums&ss=2846j930662j11#gsc.tab=0&gsc.q=quartz%20rose&gsc.page=1

D'après photo, et même s'il est très pâle, j'y vois plus du violet que du rose, mais ce n'est qu'un avis. Toi qui a le caillou en main tu dois mieux faire la différence. C'est vrai qu'il est rare de voir de beaux cristaux de quartz rose, on voit plus souvent du quartz rose sous une forme massive. Google montre des photos de quartz rose du Brésil. http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.mineralatlas.com%2Fmineral%252520photos%2FQ%2FT147A.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.mineralatlas.com%2Fmineral%2520photos%2FQ%2Frose%2520quartzcp.htm&h=300&w=400&tbnid=ZQPo0fNC_eGCcM%3A&zoom=1&docid=l4DTeb9hkZJrCM&ei=GD20U97UDYSp0QX244G4Aw&tbm=isch&client=firefox-a&iact=rc&uact=3&dur=608&page=3&start=55&ndsp=31&ved=0CPUBEK0DMEI

La teinte, bien que légère, fait vraiment/plutôt améthyste. La différence de teinte entre les deux "bandes" de quartz ferait penser à deux périodes de croissance distinctes, chacune donnant une teinte à part.

kayou tu est dur avec nous . Pas du tout... mais plus de trente messages sans avoir un test pertinent, ça c'est fortiche !

j'ai omis de noter C'est toi qui a commencé le premier .. .Noter: prendre note, un truc qui facilite la vie parfois !

La bienvenue ! http://www.geoforum.fr/topic/23115-lisez-ceci-avant-de-creer-votre-sujet-didentification/

Eh bien c'est une pierre polie... il faudrait pratiquer quelques tests: une goutte d'acide chlorhydrique pour voir s'il y a ou pas effervescence, un test de dureté pour savoir si le caillou raye une vitre ou pas, s'il se laisse rayer par le verre, la lame d'un canif... et on avancera... peut être vers une agate, mais faut voir d'abord les tests. Un peu de lecture: http://www.geoforum.fr/topic/23115-lisez-ceci-avant-de-creer-votre-sujet-didentification/

La bienvenue sur ce Forum , Et n'oublie pas de noter la prochaine fois !

Finalement vous ne savez pas répondre à la question ?

Net (!)

La décroissance, il n'y a que ça d'envisageable ! Moins de dépenses dans tous les domaines, démographie comprise.