Kayou

Dendrites, effectivement: http://planet-terre.ens-lyon.fr/image-de-la-semaine/Img285-2009-09-21.xml Extrait: on peut voir, soit dans des fractures, soit dans les joints de stratification, de curieuses figures ressemblant à des nervures de feuilles fossiles. Il ne s'agit pas de végétaux fossiles, mais d'arborescences de micro-cristaux d'oxyde de manganèse (avec parfois un peu d'oxyde de fer), arborescences appelées « dendrites ». La croissance de ces arborescences cristallines se fait surtout après la diagenèse, par circulation de fluides (H2O) minéralisés dans les fractures et les surfaces interstrates. Ces dendrites sont en général constituées d'oxydes de manganèse (MnO2 = pyrolusite, également appelé psilomélane lorsqu'il est hydraté) plus ou moins mélangés à quelques pour-cents d'oxydes de fer. Il est probable que cette croissance cristalline soit favorisée par l'action de bactéries endogées ferroxydantes.

Bon, Quaternaire a trouvé, semble-t-il. En profiter pour mieux connaître le secteur: http://www.am-quenard.fr/terroir-geographie-savoie

Celà n'est pas du silex.

No soussaïl Michel, et bonne pêche. On est bien au café du commerce là, à l'ombre, en terrasse. La Terre était en orbite dans l'univers, avant nous, et nous n'avons rien à inventer, juste à découvrir, avant quelle ne nous vire par le tribord. Mais les "para" rappliquent... Allez hop, je prends la porte !

Oulala, nos ancêtres ne vivaient certainement pas au pays des bisounours, ils portaient déjà les gènes qui feront de leur espèce celle qui va dominer les autres, et le raisonnement à l'emporte-pièce devait être plus couramment pratiqué que la philosophie zenzen !

D'ailleurs, peut-être qu'un jour, il y aura une explication scientifique au fait que certaines personnes peuvent ce que d'autres ne peuvent pas. L'avancée dans le domaine de la génétique confirme tout ceci. A la loterie génétique on hérite d'un génotype, à partir duquel s'exprime le phénotype, et c'est ainsi que nous sommes naturellement tous différents les uns des autres dès le départ, et l'apprentissage devra s'y faire.

Ah ! J'ai souvenir d'avoir été hydrogéologue... et je ne vais pas réagir (ou juste un peu) encore une fois (il y a eu des échanges multiples sur ce forum, on a cité des exemples de confrontations en labo, sur carte, sur le terrain) dans le débat qui n'avancera pas ici d'avantage ... La connaissance est essentielle, c'est un acquit à mettre au crédit du développement de la pensée de l'Homme. La provocation et l'exploitation de la crédulité des gens dans divers domaines sont des pratiques très anciennes, qui n'ont pas vraiment évolué; si, quand même, il y a eu des reculs, des aménagements, des abandons, avec parfois des regrets officiellement exprimés... mais c'est si bon de croire, il en coûte peu, ça remplit de joie, et même dans certains cas ça ne fait pas de mal à autrui ! Un peu de lecture, sans engagement... http://www.charlatans.info/radiesthesie.shtml

https://www.youtube.com/watch?v=McaU3pwJ5-Q Que sont mes amis devenus Qua j'avais de si près tenus Et tant aimés Ils ont été trop clairsemés Je crois le vent les a ôtés L'amour est mort-e Ce sont amis que vent emporte Et il ventait devant ma porte Les emporta Avec le temps qu'arbre défeuille Quand il ne reste en branche feuille Qui n'aille à terre Avec pauvreté qui m'atterre Qui de partout me fait la guerre L'amour est mort-e Ne convient pas que vous raconte Comment je me suis mis à ho En quelle manière Que sont mes amis devenus Que j'avais de si près tenus Et tant aimés Ils ont été trop clairsemés Je crois le vent les a ôtés L'amour est mort-e Le mal ne sait pas seul venir Tout ce qui m'était à venir M'est avenu Pauvre sens et pauvre mémoire M'a Dieu donné le roi de gloire Et pauvre rente Et droit sur moi quand bise vente Le vent me vient Le vent m'évente L'amour est mort-e Ce sont amis que vent emporte Et il ventait devant ma porte Les emporta Les emporta...

Ah ! Combien de sucre dans ton café, Michel, pour obtenir la deuxième version ? Perso mon écran n'affiche que la première... que j'évite en ouvrant Géof directement avec "voir le nouveau contenu".

Pas très convaincante, et s'il s'agissait d'une contre empreinte il faudrait que le trottoir soit en position renversée !

Concrétions et croûte de quartz. Une idée du contexte de récolte ? HCl en vente dans les croisements markets pour 1€et qq. Les photos sur le mur ne sont pas assez nettes !

Ce sont des terriers d'animaux fouisseurs marins, remplis de sédiment qui en ont conservés/fossilisé la forme. http://www.flux-info.fr/blog/rssall-54367-Terriers-fossiles.html http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/excursion-falaises-Etretat-Tilleul-Valaine.xml Extrait: L'épigénie des terriers à Thalassinoides Au-dessus des craies sans silex apparaissent assez brutalement des cordons de silex, soit bien stratifiés (4 ou 5 niveaux) soit plus ou moins dispersés. En section, ils sont formés à partir d'une tubulure, vestige d'un terrier horizontal se subdivisant en branches en formes de Y ou de T. Ici en coupe verticale, ce n'est pas visible, mais ces terriers s'anastomosent dans le plan horizontal pour former un réseau vaguement hexagonal (ces silex, descendus au niveau de l'estran à l'Est de la Manneporte, montreront ce type de structure). Quand la densité de terriers est grande, la silicification forme une couche de silex quasi-continue avec une surface supérieure dessinant des circonvolutions. Cette trace fossile (ou ichnofossile) est désignée sous le nom de Thalassinoides et on l'attribue généralement à des crustacés décapodes.

Du plus petit (<2mm)

Du tout petit

Un vrai régal John, tout comme les graines de ...grenade !

Ce serait tellement mieux pour tout le monde si les demandes étaient présentées ...disons "clairement" . Ici on a à se mettre sous les yeux une photo floue, d'un échantillon dont on ne connaît pas la taille (pas d'échelle), dont on ne sait pas comment il a été préparé/"monté"(?) et à propos duquel on gagnerait à avoir une vue d'ensemble, nette et avec mention du contexte de prélèvement. Pour l'instant, aucune réponse solide ne peut être objectivement avancée, et le public est bien gentil de faire des efforts de participation pour tenter de faire avancer le schmilblick...mais ça n'avance pas, et en fait on irait, d'épisodes en épisodes, vers un je ne sais quoi d'aussi flou que la photo de départ. Alors soit on reprend tout avec sérieux, et on se donne les moyens pour y parvenir, soit on n'en parle plus. Cordialement.

Merci John, je note "Plélauff"... (effectivement je trouvais une ressemblance de roche avec tes photos).

.Breton, ramené dans les années 90... bien avant Géoforum, récupéré dans la boutique d'un petit village qui avait son calvaire...et sûrement un nom... mais lequel ? Il y a même une étiquette, mais qui n'aide pas vraiment puisqu'elle indique: Le Faouët / Le Moustoir / Guerladan !!! Donc du choix !

La bienvenue, des trouvailles sympa. Dommage pour la photo, un effort pour la netteté, un fond qui mette mieux le caillou en valeur, un petit recadrage avec un logiciel de retouche ? Vite fait...

De beaux échantillons, Vincent (et des autres participants aussi) ! De quoi tenter les adeptes de la microphotographie.