Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

plusketroipiésoutair

Membre
  • Compteur de contenus

    716
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par plusketroipiésoutair

  1. Comme BigG pour un transport et un max de la polyvalence, les jumelles sont de bons outils. Bien-sûr, le grossissement restera faible (et donc l'observation des planètes est limitée) mais puisque tu fais de l'ornitho c'est l'idéal. Venant à l'ornitho après l'astronomie, je me suis vite procuré des jumelles 12X50, elles restent toujours à l'arrière de ma voiture prêtes à servir. J'ai un autre instrument toujours dans ma voiture, c'est un objectif photo à miroir de 500mm de focale pour près de 100mm de diamètre (donc un petit télescope) un petit bricolage permet de lui adapter des oculaires de télescope de 31mm. Ça permet d'observer les planètes sans se ruiner. Et l'objectif en lui même permet de faire des photos d'oiseaux, de la Lune et d'autres d'astres s'il y a un suivi. Enfin, mais plus cher, Meade commercialise depuis longtemps des télescopes compacts. Là les possibilités sont plus vastes et le télescope est conçu pour être transporté. D"autres marques en font également, les prix allant de 330 à 600 €
  2. Splendides tes pyromorphites Nino! J'en est aussi de ma dernière visite mais moins top.
  3. Salut! Et puis souvent à l'aiguille, il reste de l'argile dans les interstices. L'avantage du quartz, c'est que ça ne craint pas grand chose. J'ai souvent lu sur le forum que certains utilise un karcher pour dégager le kaolin.
  4. Ha oui on voit mieux sur cette dernière photo. La schistosité a donc été reprise par ces petits plis. Et sur l'affleurement, on retrouve toujours ces mêmes structures ou est ce que d'autres s'y rajoutent?
  5. Pour bien se rendre compte des relations entre les différentes phases, il faudrait des photos de côté. Pour l'instant, moi j'y vois comme Kayou un plan qui nous fait face. Probablement un plan de schistosité mais peut-être éventuellement un plan de strati. Les lignes obliques sont pour moi juste des linéations (dans ce cas associées à la même phase que le plan de schistosité). Enfin, je pense que les grandes lignes horizontales sont la trace d'une seconde schistosité qui forme une crénulation en déformant la première. Mais avec une seule vue face au plan d'aplatissement de la première schistosité, ce n'est pas facile à dire.
  6. Voilà des images toutes fraiches! Deux cristaux de bournonite de 8 et 9 mm : Un petit vermicelle de 2 mm de chrysocolle (je pense) :
  7. J'en ai sur toute une face. Elle est bien cristallisée (3 mm pour les plus gros). Mais elle est encroûtée d'oxydes de fer. Il faut que je fasse des photos plus propres demain. Le chrysocolle (supposé) forme des plaquages mamelonnés et parfois de petits vermicules se dressent dans les cavités.
  8. Merci Trenen, je regarde dans cette direction.
  9. Voici une vue d'ensemble avec en blanc du quartz et en gris des sulfures (surtout bournonite) Une vue plus rapprochée, la géode de gauche contient un cristal de bournonite de 8 mm Et une vue à la bino d'une face d'un petit cristal de bournonite avec un enduite bleu-vert (chrysocolle?) Demain j'essaierai de sortir de meilleurs clichés, en particulier pour la forme des cristaux.
  10. Bonjour! Pour cet échantillon, c'est l'origine qui me pose problème . La minéralisation du bloc n'est pas encore bien identifiée mais j'y travaille et une fois la localité trouvée, ce sera plus facile. J'ai donc trouvé un petit bloc (10cmX7cmX8cm) au bord de la route près de la mine de Monlimard (Haute Loire). Dririsée, cette mine a été ouverte pour travailler un filon contenant essentiellement quartz, barytine et fluorine ainsi que de la galène. Ce bloc ne provient pas de cette mine et à côté étaient présents d'autres petits blocs exotiques (je n'ai pas eu le temps de les étudier). Il s'agit donc d'un bloc de quartz avec beaucoup de sulfures. Parmis ces sulfures, on note surtout la bournonite en cristaux tabulaire proches de 1 cm pour les plus gros. Il y a également de la chalcopyrite, et d'autres sulfures que je n'ai pas encore identifié. Parmi les altérations, il y a un enduit bleu vert style chrysocolle (mais pas sûr de mon coup). Il y a aussi de légers dépôts blancs (minéraux d'altération de plomb?). Sur les faces les moins fraiches, il y a de nombreux cristaux de quelques mm de barytine bien cristallisée et recouverte d'oxydes de fer. Dans les géodes, le quartz est très bien cristallisé avec parfois des bipiramidés de 1 à 2 mm. Voilà, quelques photos vont arriver ces premiers jours. Pour cette origine, j'ai d'abord pensé à Marsanges (43) (présence de bournonite parfois jolie) bien que je n'ai jamais vu un tel échantillon. Ensuite, j'ai regardé dans la minéralisation des mines de Haute Loire, mais je ne suis pas plus avancé. Je continue à chercher mais si vous avez la moindre idée elle est la bienvenue (et si l'inventeur de cette pièce passe par là...)
  11. Phosphate, Afrique de L'ouest... Hum, Sénégalite?
  12. Je m'en doutais bien mais je n'ai aucune idée de ce que ça peu être. :coucou!: Est-ce un silicate?
  13. Des petits quartz bizarres?
  14. Salut Nino! Bonne question, j'aimerais le savoir aussi. En gros je ne peux pas te renseigner. Sur ce je vais chercher...
  15. Le chlorhydrique il n'y a que ça de vrai! Vraiment mignonnes c'est pièces.
  16. Jolie série qui fait plaisir à voir! L'olivénite me plait particulièrement. Faut que je me renseigne sur ce minéral.
  17. Aurait-il des informations qu'on a pas? On ne nous dit pas tout! En tout cas probablement série pyromorphite-mimétite.
  18. Hum hum... Ça a une allure grossière quadratique. Ce sont des inclusions les trucs bleus foncés qu'on aperçois le long d'une arrête?
  19. Bonne idée Laurent pour la trace, je doit avoir un échantillon qui s'y prête bien. Bon et bien il faut que je trimme le reste maintenant. Il y aura probablement d'autres questions. A bientôt sur ce post.
  20. Merci Nino! Merci Pascal, on peut dire que ça c'est une identification précise!
  21. Bonsoir tout le monde! Je reviens avec une autres pièce mais qui ne vient pas des Montmins celle-ci (j'ai précisé "et autres microfriandises" ) Elle vient de Ally (43). Je pense qu'il s'agit de cérussite mais j'hésite encore avec de la barytine (gros doute) et je requière une fois de plus vos lumière pour lui donner un nom. Ça côtoie de la bindheimite (minéral d'altération de semseyite) et de la pyromorphite blanche. Le cristal est une lamelle translucide très fine et on aperçois des stries de croissance. Il fait approximativement 2 mm de long. et vue de 3/4 profil
  22. Ca me fait penser à une mimétite mal foutue.
  23. La 6 à vrai dire je n'avance un nom que par rapport à une photo semblable sur mindat : chalcosidérite
  24. Oui, je suis en ce moment même dessus... et je me gratte la tête J'ai également l'article du règne minéral qui traite du sujet. Mais j'ai quand même besoin de l'expérience des géoforumeurs.
  25. Merci pour ton aide Laurent. Justement en parlant de dufrénite, j'ai un autre truc qui m'y fait penser. Voici deux photos dont la seconde présente la structure fibroradiée :
×
×
  • Créer...