Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum
▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
phoscorite
-
Compteur de contenus
2051 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par phoscorite
-
-
Merci pour les réflexions.
Pour la couleur les fines sont effectivement rouille, couleur de la latérite, alors que les sables sont blancs, d’où le contraste quand c'est trié.
Le matériel basaltique représente une fraction trop faible de ce qui peut être érodé pour être perceptible dans le sable, et on ne retrouve que quelques galets de la saprolite a peu de distance du dyke.
Si j'ai beaucoup tiqué sur ce cas bien que n'ayant jamais travaillé sur des latérites, c'est pour une raison un peu théorique : quand une zone d'altération se forme, si les réactions de dissolution précipitation qui se produisent sont gouvernées par la cinétique, on ne s'attend pas, a priori, a observer un front de réaction aussi brutal, mais des transformations plus progressives dans l'espace. On obtient des fronts nets quand les réactions chimiques sont suffisamment rapides (relativement à la vitesse de percolation) pour se produire dans un petit domaine d'espace. Les théoriciens du transport réactif définissent pour caractériser cette compétition entre transport et cinétique un nombre adimensionnel (dit de Damkohler).
Si c'est bien un front de transformation chimique que l'on observe ici, cela impliquerait que les vitesses de percolation sont très très basses dans ce matériel, a priori peu perméable il est vrai.
-
il y a une heure, jean francois06 a dit :
Où se situe cet affleurement?
Ici c'est une vue au sud du fleuve Casamance, on voit un affleurement de roches de direction N70-N80, est ce là?
Bravo, c'est bien celui-ci. Au SW de l’aéroport du Cap Skirring. Et c'est bien un dyke en place.
il y a une heure, jean francois06 a dit :cela ne pourrait il pas être lié à la nature de la roche, basalte vacuolaire accolé à un basalte plus massif, ce qui donne une altération différente.
La surface de contact entre les deux faciès est tortueuse en 3D.
De près j'ai eu l’impression que le basalte homogène était en relique, mais ça peut être trompeur.
Par dessus, c'est bien le sable de la plage, et il est blanc car bioclastique à 90%
Avec quelques jolies figures de tri granulométrique dans les rides de l'estran, pour le plaisir.
-
Il y a 2 heures, PK67 bis a dit :
Les deux cristaux gris/blanc de la dernière photo seraient-ils de l'Albite (en macles polysynthétiques) ?
Ce sont bien des macles polysynthétiques, mais c'est du plagioclase plus calcique que l'albite.
Plutôt de l'andésine ou du labrador dans le cas présent.
-
Je poursuis ma promenade parmi les feldspaths artdéco avec ce couple de phénocristaux de plagioclase. Champ 3x2 mm
La roche dont ils proviennent est une microsyénodiorite miocène de Petite Kabylie (Algérie).
Voici les images grand champ (cm) de la roche en cathodoluminescence (CTL), en LNA et en LPA.
Les autres plagioclases sont bien moins kitch, ils ne montrent qu'une coloration dorée en CTL, qui correspond à la bordure externe des premiers, donc le stade terminal de la cristallisation des phénocristaux. Le fond bleuté en CTL dans la matrice correspond au feldspath KNa qui est abondant mais ne forme pas de phénocristaux.
Les biotites sont reconnaissables à leur teinte rouge en LNA
Sur une autre plage, mêmes ingrédients
Les taches rouge orangé en haut de la photo qui suit correspondent à de la calcite secondaire, en produit d'altération d'une amphibole.
-
Il y a 2 heures, alkimik a dit :
je ne comprends pas bien si les objets analysés sont effectivement localisés (Chili/Asie), j'ignore si le lapis chilien est connu de longue date
Je t'envoie une publi en MP. C'est connu.
-
Oui on peut trouver quartz et béryl ensemble, avec du feldspath.
Pour identifier le béryl, il raye le quartz
-
Rebonjour
En dehors des datation absolues sur grain de zircon une partie de la réponse à ces questions consiste à regarder de près la typologie des enclaves et leur répartition pour essayer de deviner si les enclaves ont été brassées par le granite ou pas. Près du toit, on trouvera plus souvent des enclaves paraderivees de l'encaissant et très peu déplacées. Ici, je crois voir de légères variation de grain d'une enclave à l'autre qui me font penser qu'elles ont été brassées et triées par taille, mais je reconnais volontiers que l'argument est léger.
L'autre raison pour laquelle je crois fermement a la possibilité de trier par la taille le matériel solide transporté par le granite est que j'ai pu voir des cumulats à phenocristaux de K feldspath former des cheminées dans le granite.
-
Si on pense à un usage de ce style des outils, il faudrait se demander où se trouvait la plage au néolithique. Pas forcément au même endroit.
-
Il y a 1 heure, Raphaël46 a dit :
l'encaissant, c'est la roche basique/sombre??
Normalement c'est le contraire. Des fragments de roche sombre dans une matrice plus claire.
Pour les âges relatifs des termes clairs et sombres, c'est compliqué. Les enclaves peuvent être antérieures ou terminer leur solidification en même temps que la matrice granitique.
-
Bonjour
Un petit souvenir du Sénégal, sur une plage de Casamance.
Un dyke de basalte traverse la plage, mais reste en relief. La saprolite qui le recouvre sur un metre ou deux est assez rigide pour être bien préservée.
Ce qui me surprend c'est le contact avec la roche mère qui est extrêmement brutal.
On passe directement du basalte bien homogène à cette roche noduleuse dont la texture ne varie plus jusqu'au sommet du profil d'altération.
Un petit morceau de cette saprolite roulé par la mer
-
il y a 7 minutes, zéolite a dit :
ci-joint une photo de l'augite potentielle en LPNA
Je ne vois pas les clivages transverses typiques du cpx, donc prudence. Et les petits prismes ont l'air un peu plus colorés.
-
Très réussis les reflets sur les fibres de goethite..
-
il y a 44 minutes, fred39 a dit :
Le quartz serait aussi sombre ?
Sais pas.
Ce serait bien d'identifier la matrice.
Calcite ? Si ça mousse
Gypse ? Si ça blanchit à la flamme
-
il y a 43 minutes, jean francois06 a dit :
Vous confirmez que ce sont des pyroxènes.
Disons que l'on n'a pas mieux pour le moment. Mais on n'arrive pas à rendre compte de la coexistence des phenocristaux de cpx avec ces petits prismes souvent maclés et en grappes. Ma seule idée pour le moment c'est que les seconds sont un produit de réaction avec des xenocristaux.
-
Il y a 2 heures, zéolite a dit :
tous çà est fort intéressant.
pour celui-ci on est bien sur augite macle en sablier?
Probable
On aimerait bien le voir en LNA pour mieux voir les clivages et aussi la différence de teinte avec les petits prismes autour.
-
-
Pourquoi pas quartz cette fois ?
-
Bonjour
Le diagnostic initial me paraît bon. Granodiorite ou granite contenant des enclaves microgrenues. La composition des ces dernières doit tourner autour d'une diorite.
D'habitude, ces enclaves apparaissent en essaims dans les granites et leur taille varie du cm à plusieurs mètres. Ici, elles semblent avoir une taille assez homogène et elles sont très regroupées. Il est assez rare de pouvoir observer ce type de regroupement en place. J'en ai vu en Gallice (Vigo) lors d'une tournée sur les granites hercyniens et ces enclaves étaient disposées dans une sorte de cheminée traversant la granodiorite. L'interprétation qui m'a été donnée alors par R. Capdevilla était une ségrégation des enclaves et des xenolithes en général par le transport dans le magma granitique.
-
Je ne crois pas. Les 3 textures sont trop différentes. Mais je ne sais pas ce qui pourrait donner ce résultat.
-
Merci
On adopte l'olivine...
Sur la P2 la plage centrale à des clivages de pyroxene. Pour les macles polysynthetiques je reste sur l'idée que ça peut être du à la déformation liée à la préparation.
-
Il y a 1 heure, zéolite a dit :
en P1 une zone triple Qz quartz
Je suis sceptique sur cette zone qui a un aspect de peau d'éléphant. Si on la suit sur la gauche, la teinte de polarisation monte dans les roses, comme pour la Zm, ce qui n'est pas possible pour du quartz. Je ne vois pas ce que ça peut être. Et je crains un peu des artefacts mécaniques liés au polissage.
On peut reprendre en amont et
Vérifier l'extinction de l'olivine présumée
Revoir les plages grises de P2 en LNA ?
-
Il y a 4 heures, jjnom a dit :
Sur les vues en LR, on distinguait, dans la mésostase, des zones grises et des zones nettement plus sombres
Il me semble les voir sur la première photo sous forme de taches noires.
Il y a 4 heures, jjnom a dit :Doutes sur le pyroxène à mâcles polysynthétiques.
Itou
Mais la relation macles vs clivages ne colle pas pour un plagioclase
Macles mécaniques ?
Pour les plages grises, ce qui me titille c'est leur contour très xenomorphe, voire corrodé. Du KF en xenocristaux ?
-
Rebonjour
Pour répondre sans se perdre dans des conjectures il faudrait voir les mêmes plages en LNA
-
Bonjour et bonne année
La lame est bien amincie.
En bas de la première, on dirait bien du quartz. Si c'est le cas ce serait un xenolithe plutôt qu'une vacuole.
Pour la 2, il faut chercher quel pyroxene peut présenter des macles polysynthetiques.
Pour la 3, en bas, ça ressemble bien à une olivine un peu squelettique mais il faut encore et toujours verifier qu'elle s'éteint droit.
NB. Sur la 2 on devine des microlithes
Front de transformation lateritisation
dans Roche et pétrographie
Posté(e)
Bonjour et merci pour ces pistes de réflexion et les observations sur la zone de Mako. Je suis allé trainer aussi dans la boutonnière de Kedougou.
Je crois comprendre l'argument pour l'allochtonie, et surtout l'échelle d'observation à laquelle il fait sens.
Dans le cas qui m'a interpelé, la roche noduleuse qui est en contact avec le basalte massif n'est pas la ferricrète, mais quelque chose de moins évolué, peut être équivalent a l'horizon tacheté du texte de Gineste.
Je n'avais pas du tout envisagé que ce faciès soit allochtone, la surface qui le sépare du basalte massif n'ayant pas la géométrie d'une surface de ravinement. Mais je n'ai pas non plus vu dans l'architecture macroscopique de cet horizon tacheté de relique indiscutable de la structure du protolithe présumé (le basalte). Peut-être pour la bonne raison que celui-ci est homogène. On est sur que c'est autochtone quand les structures persistent à travers la frontière entre la roche saine et la roche transformée, mais ici c'est impossible de savoir. Pour bien faire, il aurait fallu que je cherche un endroit ou l'on voyait le profil se développer simultanément sur l'encaissant du basalte.