Mt Ventoux

Bonjour, oui, c'est bien un spongiaire fossile, encore avec son pied.

Oups oui mince je me suis trompé (ça arrive...) effectivement je voulais dire comme quoi on en trouve surtout du côté espagnol (confusion entre est ouest) si non mon rapace diurne préféré est plus tôt l'aigle martial ou de bonelli.

Ah, oui sympa l'elanion blanc, effectivement on en trouve que au niveau sud est de la france (sur le territoire français) et personnellement je n'en ai jamais encore vu et encore moin trouvé de plume (je collectionne les plumes d'oiseaux), pour le choucas et geai des Chênes effectivement comme tout les corvidés ils sont hyper intelligents j'ai lu un article scientifique concernant les corvidés dans lesquels ils ont mis en évidence le fait que les corvidés possaidaient par région des vocalises et langages différents et que lorsque l'on transfère un individu d'une ville ( nice par exemple) vers une autre (toulouse par exemple) celui ci est complètement perdu et ne peut se nourrir correctement car il ne peut interagir et comprendre ses nouveau congénères.

Oui,pas naturel pour moi non plus,c'est d'origine industrielle.

D'ailleurs ce n'est pas vous Gael qui avez trouvé un gisement d'ambre dans l oise?

Oui,désolé ce sont des concrétions donc pas des fossiles.

Ok, moi dans les rapaces nocturnes mon espèce que je préfère est le petit duc scops avec son champ mélodieux et je trouve qu'il est assez mystérieux on le voit souvent nicher dans les vieux oliviers.

Oui, bon... je me suis impeut empressé dans l identification, en tout cas je vois que je ne suis pas le seul a m'intéresser aux oiseaux ça fait plaisir de voir quelqu'un qui s'y intéresse. Moi je suis passionné surtout par les corvidés mon espece préférée étant le corbeau freux, et vous?

Bonjour, il s'agit d'un faucon crecerelle peut-être mâle ou femelle si le croupion est gris c est un mâle si non c'est une femelle. Et non je ne pense pas que tu le dérange si tu ne l'approche pas plus que ça.

Si tu cherches des micromammiferes, (comme on en trouve à la grive st alban du miocene) ou des fossiles assez petits il te faudrait des sacs (perso je prend des sac poubelle) pour extraire la terre en gros bloc et la mettre dans les sac pour éviter de perdre des petits fossiles tout aussi intéressent voir même plus que les gros d'un point de vue scientifique. Ensuite tu peux trier soi à la binoculaire soit comme moi faire du gratouillage du bloc de terre avec une petite lame (certes ça prend beaucoup de temps et patience)pour éviter de perdre ces petits fossiles.

Bonsoir, Pour les trois premiers effectivement je pense que c'est un moule interne de nautile plus probablement. Et pour le dernier c'est probablement un gastéropode marin mais malheureusement je ne saurais vous dire l’espèce.

Ok, difficile d'en dire plus du coup, effectivement ça faisait pas trop coprolithe de requin pour la photo numéro 15, du coup difficile à dire de quelle espèce cela provient en tout cas je ne pense pas que ça soie un animal carnivore type plésio je pense que c'est plus un animal ce nourrissant de bivalves brachiopodes, certains requins ou raies se nourrissent de ce genre de choses donc peut-être à voir de ce côté ci. Pour la photo 1 je ne pense pas qu'il s'agisse d'un coprolithe de requin, en tout cas cela n'en a pas trop la forme, et si c'était unrequin carnivore on aurait vu plusieurs restes et arrêtes de poissons. Pour moi je pense que pour la photo 1 c'est plus un ancien plancher océanique avec des bivalves et autres brachiopodes brisés.

Pour la photo 15 il s'agit d'un coprolithe d'un animal marin au vu des bivalves et brachio brisés, probablement d'un requin du coup, au vu des feuilles associées que vous avez trouvés dans votre boîte.

Pour la dernière photo je pense (mais suis loin d'être un spécialiste) que ce sont des os d'une nageoire d'un reptile marin type plésio ou autre, mais difficile d'en dire plus si la provenance est incertaine ou inconnue. Vous pouvez aussi mettre une règle ou mesurer les os pour savoir, niveau taille à quelle bébête on à affaire.

Bonjour, effectivement il y a un bel ensemble, pour ma part mais je ne suis un grand spécialiste, les dents des photos 9- 10 font plus tôt récent il me semble que sur la photo 10 ce sont plus des dents de "groinc" (cochon ou sanglier) et pour celles en n 9 à voir du côté bovidae cervidae, mais attendons d'autres avis.

Ah bah voilà c'était de ce documentaire dont je parlais, celui dans lequel des météorites sont trouvées en masses dans les confins de la Russie.

Bonjour, malheureusement trouver une météorite en France est improbable presque impossible,le seul moyen si tu veux peut être pouvoir espérer en trouver (et encore ce n'est pas gagné) ce serais éventuellement dans des zones dépourvues de végétations (déserts océans) car il est pour ainsi dire plus simple de les trouver,le couvert végétal étant absent. Si non tu peux à l'aide d'un détecteur éventuellement en trouver en Russie (je ne me souviens plus du lieux exact)car il y a dans un coin de ce pays pas mal de débris de météorites qui y ont étés trouvés. Malheureusement il est très difficile\impossible d'en trouver en France,désolé.

Ok, merci pour votre réponse je ne sais si on peut lui donner une quelconque datation? Je possède aussi un uniface marocain vraiment primitif je le prendrais en photo demain pour une éventuelle datation de celui ci.

Ok, merci de ta réponse effectivement je pense que c'est bien de vraies pièces, le vendeur m a dit qu'il les avais trouvé dans les alluvions de l'oise. Comme Gael qui en trouve beaucoup dans les alluvions.

Ah,oui sympa les ossements,par contre désolé je ne m'y connais pas du tout en fossiles,donc on attend les spécialistes.

Ok merci, pour votre réponse je vais essayer avec la javel.

Ok,merci pour votre réponse effectivement je n'y avais pas pensé pour les fourmis,j'attendrais l'été pour que tout ce beau petit monde se remette en marche,là chez moi elles sont un peut endormies ces temps ci avec le froid.

Ok,merci beaucoup de vos réponses,du coup au moin ça a peut être été façonné par une mer primitive.

Ok merci de votre réponse, du coup l'age ce serait plus du Silurien? Mais du coup dans un document que j'avais lu il y avait écrit comme quoi c'étaient d'ancien sédiments marins,du coup peut être des déformations d'un ancien plancher océanique plus que des traces d'anciennes vagues?

Ok, merci de vos réponses,donc ce sont probablement des traces fossiles d'un ancien plancher océanique, je ne sais si il est possible éventuellement de dater ce type de roche? Pour répondre à fossilo19 il ne me semble pas qu'il y aie des grenats à l'intérieur,après je ne m'y connais pas trop.