Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Vente et achat de minéraux et cristaux sur Internet.
Vente et achat de minéraux sur Internet

Voir le nouveau contenu de Géoforum

karoo

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    649

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par karoo

  1. karoo
    Les poissons osseux ça existe.....
  2. karoo
    Bonjour, effectivement on pourrait imaginer qu'il s'agit d'un poisson car tout comme vous je trouve que la tête est ressemblante et je vous joins une photo sur laquelle j'ai entouré ce qui pourrait ressembler à la queue. Mais par contre l'empreinte des arêtes, vu leur grosseur, me laisse perplexe....
  3. karoo
    Je n'ai pas dit qu'il ne s'agissait pas d'un fossile, j'ai dit que ce n'était ni un bois de cervidé fossilisé ni un morceau de bois pétrifié.
  4. karoo
    Bonjour, ça semble avoir été scié aux deux extrémités ou n'est-ce qu'une impression ? En tout cas je n'opte ni pour le bois de cervidé fossilisé ni pour le bois pétrifié. Quant au "filaire" je pense à la trace d'un organisme arénicole. Mais attendons d'autres avis.
  5. karoo
    Pas possible de les voir ici ?
  6. karoo
    Simplement un éclat.
  7. karoo
    Je confirme aussi Lagopsis penai. Je n'ai jamais trouvé d'aussi belle pièce en lagomorphes.
  8. karoo
    Bonjour, ce n'est aucunement une dent de mammifère ni de quelque animal que ce soit et ce n'est pas non plus du bois fossile. Ce n'est sans doute pas non plus métallique comme le laisserait penser la face mammelonnée, alors sans doute s'agit-il d'un caillou façonné par la mer ?
  9. karoo
    Bonjour, je pense aussi à du rongeur, sans doute entre ces 3 genres : Amphilagus, Prolagus et Lagopsis. C'est vrai qu'une vue occlusale serait plus parlante. Ceci dit, c'est une très belle et rare pièce.
  10. karoo
    ça ressemble à de l'obsidienne non ?
  11. karoo
    Sinon, après les photos du cristal, c'est une exoplanète ?🪐
  12. karoo
    Oui sincèrement je pense que c'est une dent de poisson téléostéen. Voici la photo de dents du genre sparus (daurade, dorade) où vous pouvez constater la partie creuse au niveau de l'implantation sur l'os de la mâchoire.
  13. karoo

    est ce une météorite?

    karoo a répondu à un sujet de Météorii dans Météorites

    D'accord avec vous.
  14. karoo
    Bonjour, actinoptérygiens, téléostéens, sparidés, voir sans tout ça ?
  15. karoo
    Bonjour, c'est une marcassite, certains diront sulfure de fer, d'autres pyrite, tout cela se rapproche. Trouvée dans la région champenoise ? Maintenant, si vous voulez garder votre pièce, ouverte comme elle est, il vous faut la protéger de l'humidité sinon elle va se détériorer très vite.
  16. karoo
    Bonjour, sujet en double, je vous ai répondu sur le plus récent.
  17. karoo
    Bonjour, nous vous répondrons dès que vous pourrez mettre des photos. Mais n'oubliez pas non plus de préciser densité, aimantation et tous critères permettant d'identifier un échantillon.
  18. karoo
    Bonjour, nous vous répondrons dès qu'il vous sera possible de mettre des photos, ce n'est jamais immédiat pour quelqu'un qui arrive sur le site.
  19. karoo
    Je pense à les tiges (d'encrines) si c'en sont (et Dalila) bien qu'il y en ait sur la gauche de la photo improprement appelées bélemnites.
  20. karoo
    Et aussi ceptaria, mecraster, porporina, litig....et la plupart des déterminations sont fausses. Alors pour ce qui est de ces merveilles, il y en a au moins pour....allez, soyons généreux.....1 euro port compris !
  21. karoo

    Roche avec bivalves

    karoo a répondu à un sujet de Bismuth88 dans Forum Géologie

    Bonjour, de mon côté, pour ce qui est des fossiles, je pense à des pholades.
  22. karoo
    Vous pensez à du sel ?
  23. karoo
    Oeuf de dinosaure ? Oursins ? Coquille de crabe ? Votre prof de CDI a du mal se documenter et s'informer, vous êtes sur qu'elle était prof ?
  24. karoo
    Bonjour, je suis ok avec Mt Ventoux, car même si ça ressemble effectivement à une dent de requin (c'est ce à quoi vous avez pensé?), ce n'en est pas une ni même une dent d'un quelconque animal. Et pour la matière, est-ce du grès, du métal ou autre chose ?
  25. karoo
    Bon ben alors c'est un coprolithe....
×
×
  • Créer...