alain martaud

ps: la solution préconisée par fluopathe est très bonne et pourrait parfaitement intégrer des tubes fluos lumière du jour cachés derrière les montants verticaux ! j'ai oublié de dire que l énorme défaut de 95 % des vitrines est la présence de point d'éclairage dans la rangée du haut. Donc le spécimen de l'étagère du haut a dix fois plus de lumière que celui de la quatrième étagère: faites une mesure avec une vieille cellule photographique à main, vous verrez c'est édifiant... de même les étagères doivent se situer entre 1m70/75 et 1m10/05, pour une bonne vision par tout le monde(ou la grande majorité). en dessous c'est l'emplacement idéal pour mettre de beaux tiroirs (sur roulement à bille si possible) ce qui est très bien pour voir des échantillons qui sont beaucoup plus beaux en boite qu'en vitrine(faites aussi des essais vous serez stupéfait). Comme vous pouvez le constater, les fabriquants de vitrines qui proposent ce genre de produit sont aussi nombreux que les martiens... @+ Alain

malgré tous les progrès fait par les leds blanches, c'est vraiment toujours très peu satisfaisant car le spectre émis est discontinu ! même ceux qui utiliserait le nouveau procédé hi-tech onéreux des leds "couplées" en RVB ça ne marche pas bien car l'illusion d'un spectre continu est crée par une multitude de pics très rapprochés mais il reste toujours des longueurs d'ondes non couverte: si l'oeil ne s'en aperçoit pas, les atomes du cristal éclairé ne sont pas tous "excités" et donc le rendu de couleur n'est pas du tout (ou pas assez) conforme à la réalité la fibre optique est chère (même la "plastique"), complexe de mise en oeuvre et comporte toujours le problème de la source lumineuse: le problème reste donc entier. Ma vitrine à fibre optique de Tucson a une ampoule du type HMi, très onéreuse mais de grande résistance et d'un excellent rendu de couleur même si c'est imparfait. ce type d'ampoule nécessite ventilation, temps de chauffage et temps d'arrêt avant remise en route, c'est pas du Krypton-xénon... dernier conseil en matière d'éclairage, ne jamais acheter des ampoules ou leds bon marchés; j'ai fait des test "grandeurs natures" sur mon stand, la différence pour une halogène dichroïque de référence rigoureusement identique de premier prix (genre marque bricotruc) et une d'un grand constructeur international, va du simple au double en rendu lumineux visible à l'oeil!!!! c'est la cas de le dire, c'est le jour et la nuit....il en est a priori de même pour les leds dont la conception hi-tech ne supporte pas les usines délocalisées à Trifouilli-les-Oies... @+ les tubes fluorescent "lumière du jour" en éclairage indirecte par caisson lumineux(genre boite à lumière des vieux photographes) est une bonne solution, robuste, simple , bon marché à laquelle on ne pense pas assez. Bien sûr la vitrine doit être conçue en fonction pour intégrer de manière invisible les caissons lumineux(verticaux latéraux si possible) et surtout la taille des "cellulles" de la vitrine doit être raisonnable car ces sources lumineuses sont moins performantes en terme de quantité de lumière émise.

la "rubellite" est connue depuis plus de 100 ans à brassac, tarn c'est vrai que ça pourrait être du diopside; j'en avait rouvé des cristaux translucides au lac bleu d'oncet il y a 20 ans @+

j'allais dire la même chose...

Mariol est un prospect fluorine dans la liste du BRGM, il y a sans doute une littérature géologique abondante... jamais vu de cristaux de là-bas @+ Alain

ok je fais le ménage mais je suis tellement souvent absent que c'est difficile de suivre tout Alain

bon courage et soit méthodique... Alain

bonjour contact moi en Mp Alain

non justement c'est le genre de gite qui ne figure pas dans une revue de vulgarisation quand à un marchand avec une pelle mécanique,sans doute un fantasme car il n'y en presque jamais eu à vendre sur le marché, justement... non ce sont les travaux de recherches minières qui ont fait 99% des dégats, ce qui est d'ailleurs "technologiquement" logique! dommage pour ce site archéo mais on ne peut pas tout proteger, la terre n'est pas un musée géant. l'histoire des mines est d'ailleurs globalement une suite de reprise d'exploitation d' époques différentes qui à chaque fois ont été détruites , modifiées ou abimées...

je pense que le hasard intervient beaucoup: certains gisements publiés sur les fiches de Daniel n'ont pas vu un visiteur deux ans après, d'autres suscitent une ruée qui dure plus ou moins longtemps et qui laisse plus ou moins d'impacts selon les sites.... de toute façon les "vraies" découvertes sont rares; la plupart sont des redécouvertes (ou des découvertes de choses différentes) sur des sites déjà connus de géologues, mineurs et déjà publiés "dans le temps" !

Pour les expertises le syndicats des négociants FMF a désigné un collège d'expert; pour les minéraux il y a Alain Martaud, Pierre Clavel et Jean-Jacques Chevalier(il y a des gens pour les fossiles, météorite, gemmes); il y a des experts en salle des ventes comme Alexandre Delerme, Hervé Naudy, des "indépendants" comme Thierry Charrier et Christophe Dubois; donc l'embarras du choix. Moi j'en fais régulièrement, principalement pour des besoins d'assurance, ça n'est évidement pas gratuit et c'est même d'un coût non négligeable... Concernant les assurances c'est éminemment variable, mais sachez qu'en général votre collection est assez mal assurée et "mal assurable" à faible coût(je cherche d'ailleurs une solution valable à proposer à mes clients!). Dans l'assurance de certaines maisons il y a une option "bibelots"et beaux objets pour une valeur en général de 30 000 euros. Sachez que l'on vous comptera un coefficient de vétusté sur vos objets de collection ce qui serait plutôt comique si ce n'était pas à votre détriment... Pour résumé votre collection est assez mal assurée en France dans les conditions actuelles! Pour les gardes meubles aucun problème si vous choisissez des entreprises "modernes" comme shureguard(désolé pour la pub) qui en plus d'être sûr sont peu poussiéreux et à température relativement constante ce qui est loin d'être négligeable . Un dernier point: au risque que vous pensiez que je défende ma paroisse(pour infos la "rentabilité" du travail d'expertise est très moyenne) toutes les assurances qui prétendent ne pas avoir besoin d'une expertise précise et préalable de votre collection pour l'assurer ne sont pas très sérieuses, c'est une question de bon sens........... Alain

totalement faux, les cailloux comme les oeuvres d'art ne peuvent être assurés par une assurance classique et nécessitent dans ce cas là une expertise préalable. ces boites sont sérieuses ,là n'est pas la question, mais leurs employés ne sauront même pas reconnaître le cristal de sa gangue; ça vous donne idée de la manipulation qu'ils pourraient en avoir..........

bonjour je te déconseil à 200% d'utiliser les services d'un déménageur même spécialisé, même ceux spécialistes en oeuvres d'art utilisés par les musées! certains musées français en ont fait les frais....une seule solution: le faire toi même et investir dans des boites et cartons, plutôt du type de ceux qu'utilisent les marchands de cailloux. Le plastique de pressing reste le summum pour les pièces fragiles, sinon le papier toilette blanc double épaisseur (pas le triple!) sans additif ni parfum.Le journal peut compléter(là aussi tu verra qu'il y a différente qualité de papier...). mon entreprise fait bien se genre de prestation mais c'est forcément un peu onéreux et je ne suis pas particulièrement libre... bon courage Alain

AJVD mon ami, tu n'écoutes pas ce que Daniel dit: pas de cristo-cline pour la fluorine!!! du dithionite avec la solution tampon ou du Phosphorique si tu as le temps ou qu'il y a des carbonates à dissoudre. Ce qu'il faut bien veiller c'est l'absence de choc thermique que cela soit dans le bain ou lors du rinçage, c'est essentiel... @+ Alain

faux Rémi: quand une chaine télé fait un reportage sur la foire à l'oignon, elle fait la demande à l'organisateur ou au maire ou au préfet(pour info j'ai tourné une dizaine d'émissions pour TF1,France deux et trois, M6 et des chaines cablées et Canal,j'ai même travaillé une fois pour le cinéma...),il y a même des gens payés à longueur de journées pour faire ce genre de demandes et remplir les paperasses. pour autre exemple, la photo de nuit, en utilisant un pied, des rues et monuments de Paris est soumises à autorisation de la préfecture!!! pour les cailloux son (ses) proprios ont un droit de regard sur l'utilisation de l'image de leur objet , c'est le droit à l'image il est vrai qu'il y a des gens procéduriers et pas sympas qui abusent de ce droit et que si tout le monde le faisait on pourrait tout de suite arrêter télés et journaux. il faut se méfier des journaux qui prétendent présenter des dossiers juridiques: quand on se retrouve en justice le problème est tout autre et on a souvent de grosses déconvenues... @+

bravo et merci , milles fois merci, Corbières pour ton exemple amusant ...et malheureusement tellement vrai... bonne remarque un frangin sur les noms exacts et "officiels" des gisements dont le non respect peut aboutir au même résultat malheureux! Agissons tous ensembles pour une minéralogie sérieuse et "intelligente" (dans le sens premier du terme) rassurez vous, c'est de faire ce type de minéralogie qui est amusant, pas de se cacher et de mentir sur les provenances... @+ Alain

Le problème est finalement assez simple et nous l'avons fait vérifié par des avocats pour des raisons professionnelles évidemment... La bourse est un lieu public mais les stands avec les objets qui s'y trouvent sont privés: il ne peuvent donc pas se photographier sans la permission du proprio en l'occurrence le marchand du stand concerné... Essayez donc de photographier des habits dans une boutique de fringues! Autre point important; l'utilisation ne peut être que personnelle, en aucun cas public et encore moins commerciale. on pourra discuter et argumenter tout ce qu'on voudra, c'est grosso modo un résumé un peu brut du problème. Pour avoir vécu (essayé!) de vivre de la photo et de l'audiovisuel dans les années 90, je peux vous dire sans complexes que si le droit à l'image et le respect des droits d'auteur était un peu plus respectés, beaucoup de pros n'auraient pas fait faillite! et à l'époque nous étions un peu protégés par les difficultés techniques des procédés argentiques: maintenant, avec le numérique, je n'ose même pas imaginer les soucis des pros de l'image .... N'oubliez pas non plus qu'après la vente du cailloux il y a aussi un nouveau proprio de l'objet qui pourrait avoir aussi son mot à dire: c'est compliqué et presque insoluble! En gros si vous demandez et que vous n'abusez pas de diffusion à tout va, ça se passe généralement bien(avec moi en tout cas...) Alain

cactus, 1Gm et 1 frangin vous avez raison! ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens qui comprennent qqch à l'Uranium... quand à ce que raconte le prof de Benj ça fait peur de voir un tel niveau d'inculture ou pire, de mensonge organisé... @+ Alain

good evening TKmin sorry I haven't seen your messages before. the bigest cristal known from Sierck les bains are about 22 cm(I found two when I was sixteen). there's also some big specimen 45 cm covered by 4 to 6 cm crystals. There is (on the french side) three locations: the old quarry of Sierck beneth the castle, the "big" quarry of Kontz and the vein of the vineyard on the opposite side of the river. My best specimen is supposed to be on exhibition soon at the Luxembourg Museum... le plus gros cristal de sierck est d'environ 22 cm(j'en ai trouvé deux à l'age de seize ans); Il y a aussi des groupes de 45 cm avec des cristaux de 4 à 6 cm. Il y a sur le coté français trois sites: la vielle carrière sous le chateau de Sierck, la "grosse " carrière de Kontz et le filon des vignes sur la rive opposée. Mon meilleur spécimen sera sûrement prochainement visible au musée du Luxembourg...

pour Olif message 171: ta calcite de fontainebleau est une pièce ancienne réellement de fontainebleau(Bellecroix dans la forêt) alors que la plupart des choses modernes viennent de Larchant, du Puiselet ou d'ailleurs. Elles sont faciles à reconnaitre: les arrêtes plus vives, le grain plus fin et plus blancs et une meilleur cohésion. Ta pièce est génial de qualité et c'est la jumelle d'une de mes pièces ; je vais faire une photo après la bourse de Cham pour comparer. @+ Alain

c'est vrai que je pensais à ses recherches à Gabe gottes avec le professeur Weil en 36/37 mais il a dû y retravailler plus tard(dans le massif vosgien), je sais qu'Otto y a creusé dans les années 70... @+ Alain

oui dommage qu'un organisme sérieux comme l'AMNH utilise une photo bas de gamme qui donne l'impression d'un mauvais trucage alors que le cailloux est vrai et qu'il y en a plusieurs autres dans cette même poche!!! mais il y a eu effectivement plus grand vers 1910 au Japon à Sikoku... @+ Alain

non, c'est sans doute d'avant guerre donc trop ancien pour le Brgm, mais Otto connais bien le coin, peut-être pourrait-il nous donner des précisions ? Alain

j'aaaaaaaaaaaaaaarriveeeeeeeee!!! Alain

Fonsante 99,99%, mais il y a toujours une micro part d'incertitude, un faciès à la noix est toujours possible: quand on voit la dernière découverte de Lavellan, la gangue est sans aucun doute possible mais je n'aurai pas parié une cacahuète sur le faciès des cristaux( chapeau Nicolas D.) Alain