icarealcyon

Bonjour, fluorite chinoise ! Mine De'An probable

Il y a 13 heures, geopas a dit :

"dents" ne semblent pas individualisées et on ne voit pas de structure osseuse.

C'est pourquoi j'ai pensé en premier lieu à du crustacé. Les débris de carapaces ne sont pas rares.

Il y a 16 heures, caterpillar a dit :

Il faudrait le dégager un peu

  Bien sûr, mais c'est vraiment minuscule, techniquement hors de ma portée.

Trouvé dans le Toarcien moyen lozérien (horizon à bifrons), cet objet d'environ 1.5 mm de long me laisse perplexe. Jamais encore rencontré un chose comparable.

J'hésite entre fragment de carapace -ou de pince- de crustacé et fragment de mâchoire de poisson !

Excellente idée que d'ouvrir nos bibliothèques ! Comme c'est le cas pour chaque collection, elles reflètent nos recherches et nos centres d'intérêt personnels.

Voici donc une petite sélection de mes grimoires favoris ...il s'avère qu'ils sont nettement axés paléontologie, mais pas que !

Avec une thématique "Monographies sur des gisements paléontologiques majeurs": Solnhofen, Green River, Santana, Jehol biota, Monte San Georgio, Monte Bolca, Houillères lorraines, Crétacé du sud-est de la France, Trilobites du massif armoricain.... 

Dans une thématique "ouvrages généralistes", quelques uns auxquels je retourne sans cesse:

Thèmes "...et divers" ,mais on passe de fort bons moments en leur compagnie ! 

Trésors trouvés dans une ressourcerie...la couverture du premier ne laissait pas présager du contenu: une fantastique (et inespérée) source de renseignements sur la géologie du Congo, toujours valide ! 

Le second est un magnifique ouvrage, datant de 1908:

Bonjour, je dirais une pièce de Berbes, Asturies, Espagne

Il y a 6 heures, alkimik a dit :

pigment idiot donc, mais peut-etre neutralisé si emprisonné dans un liant? hmm ça reste un peu idiot

On a déjà tenté avec l'Ouraline, https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouraline l'uranium pour teinter joliment la vaisselle de verre....ça flashe ! 

Merci pour cette visite virtuelle de cette magnifique collection, Jojo38 !

L'étiquetage de ces dioptases est erroné: Congo oui, mais Renéville et la région du Pool, il s'agit du Congo Brazzaville et non de l'Ex-Zaïre (RD Congo). Ah la géopolitique et la géologie 💥

Sous une bonne couche de neige qui perdure depuis 2 semaines ...Je retourne à mes ambres birmans qui recèlent leur lot d'étrangetés. Voici une araignée assez spéciale, avec 2 queues. Elle ne ressemble pas trop aux "araignées à 2 queues" actuelles, les Hersilliidae .

L'Ardèche ?

C'est ça qu'il faut sur la plage de Nanil !

Il y a 14 heures, alkimik a dit :

la taxinomie semble aussi ne pas me rendre service, jai passé des heures à chercher des noms sans résultat

Pas étonnant, ces dents sont trop partielles pour qu'on puisse aller plus loin que : "dent de requin"

-Pourquoi c'est une dent de requin: le profilage, l'émailloide épais et solide, la forme générale élancée avec un fil coupant sur le pourtour;

-Pourquoi pas plus de précision: il manque la racine, déterminante, et la couronne est incomplète.

-Pour ce qui est de leur taille: beaucoup de requins (fossiles ou actuels) ont des dents minuscules: celles que je collecte dans le Toarcien des Terres noires des Causses mesurent dans leur écrasante majorité entre 0.5mm et 5 mm de hauteur. Moyenne: 1 mm !

Il y a 15 heures, alkimik a dit :

les évènements pouvant conduire à ça mais pas de description de fossiles pyrités de cette période

La formation des gisements pyriteux est liée à des conditions physico-chimiques assez précises: apports terrigènes importants, enfouissement rapide, absence d'oxygène, abondance de matière organique. C'est le cas de bras de mer abondamment alimentés en argiles d'origine continentale, aux fonds anoxiques ou presque, en subsidence sous le poids des sédiments: la Mer des Causses au Domérien-Toarcien et la "Fosse Vocontienne" des chaines subalpines à l'Oxfordien et au début du Crétacé sont des exemples de ces milieux spéciaux. Actuellement, de pareils fonds marins existent au large des Bahamas (Mer des Sargasses) et de l'estuaire de l'Amazone.

Il y a 15 heures, alkimik a dit :

je m'étonne de ne pas voir de coraux ou d'éponge mais sûrement un faux amis pour néophyte

Ces fonds peu propices à la vie fixée étaient généralement désertés par les coraux et les éponges. On en retrouve quand le faciès devient plus carbonaté.

Bonjour, A et B: fragments d'origine biologique indéterminables et indatables plus ou moins encroutés de pyrite;

C fragments de terriers et/ou coprolithes de poissons pyritisés, non déterminables ni datables;

D 1 et 5 articles d'encrines; 2 sections intercloisonnaire d'ammonite hétéromorphe (bochianites ?)

E piquants d'oursins cidaroïdes;

F bélemnites indéterminables;

G concrétions pyriteuses formées autour d'un germe biologique;

H: idem G sauf 10 section d'ammonite hétéromorphe et 15 fragment de bec de nautile;

I nucléus d'ammonites indéterminables car trop peu de caractères diagnostiques à ces diamètres

J moules internes de bivalves et gastropodes pyritisés. Pas de caractères permettant l'attribution à telle ou telle espèce.

K dents de requins mais pas plus d'identification possible (manque la base)

L à gauche apparemment section de tour interne de gastropode; à droite: si translucide, remplissage calcitique d'une cmoison d'ammonite pyritisées.

En résumé et sur l'unique base de la présence de 2 sections de coquilles d'ammonites hétéromorphes: on est sur du crétacé inférieur marneux, d'âge (s) valanginien (bochianites) à aptien possible...unique ou en mélange.

il y a 8 minutes, alkimik a dit :

que des trucs qui semblent sortir d'époques plus anciennes

Bonjour Alkimik, les goniatites sont disparues à la fin du Permien... comme dit plus haut, le sujet est bien trop vaste pour qu'il existe un site universaliste et complet recensant et décrivant toutes les espèces fossiles connues, comme tu espères trouver. De plus le rythme des découvertes, le remaniement constant de la nomenclature le rendrait impossible à tenir à jour.

Pour les articles d'encrines: ils se ressemblent vraiment beaucoup au cours des âges; chez les pentacrines, on trouve peu ou prou les mêmes articles en forme d'étoile à 5 branches, isolés ou encore en empilement de quelques articles, dans les fonds marins favorables, de l'Hettangien (jurassique basal) à l'époque actuelle. J'en ai trouvé des similaires dans le Domérien et le Toarcien de Lozère et le Bajocien de Moselle... 

Comme toujours, magnifiques planches didactiques et superbes spécimens Elasmo !

Aragonite aciculaire en recouvrement d'une géode de barytine tabulaire , 90 X 54mm

Cham des Bondons, Lozère

Merci à tous ! elles présentent pratiquement toutes des cassures largement recristallisées, qui témoignent des mouvements de terrains subis.

il y a 32 minutes, le sablais a dit :

c'est bien le Montmirat de la Lozère ?

Oui ! 🗺️

Bonjour, cette pyrite n'a pas l'air de sulfater, mais de rouiller. Elle est déjà plus ou moins transformée en oxyde de fer. Le problème me parait surtout la conservation de la forme de ces cristaux au moins en partie pseudomorphosés en limonite. Rien à faire, sinon éviter de les brosser, et éventuellement leur appliquer une légère couche de produit consolidant (genre vernis à métal, paraloid B72... ) .

Barytines tabulaires à fantôme, du calcaire dolomitique brun hettangien de Montmirat, Lozère:

84 mm de large

détail:

42 X 30 mm

110 X 72 mm

et 70 X 35 mm

Un classique allemand: dendrites et buissons d'argent natif dans l'arsenic natif, sur un micaschiste, mine Pöhla, Erzgebirge, Allemagne (55 X 30 mm). 

Bonjour, la pierre-savon ou stéatite se raye très facilement au couteau, voire à l'ongle. Essayez la dureté dans un coin discret de l'objet (au revers par exemple).

Bonjour, peut-être une dent de mammouth récoltée en mer du Nord ...

mammouthnord.pdf

Bonjour, ce n'est clairement pas une météorite, mais un caillou bien terrestre.

Pour ma part, je ne pense pas à une graine fossile, surtout à cause de la structure de la "paroi" visible en coupe.

Il y a 2 heures, Nanil a dit :

Si l'extérieur de la roche est du schiste, il ne réagira pas en déposant dessus une goutte d'acide chlorhydrique

L'extérieur parait correspondre soit à une roche siliceuse type grès ou quartzite, soit à une concrétion ferrugineuse (limonite), ou une concrétion latéritique, fréquentes dans les sols tropicaux lessivés . Elles peuvent être creuses. Effectivement, le test HCL (et la dureté) permettrait d'en savoir plus, surtout si aucune réaction de la roche à l'acide, et que celui-ci prend une teinte jaune (= présence d'oxydes de fer)

Le premier nodule figuré contient un poisson, peut-être deux, à l'état partiel. Sur la moitié de nodule en haut à gauche, un poisson (Australosomus d'après la forme et la disposition des écailles et des plaques crâniennes), est en vue ventrale et les nageoires pectorales sont bien visibles sous les arcs branchiaux. Un autre individu de même espèce, ou une partie disloquée du même, peut donner effectivement l'impression à première vue de "pattes" à cause de la forme de l'image d'ensemble, mais tout ce qui apparait est bien du poisson.

Il y a 1 heure, elasmo a dit :

Y a un poisson pas frais et un crâne de Lissamphibien

+1 avec Elasmo !

Pour le poisson, je dirais un Australosomus désarticulé.