J'avais signalé la création de ce petit magasine d'une centaine de pages format16,5/24, intéressant malgré le titre inapproprié confondant préhistoire et paléontologie. Cette fois on nous y parle des reptiles mammaliens, du mégathérium le paresseux géant, et d'Homo Floresiensis. Mais aussi des triceratops, des adaptations des dinos, de la guerre des os entre Marsh et Cope et de photos artistiques d'ammonites. On y apprend même des choses assez stupéfiantes notamment, un truc que j'ignorais: "les triceratops se métaorphiseraient-ils?" Vous pensez que quand j'ai lu ça, je suis resté dubitatif, mais quand j'ai lu: "en septembre 2009 le paleontologue John Scannella avait reclassé certains spécimens de Torosaurus comme Triceratops ... ainsi des recherches menées en 2010 ont montré que Triceratops ne serait finalement quela version juvénile de Torosaurus.... c'est ce que les chercheurs Scannella et Jack Horner avaient conclu en Août 2010 dans une étude publiée dans New Scientist ... leurs crânes ont subi des changements extrêmes tout au long de leur vie ... des cornes sont apparues puis ont disparu ..." A propos de la dernière citation soulignée, là , je tique ! Je ne peux pas admettre cette "disparition" des cornes qui me semble contraire à certains principes de l'évolution, non ? Pour moi les grandes fenestrations qui apparaissent dans les collerettes de Torosaurus et qui n'existent pas chez Triceratops, mais que l'on peut constater chez d'autre espèces comme Monoclonius, ou Pachyrhinosaurus, ou Chasmosaurus, ou Pentaceratops, ou Anchiceratops, font de Torosaurus une autre espèce. D'autant que la disparition des cornes entre Triceratops et Torosaurus ne se constate pas du tout bien au contraire !