Papyfred

Voilà ! Guillaume vient de formuler le Mp que je voulais envoyer à Rémy ! (car je partage ton avis, Guillaume !) (Rémy, la balle est dans ton camp !) À+

Si tu as une balance… Distillée ou pas, l'eau reste de l'eau et les abérations introduites par le delta de certaines balances sont beaucoup plus importantes… Ta pierre est plus dure que l'ongle. Essaie, maintenant de rayer du cuivre avec ta pierre… Comment et sur quoi as-tu réalisé ton test de trace ? Sur une partie fraîche ? ou sur la surface de l'échantillon ? À+

Ça ne m'étonne pas, Rémy : ma signature est un message, c'est ma profession de foi ! Tu m'opposeras que pour un modo, je ne donne pas le bon exemple… Pourquoi aurais-je changé ma signature en devenant modo ? pour ma part, je n'ai pas changé ! Pour autant, suis-je un hors-la-loi ? Extrait des règles du forum : " Ne transformez pas votre zone de signature en bandeau annonce, et limitez celle-ci à deux URLs maximum. Limitez-la à un maximum de cinq lignes, liens compris. Les modérateurs sont habilités à modifier les signatures ne respectant pas les règles établies. " J'ai atteint la limite, sans la dépasser… À+

Ça ne m'étonne pas, Rémy : ma signature est un message, c'est ma profession de foi ! Tu m'opposeras que pour un modo, je ne donne pas le bon exemple… Pourquoi aurais-je changé ma signature en devenant modo ? pour ma part, je n'ai pas changé ! Pour autant, suis-je un hors-la-loi ? Extrait des règles du forum : " Ne transformez pas votre zone de signature en bandeau annonce, et limitez celle-ci à deux URLs maximum. Limitez-la à un maximum de cinq lignes, liens compris. Les modérateurs sont habilités à modifier les signatures ne respectant pas les règles établies. " J'ai atteint la limite, sans la dépasser… À+

Bonjour Lionel ! Dureté (3,5), densité, clivages, etc., concordent. Tu peux te livrer à deux autres petits tests : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Anhydrite Tu ne nous parles pas de la taille de ton échantillon… À+

Bonsoir et : Dans leur grande majorité, les forumeurs préfèrent que les photos soient directement postées sur le forum… Beaucop prétendent qu'il est facile de poster une ou des photos sur le forum… À+

Avec, en prime, le manque de discrétion. Manquerait plus que ça se transforme en pompe à pognon, la similitude serait totale ! Mais, Michel, si c'est une mode… elle passera, comme toutes les modes : on s'enflamme, on se lasse ! (C'est rassurant). Le côté em… : " la mode est un éternel recommencement ". À+

En effet ! (mais quelque chose me dit que je ne vais pas tarder à l'avoir sous les (quatre ) yeux !) À+

http://www.geowiki.fr/index.php?search=Com...text=Rechercher Suivre les liens À+

Quoi ? Un oubli que tu vas vite réparer : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Gypse

" Gentil n'a qu'un œil ", or, le barbu auquel je pense en a 4… mais, il se réserve de parler de cela et d'autres choses, de vive voix, avec toi, dans peu de jours… Il s'agit de l'une des faces dites " vicinales " qui ont cette particularité d'être soit absentes, soit réduites à peu de choses, mais qui, dans certains cas montrent un beau développement ! À+

Bien volontiers ! Avec plaisir ! Comme le sous-entend 1Frangin, dans le désert il est plus facile de trouver une météorite qu'un gisement de fer. L'avantage du fer météoritique est de pouvoir se travailler directement, comme du fer natif, mais le fer natif terrestre est très rare. Les minéraux du fer, eux, sont répandus, mais ne peuvent pas être utilisés directement : ils nécessitent des opérations métallurgiques complexes. On peut imaginer que, dans un passé plus ou moins lointain, des habitants de la région ont trouvé une ou des météorites, arrivés sur un lieu de campement, ils ont fondu le fer météoritique et ont coulé ou forgé les pièces ou ustensiles dont ils avaient besoin. Ce que tu as trouvé, pourrait correspondre aux déchets abandonnés à la suite de cette opération. À+

Je pense aussi à La Mure… Pour la fluo, pas d'idée… À+

C'est, sans hésitation, un résidu de fusion ! À+

Et, là : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Séparation

" Fais-y-voir ! "

Oui, pourquoi ? Tout simplement parce que l'île est majoritairement magmatique (Corse granitique) et métamorphique (Corse alpine), le sédimentaire se restreint à la zone de Bonifacio, à un petit secteur vers Saint-Florent, et au Quaternaire de la Plaine-Orientale… Un post récent à déjà été ouvert sur le sujet… À+

Bien !

Étant étranger à ce qui a amené à la première question, je ne répondrais qu'à la deuxième. Comme tu n'es pas inscrite depuis assez de temps, tu ne peux qu'ignorer les débats houleux, qui ont entraîné la fermeture d'un sujet, il y a quelques mois sur ce forum. Donc, la réponse à la question posée est : oui. Encore un point de détail : " Pour éviter que mes écrits soient mal interprétés, je ne cherche pas à juger untel ou untel, je dis juste que l'image actuelle des cristalliers et des décideurs de l'avenir de la récolte des cristaux dans le Mont Blanc est problématique. " Tes écrits sont d'une grande sagesse, Xavier, mais il faut bien se dire que les " décideurs de l'avenir de la récolte des cristaux dans le Mont Blanc " ne sont ni les cristalliers, ni la commune de Chamonix (propriétaire) ni le Club de Minéralogie. Ce sont : une loi de 1932 (si ma mémoire m'est fidèle), la Justice française et, d'ici peu, l'Unesco. Tout ce que nous essayons de faire, c'est de " sauver les meubles ", c'est de pouvoir dire, face à un risque bien réel d'interdiction totale venue de haut : " Voyez, il y a, certes, une réglementation, il y a une activité séculaire, qui va… Disons, un peu, à l'encontre de l'application stricte de cette réglementation… mais l'activité séculaire se maintient dans un cadre correct, avec une charte, avec des limites, avec une sagesse, … et dans l'optique d'un suivi scientifique des pièces marquantes." Le but recherché est, avouons-le, de donner une bonne image de l'activité, justement ! (Navré de répondre un peu rapidement)

Xavier n'a pas tort, cependant, il nous fait un raccourci historique saisissant : " La vente est-elle un excès en soit ? Les cristalliers ont toujours vendu leurs récoltes depuis des centaines d'années. Seule une infime part d'entre eux a utilisé les "grands moyens"... Les excès, les vrais ! Et cette génération qui a bénéficié des "grands moyens" souhaiterait aujourd'hui cadrer, limiter ou interdire la récolte des minéraux dans le Mont Blanc ? C'est en tout cas la vision que j'ai de mon œil de novice. Et cette vision n'est pas belle. J'espère qu'on me démontrera que je me trompe, que ceux qui veulent changer les choses dans le Mont Blanc n'ont jamais goûté à la pomme de l'arbre. Car mettre fin à plus de 200 ans de liberté, cela mérite de montrer pattes blanches. " Ma position fait de moi, d'avantage un observateur qu'un protagoniste : je ne suis qu'un amateur. Il est question de " grands moyens " : Balmat ne montait pas avec la benne, c'est vrai ! Mais, dans la mesure où certains moyens étaient tolérés, eut-il fallut s'en priver ? Je ne le pense pas : faites le tour du monde et jugez des moyens employés, aussi bien pour se rendre sur les gisements que pour extraire et rapporter (Yukon, Namibie, etc. et sans aller très loin, Suisse). La différence, peut-être, vient du fait que le massif du Mont-Blanc est un site classé, dont la commune de Chamonix est propriétaire. Ce n'est pas la " génération qui a bénéficié des "grands moyens" (qui) souhaiterait aujourd'hui cadrer, limiter ou interdire la récolte des minéraux dans le Mont Blanc ", c'est le Club de minéralogie qui, depuis des décennies, a proposé une " Charte ", c'est aussi une volonté municipale. En effet, personne ne peut ignorer qu'une épée de Damoclès est suspendue au-dessus de la recherche des cristaux dans le Massif… (on en a déjà parlé, on ne va pas tarder à en reparler - la saison approche). Quand aux dissensions que l'on peut remarquer, sans m'étendre sur le sujet (je n'en vois pas l'intérêt), je peux vous affirmer qu'elles n'ont rien à voir avec la vente, ou la non-vente, d'un objet minéralogique, ni même avec le prix que cet objet a pu atteindre. Les causes en sont ailleurs, ce n'est pas à moi d'en parler et je ne pense pas qu'il soit souhaitable d'en débattre sur ce forum. Pour conclure : ne mélangeons pas tout, ne voyons pas le mal partout, ne diabolisons pas une partie des cristalliers (qu'ils soient d'ici ou de là, qu'ils soient plus ou moins " assidus ", …) et souvenons-nous de ces paroles : " Que celui qui n'a jamais fauté lui jette la première pierre ". Je tiens également à préciser qu'à ma connaissance, il n'existe pas de cristalliers pros à Chamonix, en ce sens que, pour vivre, tous exercent une profession autre, et qu'il n'existe que quelques rares cristalliers pros en France. Par cristallier pro, il faut entendre quelqu'un d'incrit au registre du commerce et ne vivant, exclusivement, que de la vente de ses récoltes de minéraux. Amicalement.

Bien que nommément mis en cause, je ne plaiderais pas ma défense, pas davantage que je ne changerais quoi que ce soit à ma ligne de conduite. D'ailleurs les deux intéressés connaissent, mon nom, mon adresse, mon numéro de téléphone, mon adresse E-mail, or personne ne s'est manifesté… Je pense avoir modéré au mieux des intérêts du forum. Pour le reste, comme le dit très bien Matthieu : " Papyfred a autre chose de plus intéressant à faire qu'à vous départager en ces lieux!!! " Ce sujet a été ouvert pour faire passer une information, c'est ici un forum - lieu de dicussion ; ne faisons pas de l'information une déclaration de guerre, ne transformons pas le forum en arène ou en champ de bataille. Ce n'est pas parce que je ne suis pas trop intervenu au sujet de cette fluorite, que je n'ai pas un point de vue (qui m'est personnel et qui vaut ce qu'il vaut) sur la question, ni que je n'ai rien à dire… À+

Je pense que nous n'avions le choix qu'entre jais (jayet) et kérogène…

Ou alors, axer sur une infime portion : le massif de Maures, par exemple ! Comme dit Serge un gros bouquin y suffirait-il ? (Je suis navré de ne pouvoir t'aider davantage…)

C'est toujours Doumé ?

D'ailleurs, le plus simple, Frédéric, c'est que tu t'arranges pour passer par Chamonix lors de la bourse ! Imagine : Le vendredi soir conférence d'Alain Carion ; Le samedi et le dimanche, la bourse et, que ce soit dans les allées ou derrière les stands, de nombreux forumurs (que je ne nommerais pas, par crainte d'en oublier, mais il y aura déjà plusieurs Frédéric et au moins un Lourdais parfaitement acclimaté :coucou!: ) et, en prime, tu pourras visiter le musée ! (Elle est pas belle, la vie !) Une orgie de fluos roses en perpective ! À+