C'est vrai que ton image est troublante ! cette face commune, semble-t-il, aux deux sous-individus (ou aux deux cristaux interpénétrés), ces deux angles rentrants…
C'est vrai, aussi, que je n'ai pas le souvenir d'avoir lu : " on connait quelques cristaux de grenats maclés. M. Kobell a décrit une macle formée par des dodécaèdres rhomboïdaux dont le plan d'assemblage est parallèle à une face de l'octaèdre."
Cependant, l'ensemble des auteurs s'accorde à dire qu'ils ne connaissent pas de macle chez les grenats… Ce qui me conduit à cette réflexion :
Il faudrait retrouver le texte de Kobell, afin de savoir sur combien de spécimens il a mené son étude… Si l'étude montre que la loi est étayée par la quantité d'observation, et si le (ou les) dessin(s) correspondent bien à ce que l'on remarque sur ta photo, alors, et alors seulement, on pourra dire si tu es l'heureux possesseur d'une macle du grenat "selon la loi de Kobell" (à moins qu'il ne lui ait attribué un autre nom).
Éventuellement, si Kobell n'avait émis cette hypothèse en ne se basant que sur un seul exemplaire (de ce fait, la loi ne saurait en être une) il faudrait comparer ton exemplaire et le sien, puis essayer d'en étudier d'autres, pour pouvoir accréditer cette macle du grenat… (ce n'est pas imple, ce n'est pas gagné !).