Xenthys

Sines.doc Voilà, j'ai réalisé un schéma qui résume un peu ce que je viens de dire. L'un de vous pourrait-il confirmer si le schéma est juste?

Wao, je suis épaté par la rapidité de vos réponses et par votre degré de maîtrise du sujet . En fait, ce que vous essayez de me dire (oui, je sais, je suis assez nul sur le sujet, en 1ºS c'est la première fois que j'aborde sérieusement la géologie), c'est que Sines pourrait être sur une croûte continentale très mince (environ 3 kilomètres d'épaisseur), celle-ci étant située au-dessus d'une croûte continentale? Ou bien plutôt que la croûte continentale est simplement presque au niveau de la croûte océanique, ce qui expliquerait les chiffres proches (la ville étant au bord de la mer, sur un promontoire comme l'a fait observer Géomorpho, c'est plutôt cohérent)? En fait je me réfère à cette image http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...e_earth.svg.png, en considérant que Sines est située sur le point de contact entre la croûte continentale et la croûte océanique, donc j'en déduis en fait que la profondeur de la mer à cet endroit est de 3 kilomètres. Merci pour toutes vos réponses et pour votre chaleureux accueil

Bonjour En fait, tout est dans le titre, aussi absurde que cela puisse paraître. J'ai dû calculer pour un projet en Géologie la profondeur du moho sous une ville portugaise (Sines) au bord de la mer et j'ai trouvé 13,1 km. Sachant que le Moho se situe à 10 km environ sous la croûte océanique et à 50 km sous la croûte continentale, j'ai dû me rendre à l'évidence que cette ville était sur une croûte océanique. Est-ce possible ou est-ce moi qui ai faux quelque part et cette ville se trouve bien sur une croûte continentale? Merci d'avance