Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

SACHA16

Membre
  • Compteur de contenus

    1687
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par SACHA16

  1. SACHA16

    Présentation : MD74

    Bonjour Martin et bienvenue sur
  2. Réaction aux UV? (L'aragonite réagit aux UV, pas l'aurichalcite)
  3. SACHA16

    Je me présente

    Bonjour Bobech et bienvenue sur
  4. Forte réaction à l'HCl, mais qui, la base ou les aiguilles (ou bien les deux)?. Pour la dureté, on sait seulement qu'elle ne raye pas le verre (faudrait peut être affiner le test de dureté?). Et l'hypothèse aragonite bleue pour les aiguilles? Les parties sombres pouvant être de la galène (ou s'en rapprochant) pour donner cette couleur bleue (ce qui reviendrait à une des idées premières d'Amédé pour cette couleur)?
  5. What esle! Chausson de silice: agate et quartz Merci les copains, pas eu besoin de continuer, vous avez fait le boulot!
  6. Sympa comme cailloux. Dureté et/ou réaction HCl?
  7. Bonjour, Même avis que KCM, mais avec d'autres photos plus nettes peut être pourrons-nous affiner notre réponse.
  8. Bonjour, calcite très probablement. A vérifier avec HCl (une petite goutte avec un coton tige, si effervescence alors calcite).
  9. Ah bâ, c'est malin! J'arrive après la bataille (moi qui me suis promenée toute la journée avec deux ou trois poissons dans le dos). Ben là, même pas eu le temps de sortir la poêle à frire. Bravo les géocomics .
  10. Sympa tes Schorls Chantal! Au moins ça, c'est pas des microbes comme les miens. Bien vu le coup de la pâte à fixe noire.
  11. Woua! Pinaise, trop fatiguée, fais des fautes moi ce soir. Désolée pour "d'autres ont".
  12. Je ne vois pas vraiment de fossile moi (mais d'autre on l'oeil bien plus aiguisé que moi), cela dit je fais comme P. Marc, j'y verrais plutôt un septaria.
  13. Le premier ressemble à l'hématite de Rimbach Alsace.
  14. Pas courant comme échantillon, je garderais ça moi et même si c'est une fabrication humaine.
  15. Je ne sais pas pourquoi, (bâ, peut être la fatigue sans doute ou un esprit beaucoup top tordu), mais je lui sens comme une odeur de poisson à cet oeuf, pas vous????
  16. +1 avec Amédé, très certainement un reste d'activité humaine, sauf (photo pas très nette) s'il y a eu une vidange de sac dans le jardin.
  17. Pâques arrive! Ah bâ voilà, Kayou (tiens, toujours pas encore fossilisé notre dinosaure) lance un pavé dans le nid et maintenant tous les oeufs sont éparpillés. Allez! Sam Green, ne sois pas effrayé, envoie ta photo! Y'a toujours un bug pour le premier post des nouveaux arrivants, dur dur de mettre une photo, et bâ, c'est toujours l'occasion pour les forumeurs de faire l'oeuf (ou le ouf) en attendant les images.
  18. Voilà ce que me donne infoTerre sur le type de terrain dans lequel je suis. Roches éruptives en massifs ou petits corps intrusifs. Leucogranites alcalins (Massif de St-Mathieu) : leucogranites à grain moyen ou grossier, à muscovite abondante et biotite, sillimanite rare, texture généralement équante, parfois orientée No soucy! Je savais que c'était possible mais je n'arrivais pas à m'en convaincre (merci à tout les deux pour la confirmation), de plus, là en les observant de plus près ça a tout l'air d'être le cas. Oui Amédé, j'ai raisonné comme toi, mais à force de les regarder dans tous les sens j'en finirai presqu'à me demander si je n'ai pas 2 types de cristaux. J'ai fondé mon raisonnement et surtout mes tests à partir d'un cristal qui c'était détaché de la gangue, mea-culpa. Je vais essayer de faire d'autre photos demain.
  19. Plusieurs choses me chiffonnent, entre autre la tourmaline a bien une section triangulaire et pas hexagonale comme certains de ces cristaux. Certes ils ne semblent pas tous l'être, car sur ceux de la dernière photo ils ont bien une allure de tourmaline et effectivement certains de ces cristaux semblent être plus triangulaires qu'hexagonaux. Là pffff, je bug complètement, je suis désolée. Je vais être obligée d'attendre de voir les spécialistes de la SGL pour trancher sur l'identité de ces cristaux et je vous dirai après. Merci à tous.
  20. Yes! Merci Serge. Je me cherchais un motif pour allez voir le Saut du Chalard, ben j'm'en vas faire d'une pierre deux coups.
  21. Là, je ne saurais te dire. Seulement quand je regarde la carte géologique je ne retrouve pas vraiment la même configuration (mais c'est surtout dû au fait que je métrise pas du tout), ce qui ne veut pas dire que ce ne soit pas le cas. Au fait pour mes cristaux noirs, j'ai oublié de donner le test de la trace, et bé, elle est grise. Sniff! Et je ne sais toujours pas! Boff, ça viendra un jour, peut être .
  22. Effectivement, j'avais bien remarqué ce que me disait la notice mais j'avais négligé un peu cet état de fait sur les pegmatites de part le fait que j'étais à coté de Montbron 16 et non de Bussière-Badil 24 (bien que ce ne soit qu'à environ 7km). Mais en reprenant la lecture de cette notice et les choses que tu m'as surligné Jean-François, je m'aperçois que bien des remarques s'avèrent judicieusement fondées au vu des échantillons rapportés et des observations des autres roches sur le terrain. Dommage j'ai pêché par ignorance, je me méfierai plus la prochaine (houps! Si tant est que j'en sois capable et là c'est pas gagné!). Pour les pierres présentées, ce sont deux échantillons différents prélevés au même endroit (Photos 1 et 2 pour la 1ère et photos 3,4 et 5 pour la 2ème). Pour la couleur, je dirais noire (métallique, mais sans conviction certaine que ce soit la bonne remarque), la lumière ne traverse pas apparemment. Pour les dimensions, et bien comme indiqué précédemment, petites baguettes de 10 à 20 mm de longueur avec des sections allant de 4 à 7 mm environ. Pour la dureté, j'aurais dis 6 grand max, mais pas 7 au regard de la comparaison des empreintes faites avec un quartz et un schorl. Dureté effectuée à partir d'un échantillon prélevé sur la 1ère pierre. Donc dureté à vérifier aussi sur la 2ème en somme. C'est vrai qu'en reprenant la 1ère pierre et en voyant la taille de certains cristaux, là tu me files un doute avec ta remarque. Tu me parles de St-Saud-Lacoussière 24? 25km au SE de Montbron, c'est tentant, mais j'aurais surement besoin d'un pilotage à distance (because, je suis douée pour les tours, contours et tours de ... ). Merci à tous et bonne soirée. Chantal
  23. Ah ah! Les petits filous. C'est comme pour les fossiles, on ne nous dit pas tout .
×
×
  • Créer...