73?

absolument aucune. que quartz, rien d'autre dans cette poche trouvée à moins de 500m d'adulaire, albite, sidérite, hématite, rutile, chlorite... en très gros abondance. mais là.. veine orientée environ N000, sub verticale, puissance 20 cm, et 1m au niveau de la poche. qu'une poche sur 15 m

Qqs part dans le Beaufortain, été 2018 9*8 cm une poche de 6 cristaux, celui ci est le plus 3e plus petit, un magnifique flottant dedans que je mettrai bientôt

@JLOUI Merci de la propagande.. moi qui avait dit que j'achèterai plus rien pendant un moment... j'ai tout plein d'UV à faire du coup! et à tester merci pour le lien Le chinois va avoir une commande de 200 lampes uv pour la France en 1 mois et va rien comprendre x)

Bonsoir, suites à vos très belles trouvailles ou bons achats voici une trouvaille de 2016 en Belledonnes je poste aussi.. une fois n'est pas coutume : Pas exceptionnel direz vous à la première photo, laiteux, petite taille ( 4cm), trapus... classique.. Mais en le tournant on s'aperçoit d'abord de ça : Ce qui donne en fait une deuxième génération de quartz blanc par dessus microcristallisé! et ensuite, on s'aperçoit, si on regarde bien, mais pas trop visible sur cette pièce, qu'il y a inclusion de pyrite pseudomorphosée en limonite, ce qui peut former un fantôme sur d'autres pièces.. Qqs placages sortis, et qqs pointes comme celle là petit mais technique et esthétique. j'adore faut que j'y aille, doit bien en rester..

ça en fait des morceaux de quartz

Excellent Je vous conseille le forum '' pouvoir des pierres'' ils seront plus aptes à déterminer des cailloux que nous ici

@Niko34 mais non mais vous avez l'air intéressé, y a les tests, les polissages etc rien à dire, mais les photos sont floues ou super sombres on ne voit rien dessus Il vous suffit d'acheter un bouquin sur les météorites, tranchées, avec tout ce qui va avec, test à l'acide, structures etc et vous verrez par vous même si ça ressemble ou non. si vraiment vous avez un doute alors vous pouvez poster, y a aucun problème à ça, au contraire, c'estenrichissant pour tout le monde Mais avec un bon bouquin de comparaison vous éliminez 90% de vos doutes. il faut juste feuilleté un bouquin... si je ne faisais pas je ferai un post par jour pour des trouvailles ou achats De plus il y a des forums spécialisés dans les météorites. et si vraiment pas convaincu après tout ça, contacter un spécialiste..

il a envie que c'en soit une... donc je dis ce qu'il veut entendre

dans ce cas oui c'est une mété

bah l'âge de l'eau contenue dans les coquilles est syn sédimentation ou post? si post, sait on pourquoi et quand?

Je partirai bien sur du la Mure. y a sidérite, dolomite!! et pyrite par dessus nan?

@gaeldeploeg quel âge l'eau? ça se mesure? des compositions différentes de l'actuelle?

Ca a l'air super intéressant. Juste le ''jusdecitron'' qui gêne... on sait plus trop à quoi s'attendre!

Vincent, la smithsonite n'est pas présente ou que très peu, carles conditions de précipitations ne le permettaient pas. En revanche, la galène, et son altération, la pyro, sont situées au somment du gisement. Le gisement a d'ailleurs été découvert grâce aux teneurs en plomb du sol C'est un gisement de Zn, sous forme de minerais sulfuré, la blende. Donc il est normal d'en retrouver une majorité. D'après les échantillons que j'ai vus, il est possible de trouver sidérite en pétale, sphalérite et quartz principalement, bien automorphes

Ca m'intéresse Il s'agirait donc d'un seul et même fluide mis en place en plusieurs milliers d'années, composé entre autres de Fe, Zn, CO2, S(04) Simplement, dans ces conditions le fer a eu une affinité avec le CO2 et le Zn a eu une infinité avec S Cela peut s'expliquer par la fenêtre de formation de smithsonite non atteinte en P,T ou simplement refroidissement trop rapide par exemple. la fugacité La smithsonite est aussi plus issue de l'altération secondaire, voilà une autre raison

X=-2,461847392 Y=47,37497272 Avec ces coordonnées tu devrais pouvoir trouver un cristal parfait pile à cet endroit... Je pense pour ma part que le frangin a deja bien décrit...

C'est quoi un faciès schisteux? un faciès métamorphique est une zone de x pression et y température pour faire simple. donc faciès ne correspond pas pour moi Schiste c'est normalement feuilleté. mais si bien induré on peut en avoir du plus massif. là ça m semble pas en être. par définition ce sont des feuillets que l'on peut enlever physiquement Les faciès ''schisteux'' sont schiste vert et schiste bleu, mais ne définissent pas une roche attention

Bonjour Savez vous d'où peut provenir cette géode de calcite ? Les petits points en inclusion je n'arrive pas à voir à la loupe.. Equant et marron jaune c'est tout ce que je peux dire gangue volcanique je pense merci

Salut Tu recherches quoi ?

Désolé de venir avec cette question sur ce sujet, mais ce sont lesquelles déjà dont il faut se méfier? les amiantes d'amphibole ou celles de serpentine? ou autre?? je ne crois qu'il y avait une différence

SAlut, y a moyen de les mettre direct sur le forum en jpeg ou png? sinon il faut les ouvrir une par une avec adobe ..

Merci pour la doc, j'avais pas pensé en effet... très intéressante Vincent : je voulais savoir quelle est la nature du fluide minéralisateur. un mix carbonate, sulfuré ou deux différents

Salut je t'ai dit de regarder sur géowiki source d'info géologique http://www.geowiki.fr/index.php?title=Cinérite

Salut, pour 60 euros neuf, ou MP je connais qqun

Salutatous! TP sur St Salvy avec un prof d'Orléans, il fallait écrire la paragenèse de St Salvy, Je remets dans le contexte : filon E-W, plomb, fer, zinc, exploité pour Zn, Ag, Ge en majorité Ge étant le top du top ici minéralisations principales : sidérite sphalérite galène, pyro, je connais pas trop..; doit bien y avoir un sujet sur St Salvy sur le fofo.. Bref La paragenèse indique, juste pour les minéralisations de minerai, le reste étant moins important et ne jouant pas dans ma question : Sidérite puis sphalérite! Carbonate de Fer, puis Sulfure de Zinc Ma question étant, pourquoi le fer a précipité sous forme de carbonate, et que le zinc a précipité sous forme de sulfure? pourquoi n'a t on pas, sidérite puis smithsonite (carbonate de zinc), ou (chalco)pyrite (sulfure de fer) puis blende? pourquoi pas que carbonate et que sulfure, mais un mixe des deux qui change en plus avec l'élément métallique, Fe vs Zn.. et non une transition plus soft, avec soit siderite, pyrite blende, ou siderite, smithonite blende? Sachant que la blende peut être riche en Fer, je ne sais pas à quel pourcent ici Il n'y a qu'un fluide? riche en CO2 et S? ça me bloque Merci de vos réponses :) suis je clair? stef