Est-il prétentieux de dire que l'humanité et la planète sont des sujets prioritaires ?
> non, il est pretentieux de croire que tu peux "sauver l'humanite" ou la planete, notre civilisation va changer, la planete, elle , sera toujours la, meme sans nous.
Je fais partie des gens qui pensent qu'on peut améliorer les choses et qu'il existe des solutions;
> effectivement on doit pouvoir ameliorer les choses et il doit exister des solutions mais quelle phrase bateau et creuse !!!
Toi, dans ton message, tu ne proposes rien, mais tu réfute l'hier d'une taxe "carbone".
C'est du fatalisme ?
> non, on a des gens GRASSEMENT payes comme rocard et cie pour proposer des solutions, et on est libres de les accepter ou non.
parceque si ce ne sont que les gens qui ont des idees de genie qui ont droit de cité, alors on va droit vers une dictature "eclairee", et deja, tu serais le premier a devoir la boucler......
> des idees on en a et je reprends l'idee d'un label economique, ecologique et social sur les produits.... ah mais non , l'industrie etc etc
- et un plan d'investissement pour définir des améliorations "écologiques" ...
( revenir à une agriculture de proximité !, investir dans les énergies renouvelables, mieux suivre et trier nos déchets, préserver la qualité de notre eau ne sont que quelques points ...)
> encore une phrase qui ne veut RIEN DIRE !!!!! un plan d'investissement pour definir des ameliorations ...... KEZAKO ?
mais une chose est vraie : ce que veulent les industriels c'est d'une part faire payer les consommateurs, pas eux, et surtout leur faire payer tous les frais de developpement de solutions nouvelles que eux se chargeront d'exploiter....
en gros : tu payes la R&D et eux, ils monnayent et s'enrichissent..... et ca si tu l'as pas compris c'est que t'es un gentil pigeon vert tout plein de bonnes vues idealistes au pays des teletubbies..
ce que je reproche a l'ecologie actuelle, c'est la lacheté ! la lacheté de ne pas s'attaquer au vrai systeme, celui qui genere les desequilibres, mais de vouloir faire payer le petit, celui qui n'a pas le choix et a qui on voudrait faire croire qu'il va sauver Willy en economisant l'eau et en payant plus cher.
quand a l'agriculture de proximité.... c'est un voeu pieux.... de belles phrases, mais c'est deja ce que je fais : hier j'ai paye des copains 90 euros pour du porc fermier (meme pas 10 kgs) ouais ca calme.... mais je pense pas que tous les francais puissent le faire et tous les agriculteurs en vivre... la tu manques de realisme
les energies renouvelables (les vraies) parlons en...... je suis en plein dedans..... contre le grand eolien industriel, et ici, meme les gentils necolos qui nous accusaient d'etre contre la gentille necologie et contre la gentille planete, ben meme eux ils s'apercoivent qu'ils ont ete b.... bernés par l'illusion de l'eolien vert et europe ecolo va probablement adopter une motion contre l'eolien industriel....
reste le solaire..... mais comme y a moins d'argent a se faire..... on en parle moins
preserver la qualite de l'eau ? elle est pure et gratuite ici ! mais on nous la fait quand meme payer !!!! quand t'auras compris que c'est un marché (veolia et suez se portent tres bien merci)..
bref, un conseil pour toi et pour nous, reste lucide, libre de ton jugement, et mefie toi de tes propres doctrines......
sinon, tout aura ete tellement sacralise que l'homme sera reclus dans des camps dont seuls les riches pourront payer le droit d'en sortir, on ira alors droit vers un monde de malheur ou l'on aura chassé l'inutile au nom de l'ecologie et ou le commun de mortels n'aura droit a autre chose que "metro, boulot, dodo" et j'ajoute "tombeau"